市场是一个受控的动态系统。 - 页 33

 
faa1947:

H1在三年内不适合在终端。

我可以从理论上想象这个结果。市场将是横向的,这意味着我们将获得大致相等的开盘和收盘数量。如果不是这样,那么我们会得到,市场平均增加(减少)了三年。那又怎样?3年是针对投资组合经理。我对向前一步的预测感兴趣。谈话从回报率(1)是一个随机行走的事实开始--预测是不可能的。你至少需要一个有漂移的随机行走。对于回报(3),已经发现了一个依赖关系--因此出现了一个利润。

它适合,它适合。 嗯,你不想这样。我不明白公文包与此有什么关系。
 
faa1947:

H1在三年内不适合在终端


我有点震惊......你是如何测试模型的......每年的动态都是不同的......。

N1与MA100 ...从kloz和open那里,以防万一......

附加的文件:
eurusd.zip  1173 kb
 
paukas:
它适合,它适合。 好吧,如果你不想做,那也行。我不明白投资组合与此有什么关系。

图片不合适,不是档案。


给你,你可以自己做。三年来,市场增长不大。那么?未来一小时的预测是向上的?胡说八道。

 
faa1947:

图片不合适,不是档案。


给你,你可以自己做。三年来,市场没有什么增长。那么?未来一小时的预测是向上的?胡说八道。


条形图怎么会不合适呢?
 
paukas:
条形图怎么会不合适呢?
明白了。对于一个上升的市场来说,斜面将向右,而对于一个下降的市场来说,斜面将向左--这是定义,你可以什么都不画。因此,对于三年来说,斜率将向右,因为高于平均价格的概率更高。
 
paukas:
它适合,它适合。好吧,如果你不愿意的话。我不明白投资组合与此有什么关系。

fa1947:不过,看看平均数底部和顶部的价格分布还是很有意思的。我想paukas是想告诉你,价格是不对称的。我自己注意到这一点已经很久了:向上的运动往往没有向下的运动那么激进。下降运动可能会比上升运动有更长的分布尾巴。
 
gpwr:

fa1947:不过,看看平均数底部和顶部的价格分布还是很有意思的。我想paukas是想告诉你,价格是不对称的。
对我来说,他们不是。在顶部我给出了斜面的定义。它可以被定义为一条通道线,这是在上面做的。坡口的大小并不有趣。
 
paukas:
条形图怎么会不合适呢?

试着沿着对角线拖动它。
 
Tantrik:

试着沿着大骨节拖动。
是的,直方图适合 - H1图在终端不适合。
 
faa1947:
是的,直方图适合 - H1图在终端不适合。

如果你想改变图表,你需要减少蜡烛图,显示器更大(我见过宽屏显示器上的图表有1.5米长),在设置中显示条形。(为什么申请H1需要三年?)