市场是一个受控的动态系统。 - 页 206 1...199200201202203204205206207208209210211212213...551 新评论 Boris 2014.02.17 21:18 #2051 avtomat: 我记得很清楚 -- 我当时大约8、9岁,夏天,大夏,星星,这些问题当时对我非常重要...... ;) 从那时起,四十多年过去了,仍然没有答案。当然,我现在对这些问题的看法有所不同。前景已经改变,立场已经改变。而且有一种寻找答案的愿望。 迟到总比不到好!最主要的是要有意愿! Boris 2014.02.17 21:40 #2052 tara: 许多事情对我们来说并不清楚 , 不是 因为 我们的理解力薄弱,而是 因为 这些事情 在 的圈子里没有 我们的 理解。 个人的和谐发展一直受到人为限制的阻碍,这与宇宙的无限空间不相协调。 限制总是符合教条、障碍和以维护其影响力、权力和财富为名的各种障碍的 "发明者 "的利益。 好在他们是少数,他们的影响是不朽的,对许多人来说,他们根本没有任何意义!这也是一件好事。 Алексей Тарабанов 2014.02.17 21:45 #2053 borilunad: 个人的和谐发展总是被人为的限制所阻碍,这些限制与宇宙的无限空间丝毫不相符。 限制总是符合教条、障碍和以维护其影响力、权力和财富为名的各种障碍的 "发明者 "们的利益。 好在他们是少数,他们的影响是不朽的,对许多人来说,他们根本没有任何意义!这是件好事。 鲍里斯,我完全同意你的观点。 Boris 2014.02.17 22:26 #2054 tara: 鲍里斯,我完全同意你的观点。 阿列克谢,我也支持你。我们有很多人,我们每个人的思想都让我们对未来充满信心,对实现梦想和发现未知的事物充满信心,所以活得很有意思!"。 Vladimir Paukas 2014.02.18 01:52 #2055 borilunad: 你不相信科学和自然科学的权利!我没有强加给你这个导师,你纠正了我的错误!留在你的妄想中吧! 我也不相信预兆或广告。我敦促你们也这样做。 Victor Nikolaev 2014.02.18 02:02 #2056 分支机构已经沦为信仰--不相信的人 Anatoli Kazharski 2014.02.18 02:26 #2057 信不信由你,你还是会得到...(?) )) Vladimir Paukas 2014.02.18 02:30 #2058 tol64: 信不信由你,你还是会得到...(?) )) 每个人都能得到他们想要的东西 (c) Anatoli Kazharski 2014.02.18 02:45 #2059 paukas: 每个人都能得到他们想要的东西 (c) 只有在运气好的情况下。所以这样说更准确。 不是每个人都能得到他们想要的东西。( с) 而且它也是这样发生的。 有时他们根本没有得到他们想要的东西。( с) Alexey Subbotin 2014.02.18 04:32 #2060 avtomat: 熵的无条件增加对于封闭的封闭系统是真实的。这对开放系统来说是不正确的。但我们的世界作为一个整体是封闭的还是开放的,我们并不知道。 世界作为一个整体--对人来说没有区别,我们在一个叫做大脑的准封闭系统中感知时间的流动。它是准封闭的,因为系统本身所包含的信息量比流入和流出的信息大得多。在这种情况下,如果我们把时间之箭想象成事件从未来通过大脑到过去的运动(即 "在参考系统中",与大脑相连),那么事件对记忆的 "输入 "和 "输出 "过程本身就是不同的:在任何任意时刻,与之相关的未来事件,作为一项规则,不能被记忆中记录的信息客观地还原,而过去的事件,作为一项规则,可以还原。因此,把人的时间知觉 说成是对熵的知觉,即过去和未来事件在大脑中反映的差异,是相当公平的。 微观世界是另一个案例。对于单个基本粒子来说,不存在熵,它是一个纯粹的统计特性。然而,即使对它来说,时间上的方向也是不平等的。问题是,存在(有一个定理:如果量子力学是真实的/而且还没有发现偏离它的情况/,那么就存在)所谓的CPT-对称性,即自然规律的总对称性与三种变换的综合应用有关:电荷共轭C(换句话说,用反粒子替换粒子)、奇偶性P和时间逆转T。换句话说,如果我们采取一个粒子并固定它所遵守的定律,那么它的反粒子在镜子中反射并向后射出的时间,将遵守完全相同的定律。长期以来,人们认为更强的CP对称性是成立的,但在1964年,人们证明了这种不变量可以被自发地打破(打破刚P甚至更早,在1957年就被证明了,可以去搜一下 "吴健雄实验")。这反过来又意味着,在这样的过程中,T对称性也被打破了(否则一般的CPT也会被打破),由此可见,即使在微观世界中,时间方向也是不平等的:对一个微粒子来说,未来一般不等于过去。 1...199200201202203204205206207208209210211212213...551 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我记得很清楚 -- 我当时大约8、9岁,夏天,大夏,星星,这些问题当时对我非常重要...... ;)
从那时起,四十多年过去了,仍然没有答案。当然,我现在对这些问题的看法有所不同。前景已经改变,立场已经改变。而且有一种寻找答案的愿望。
迟到总比不到好!最主要的是要有意愿!
许多事情对我们来说并不清楚 , 不是 因为 我们的理解力薄弱,而是 因为 这些事情 在 的圈子里没有 我们的 理解。
个人的和谐发展一直受到人为限制的阻碍,这与宇宙的无限空间不相协调。
限制总是符合教条、障碍和以维护其影响力、权力和财富为名的各种障碍的 "发明者 "的利益。
好在他们是少数,他们的影响是不朽的,对许多人来说,他们根本没有任何意义!这也是一件好事。
个人的和谐发展总是被人为的限制所阻碍,这些限制与宇宙的无限空间丝毫不相符。
限制总是符合教条、障碍和以维护其影响力、权力和财富为名的各种障碍的 "发明者 "们的利益。
好在他们是少数,他们的影响是不朽的,对许多人来说,他们根本没有任何意义!这是件好事。
鲍里斯,我完全同意你的观点。
鲍里斯,我完全同意你的观点。
阿列克谢,我也支持你。我们有很多人,我们每个人的思想都让我们对未来充满信心,对实现梦想和发现未知的事物充满信心,所以活得很有意思!"。
你不相信科学和自然科学的权利!我没有强加给你这个导师,你纠正了我的错误!留在你的妄想中吧!
信不信由你,你还是会得到...(?)
))
信不信由你,你还是会得到...(?)
))
每个人都能得到他们想要的东西 (c)
每个人都能得到他们想要的东西 (c)
只有在运气好的情况下。所以这样说更准确。
不是每个人都能得到他们想要的东西。( с)
而且它也是这样发生的。
有时他们根本没有得到他们想要的东西。( с)
熵的无条件增加对于封闭的封闭系统是真实的。这对开放系统来说是不正确的。
但我们的世界作为一个整体是封闭的还是开放的,我们并不知道。
世界作为一个整体--对人来说没有区别,我们在一个叫做大脑的准封闭系统中感知时间的流动。它是准封闭的,因为系统本身所包含的信息量比流入和流出的信息大得多。在这种情况下,如果我们把时间之箭想象成事件从未来通过大脑到过去的运动(即 "在参考系统中",与大脑相连),那么事件对记忆的 "输入 "和 "输出 "过程本身就是不同的:在任何任意时刻,与之相关的未来事件,作为一项规则,不能被记忆中记录的信息客观地还原,而过去的事件,作为一项规则,可以还原。因此,把人的时间知觉 说成是对熵的知觉,即过去和未来事件在大脑中反映的差异,是相当公平的。
微观世界是另一个案例。对于单个基本粒子来说,不存在熵,它是一个纯粹的统计特性。然而,即使对它来说,时间上的方向也是不平等的。问题是,存在(有一个定理:如果量子力学是真实的/而且还没有发现偏离它的情况/,那么就存在)所谓的CPT-对称性,即自然规律的总对称性与三种变换的综合应用有关:电荷共轭C(换句话说,用反粒子替换粒子)、奇偶性P和时间逆转T。换句话说,如果我们采取一个粒子并固定它所遵守的定律,那么它的反粒子在镜子中反射并向后射出的时间,将遵守完全相同的定律。长期以来,人们认为更强的CP对称性是成立的,但在1964年,人们证明了这种不变量可以被自发地打破(打破刚P甚至更早,在1957年就被证明了,可以去搜一下 "吴健雄实验")。这反过来又意味着,在这样的过程中,T对称性也被打破了(否则一般的CPT也会被打破),由此可见,即使在微观世界中,时间方向也是不平等的:对一个微粒子来说,未来一般不等于过去。