市场是一个受控的动态系统。 - 页 142

 
yosuf:
我们应该用P(t;n;t)来计算


也就是说,用P(t;n;t)代替B(t;n;t)----对吗?

.

.

优素福,详细解释一下你是怎么看的,你认为应该如何,应该如何组织计算?

 

或者也许像这样。

.

或者像这样。

 

但这样做更好。

.

但它绝对不是P()

 
avtomat:

但这样做更好。

.

但它绝对不是P()

函数P(t;n;t)很好地描述了正弦的四分之一周期,你需要考虑如何以类似的方式来描述整个正弦。而正切函数准确地描述,更在数据输入的早期预测了其特征点,完美地展示了Phttps://www.mql5.com/ru/forum/140329 的预测能力 说明正向和反向指数https://www.mql5.com/ru/forum/140329/page20, 正态分布https://www.mql5.com/ru/forum/140329/page25
 
yosuf:
函数P(t;n;t)很好地描述了正弦的四分之一周期,你需要考虑如何以类似的方式来描述整个正弦。而正切函数准确地描述,更在数据输入的早期预测了其特征点,完美地展示了Phttps://www.mql5.com/ru/forum/140329 的预测能力 说明正向和反向指数https://www.mql5.com/ru/forum/140329/page20, 正态分布https://www.mql5.com/ru/forum/140329/page25


那里是如何进行计数的?推断?或者只是在每个步骤中进行修正?

 
avtomat:


那里是如何进行计数的?它是推断出来的吗?或者只是在每个步骤中进行修正?

例如,对于切线来说,函数的值是通过以弧度为单位的x的等值输入到P函数的输入端。
 
yosuf:
例如,对于切线,通过弧度的x的等值输入到函数P的输入端。


在每个步骤?但这是不正确的。这里值得关注的是推断。

例如,在我的图中,你可以看到在第2-3-4-5个计数时,参数被计算出来,而从第6个计数开始,结果被推断出来。这种差异是肉眼可见的。

 

你们都是小气的。 看看它的根源。

续编:http://youtu.be/ClFdYeo6kj4

>
 
MetaDriver:

你们都是小气的。 看一下底线。



我对这一事实提出异议。

哲学 中,它是一种不可逆的 电流(只流向一个方向--从过去,通过现在未来[2],在这个电流中,所有作为事实存在 过程都发生了。

2-https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F#.D0.9A.D0.BE.D0.BD.D1.86.D0.B5.D0.BF.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B8

我的观点。

哲学 中,它是一种不可逆的 电流(只流向一个方向--从 ,通过现在 流向过去[2],存在事实 中的所有过程都是在其中发生的。

此外,正如你之前提到的,有可能假设现在根本不存在--它一半在历史中,一半还没有。什么是现在?它是在一个单位时间内发生的过程。如果我们以千年为单位,现在就是1个千年;如果以秒为单位,现在就是1秒。

 
yosuf:

我质疑这一事实

哲学 中,它是一种不可逆的 电流(只流向一个方向--从过去,通过现在未来[2],在这个电流中,所有存在 的过程都是事实

2-https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F#.D0.9A.D0.BE.D0.BD.D1.86.D0.B5.D0.BF.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B8

我的观点。

哲学 中,它是一种不可逆的 电流(只流向一个方向--从 ,通过现在 流向过去[2],存在事实 中的所有过程都是在其中发生的。

问题的关键不在于流动的方向。 对时间流的传统表述可能(而且确实)因文化而异。

此外,正如你之前提到的,有可能假设现在根本不存在--它一半在历史中,一半还没有出现。什么是现在?它是在一个单位时间内发生的过程。如果我们以千年为单位,现在就是1个千年;如果以秒为单位,现在就是1秒。

计量单位不应影响绝对现在时间的定义。因为根据定义,它是相对的。

在定义方面还有更微妙的尝试。 例如,根据爱因斯坦的观点,"现在时间"(Present Time)是发送测试信号和接收响应之间的时间间隔。 平但我们的...:)

// 将卡利诺斯卡斯的比赛进行到底!!!