市场是一个受控的动态系统。 - 页 142 1...135136137138139140141142143144145146147148149...551 新评论 [删除] 2013.10.16 08:39 #1411 yosuf: 我们应该用P(t;n;t)来计算 也就是说,用P(t;n;t)代替B(t;n;t)----对吗? . . 优素福,详细解释一下你是怎么看的,你认为应该如何,应该如何组织计算? [删除] 2013.10.16 09:04 #1412 或者也许像这样。 . 或者像这样。 [删除] 2013.10.16 09:21 #1413 但这样做更好。 . 但它绝对不是P() Юсуфходжа 2013.10.16 09:42 #1414 avtomat: 但这样做更好。 . 但它绝对不是P() 函数P(t;n;t)很好地描述了正弦的四分之一周期,你需要考虑如何以类似的方式来描述整个正弦。而正切函数准确地描述,更在数据输入的早期预测了其特征点,完美地展示了Phttps://www.mql5.com/ru/forum/140329 的预测能力。 说明正向和反向指数https://www.mql5.com/ru/forum/140329/page20, 正态分布https://www.mql5.com/ru/forum/140329/page25 [删除] 2013.10.16 12:42 #1415 yosuf: 函数P(t;n;t)很好地描述了正弦的四分之一周期,你需要考虑如何以类似的方式来描述整个正弦。而正切函数准确地描述,更在数据输入的早期预测了其特征点,完美地展示了Phttps://www.mql5.com/ru/forum/140329 的预测能力。 说明正向和反向指数https://www.mql5.com/ru/forum/140329/page20, 正态分布https://www.mql5.com/ru/forum/140329/page25 那里是如何进行计数的?推断?或者只是在每个步骤中进行修正? Юсуфходжа 2013.10.16 12:59 #1416 avtomat: 那里是如何进行计数的?它是推断出来的吗?或者只是在每个步骤中进行修正? 例如,对于切线来说,函数的值是通过以弧度为单位的x的等值输入到P函数的输入端。 [删除] 2013.10.16 13:13 #1417 yosuf: 例如,对于切线,通过弧度的x的等值输入到函数P的输入端。 在每个步骤?但这是不正确的。这里值得关注的是推断。 例如,在我的图中,你可以看到在第2-3-4-5个计数时,参数被计算出来,而从第6个计数开始,结果被推断出来。这种差异是肉眼可见的。 Vladimir Gomonov 2013.10.17 02:45 #1418 你们都是小气的。 看看它的根源。 续编:http://youtu.be/ClFdYeo6kj4 > Юсуфходжа 2013.10.17 03:26 #1419 MetaDriver: 你们都是小气的。 看一下底线。 我对这一事实提出异议。 在哲学 中,它是一种不可逆的 电流(只流向一个方向--从过去,通过现在 到未来)[2],在这个电流中,所有作为事实 的存在 过程都发生了。 2-https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F#.D0.9A.D0.BE.D0.BD.D1.86.D0.B5.D0.BF.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B8 我的观点。 在哲学 中,它是一种不可逆的 电流(只流向一个方向--从 ,通过现在 流向过去)[2],存在 于事实 中的所有过程都是在其中发生的。 此外,正如你之前提到的,有可能假设现在根本不存在--它一半在历史中,一半还没有。什么是现在?它是在一个单位时间内发生的过程。如果我们以千年为单位,现在就是1个千年;如果以秒为单位,现在就是1秒。 The market is a 外汇--2015年的趋势、预测和影响(续) FOREX - Trends, Forecasts Vladimir Gomonov 2013.10.17 04:30 #1420 yosuf: 我质疑这一事实 在哲学 中,它是一种不可逆的 电流(只流向一个方向--从过去,通过现在 到未来)[2],在这个电流中,所有存在 的过程都是事实。 2-https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F#.D0.9A.D0.BE.D0.BD.D1.86.D0.B5.D0.BF.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B8 我的观点。 在哲学 中,它是一种不可逆的 电流(只流向一个方向--从 ,通过现在 流向过去)[2],存在 于事实 中的所有过程都是在其中发生的。 问题的关键不在于流动的方向。 对时间流的传统表述可能(而且确实)因文化而异。 此外,正如你之前提到的,有可能假设现在根本不存在--它一半在历史中,一半还没有出现。什么是现在?它是在一个单位时间内发生的过程。如果我们以千年为单位,现在就是1个千年;如果以秒为单位,现在就是1秒。 计量单位不应影响绝对现在时间的定义。因为根据定义,它是相对的。 在定义方面还有更微妙的尝试。 例如,根据爱因斯坦的观点,"现在时间"(Present Time)是发送测试信号和接收响应之间的时间间隔。 平但我们的...:) // 将卡利诺斯卡斯的比赛进行到底!!! 1...135136137138139140141142143144145146147148149...551 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我们应该用P(t;n;t)来计算
也就是说,用P(t;n;t)代替B(t;n;t)----对吗?
.
.
优素福,详细解释一下你是怎么看的,你认为应该如何,应该如何组织计算?
或者也许像这样。
.
或者像这样。
但这样做更好。
.
但它绝对不是P()
但这样做更好。
.
但它绝对不是P()
函数P(t;n;t)很好地描述了正弦的四分之一周期,你需要考虑如何以类似的方式来描述整个正弦。而正切函数准确地描述,更在数据输入的早期预测了其特征点,完美地展示了Phttps://www.mql5.com/ru/forum/140329 的预测能力。 说明正向和反向指数https://www.mql5.com/ru/forum/140329/page20, 正态分布https://www.mql5.com/ru/forum/140329/page25
那里是如何进行计数的?推断?或者只是在每个步骤中进行修正?
那里是如何进行计数的?它是推断出来的吗?或者只是在每个步骤中进行修正?
例如,对于切线,通过弧度的x的等值输入到函数P的输入端。
在每个步骤?但这是不正确的。这里值得关注的是推断。
例如,在我的图中,你可以看到在第2-3-4-5个计数时,参数被计算出来,而从第6个计数开始,结果被推断出来。这种差异是肉眼可见的。
你们都是小气的。 看看它的根源。
续编:http://youtu.be/ClFdYeo6kj4
>你们都是小气的。 看一下底线。
我对这一事实提出异议。
在哲学 中,它是一种不可逆的 电流(只流向一个方向--从过去,通过现在 到未来)[2],在这个电流中,所有作为事实 的存在 过程都发生了。
2-https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F#.D0.9A.D0.BE.D0.BD.D1.86.D0.B5.D0.BF.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B8
我的观点。
在哲学 中,它是一种不可逆的 电流(只流向一个方向--从 ,通过现在 流向过去)[2],存在 于事实 中的所有过程都是在其中发生的。
此外,正如你之前提到的,有可能假设现在根本不存在--它一半在历史中,一半还没有。什么是现在?它是在一个单位时间内发生的过程。如果我们以千年为单位,现在就是1个千年;如果以秒为单位,现在就是1秒。
我质疑这一事实
在哲学 中,它是一种不可逆的 电流(只流向一个方向--从过去,通过现在 到未来)[2],在这个电流中,所有存在 的过程都是事实。
2-https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F#.D0.9A.D0.BE.D0.BD.D1.86.D0.B5.D0.BF.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B8
我的观点。
在哲学 中,它是一种不可逆的 电流(只流向一个方向--从 ,通过现在 流向过去)[2],存在 于事实 中的所有过程都是在其中发生的。
问题的关键不在于流动的方向。 对时间流的传统表述可能(而且确实)因文化而异。
此外,正如你之前提到的,有可能假设现在根本不存在--它一半在历史中,一半还没有出现。什么是现在?它是在一个单位时间内发生的过程。如果我们以千年为单位,现在就是1个千年;如果以秒为单位,现在就是1秒。
计量单位不应影响绝对现在时间的定义。因为根据定义,它是相对的。
在定义方面还有更微妙的尝试。 例如,根据爱因斯坦的观点,"现在时间"(Present Time)是发送测试信号和接收响应之间的时间间隔。 平但我们的...:)
// 将卡利诺斯卡斯的比赛进行到底!!!