撤离地点+马丁格尔 - 页 4

新评论
 
abolk:


你必须以如此大的交易量才能在8个订单中进入一个数字的范围。

如果是马丁车，那么钱就不是一个遗憾了，它从一开始就注定要失败。


开始时，这块地非常小。
david2:
对不起，我没有注意到这一点。首先，我们用手数1开立一个订单，当手数1的三个订单都是正数或零时，我们就关闭。当我们打开一个额外的订单时，如果价格再次下跌，在Stop Out时，我们将以手数8关闭头寸。我们需要一个截图或订单数据。那么就会更容易向我们建议在哪里开立一个额外的订单。

我们谈论的是哪三个命令？
 
VladislavVG:
它不能：账户中没有更多的资金。或者说，只剩下可用的资金了。它刚刚被显示为仅由股权 - 我们将不得不使用剩余的资金......。无论如何，你可以平仓或不平仓--结果不会改变....。


但为什么不可以呢？而且我看，经纪人已经弥补了一个很大的赤字，现在如果价格改变方向（与关闭的方向相反），一切都会好起来的，并在强势运动的情况下补偿所有损失:))

但那是理论上的...在实践中，情况恰恰相反......

 
Europa:


但为什么不 呢？而且我看经纪人已经为主题arter覆盖了一个很大的减项，现在如果价格转向另一个方向（与关闭的相反），一切都会好起来，并有一个强大的移动，仍然可以补偿所有的损失:)

但这是理论上的...在实践中，结果是相反的。

因为一切都已经发生了。根据最高首发的说法，他有一个完整的锁定。这相当于账户中没有未结头寸。也就是说，账户的真实规模已经等于暂时显示为自由资金的规模。这就是为什么是否显示锁定的订单并不重要 - 它们可以简单地重叠 - 进一步的行动将不取决于此。也就是说，摆脱锁定就等于应用盈利策略来盈利。如果你想把它看作是破锁，请便 .....
 
VladislavVG:
因为一切都已经发生了。根据最高首发的说法，他有一个完整的锁定。这相当于账户中没有未结头寸。也就是说，账户的真实规模已经等于暂时显示为自由资金的规模。这就是为什么是否显示锁定的订单并不重要 - 它们可以简单地重叠 - 进一步的行动将不取决于此。也就是说，摆脱锁定就等于应用盈利策略来盈利。如果你想把它看作是破锁，请便 .....


问题是如何做，在哪里下这个订单，用什么手数和TP值？
 
Andrey88:

我们谈论的是哪三个订单？

我们有2个批次的订单。我的意思是在价格运动方向上用手数1开出第三笔订单，当三笔订单的总和变为零时，关闭这三笔头寸，卸下赌注。

但在你的情况下，当价格开始向所有头寸的中心移动时，它就是真的。随着价格偏离中心，所有头寸的总减值将增加，经纪人将关闭 减值最大的头寸。

一般来说，你应该接受你已经失去的事实，只赢回你得到的东西。

对于存款500，如果所有的订单都在30-40点的距离，而且都是0.01手，那么你就有机会赢回来，但前提是你能定义一个极值，之后会发生重大修正。

有机会赢回来，如果你能确定极值，之后将发生或多或少的重大修正（向中心）。

阅读 "抓住反转或修正"。

 
脱机+马汀格尔=射杀自己+事先把头放进绳套，然后自杀。
 
alexx_v:
脱机+马汀 格尔=射杀自己+事先把头放进绳套，然后自杀。

我同意--在我看来，这有点过了......:-)))
 

"我们有两份关于1号地块的订单。我的意思是在价格运动方向上用手数1开第三笔订单，当三笔订单的总和变成零时，关闭这三笔头寸，卸下赌注。"

即：大致上说，以1手的交易量开出卖出（假设价格刚开出最上面的买入交易，并处于顶部），并希望价格会下跌*如果下跌，则将3个仓位全部关闭为0）。对吗？

之后我应该怎么做？我是否也应该开一个2手的交易？

如果经纪商允许的话，为什么不试试3手的交易呢，这将加速退出到0。

 
Andrey88:

"我们有两份关于1号地块的订单。我的意思是在价格运动方向上用手数1开第三笔订单，当三笔订单的总和变成零时，关闭这三笔头寸，卸下赌注。"

即：大致上说，以1手的交易量开出卖出（假设价格刚开出最上面的买入交易，并处于顶部），并希望价格会下跌*如果下跌，则将3个仓位全部关闭为0）。对吗？

之后我应该怎么做？我是否也应该开一个2手的交易？

如果经纪商允许的话，为什么不试试3手的交易呢，这将加速退出到0。


最好阅读Avalanche的主题--它都有详细的解释...即使不完全是你的意思，但尽可能地接近...而你想了解，它不会使任何麻烦来描绘你的确切意思，但当你已经精于来往......
1234567
新评论