你在外汇中需要量吗? - 页 2 123456789 新评论 Евгений 2011.04.06 18:38 #11 谢谢大家的答复。这个话题有点走错方向了。价格的玻璃 是一个单独的问题(我理解这就是谈话的方向)。 我想表达我的观点。从我的观点来看,勾股图是 "单量 "的运动。这并不意味着此刻有一笔交易,交易量为1,而是意味着 此刻 有一笔交易,导致价格(这些货币对的比率)的变化。换句话说,成交量柱状图指标只是衡量市场在某一特定蜡烛图上的变化率。价格的变化只意味着某个地方的人与别人做了一笔交易。在那一刻,他们可能根本就没有按照目前交易所的价格赚到钱。我也想知道你对此的看法。 Alexander Sevastyanov 2011.04.06 19:11 #12 infinum13: 我想表达我的观点。在我看来,勾股图是一种 "单一量 "的运动。这就是为什么每一个新的刻度线的体积正好变化为1,这并不意味着目前有一个交易的体积1。 错了。交易已经完成,是的。但具体多少,我们不知道。 infinum13。 这意味着,在这个 时刻,有一笔交易,导致价格(这些货币对的比率)的变化。换句话说,成交量柱状图指标只是衡量市场在某一特定蜡烛图上的变化率。 对于这个DC,只接受少数几个供应商的报价。而且它对它们进行过滤,也就是说,不是所有的虱子都能通过。供应商的数量和构成并不固定。 Vladimir Gomonov 2011.04.06 19:26 #13 infinum13:. ...........这意味着 现在 已经发生了一笔交易,导致了价格的变化 ...................... 它绝对不是指在DC引文中。 这意味着过滤后的银行间价格流已经横向移动了足够的间隔,在流出的(输出到交易者终端的)报价中出现了偏移。 益普索。 Vladimir Gomonov 2011.04.06 19:31 #14 infinum13:......换句话说,成交量直方图指标只是衡量市场在某根蜡烛上的变化率。..... 类似这样的事情。 因此,原则上,你可以尝试提取有用的信息。而不至于陷入嘀嗒声和实际(金融)量相等的幻觉。 barli 2011.04.07 01:42 #15 我曾在一家DC担任经销商......我们有一个路透社的平台,有报价和市场深度......。我们可以看到哪些银行正在购买和出售,以及此刻有多少资金。 如果你作为日间交易商交易大账户,这是有意义的(每天有超过100万美元的交易量,如果没有,那么看看银行在做什么就没有意义)。 Avals 2011.04.07 02:26 #16 infinum13: 谢谢大家的答复。这个话题有点走错方向了。价格的玻璃是一个单独的问题(我理解这就是谈话的方向)。 我想表达我的观点。从我的观点来看,勾股图是 "单量 "的运动。这并不意味着此刻有一笔交易,交易量为1,而是意味着 此刻 有一笔交易,导致价格(这些货币对的比率)的变化。换句话说,成交量柱状图指标只是衡量市场在某一特定蜡烛图上的变化率。价格的变化只意味着某个地方的人与别人做了一笔交易。在那一刻,他们可能根本就没有按照目前交易所的价格赚到钱。我也想知道你对此的看法。 Tick volum是衡量波动性的指标,而不是所做的交易量。 Mikhail Dovbakh 2011.04.07 02:42 #17 而不是传统意义上的波动性,而是tick-flow的一个特征。 有时,比较一下--既与同一时期有关,但在一周的 不同日子里--对同一对,以及一对与另一对的比较是很有用的。 每秒的刻度数是一个 "刻度指标"。 iVolume(NameVal,Tf1,i)/(Period()*60.0) 特别是对于十字架... ;) 附加的文件: fazama0.mq4 4 kb Artem Kachalkov 2011.04.07 03:46 #18 Avals: 勾股量是衡量波动性的指标,而不是已执行的交易量。 是的,但也有这样的情况,例如,在一个相对较小的(窄)条上, 这个条的刻度线量 是非常高的,反之,在一个大的(宽)条上,这个条的刻度线量是非常低的。 Avals 2011.04.07 04:41 #19 kch: 是的,但也有这样的情况,例如,在一个相对较小的(窄)条上,这个条的刻度线量是非常高的,反之,在一个大的(宽)条上,这个条的刻度线量是非常低的。 那么,波动性取决于你想计算的时间间隔。例如,日线相对于前几条可能也是 "小 "的,但它所包含的小时线却很正常。也就是说,在一天的水平上--持平,但在每小时的水平上,波动是正常的。虽然我同意你和avatara的观点,但波动性通常是指一定时期内的价格变化,即增量的大小,而不是价格变化的次数。但事实上,它们之间有很强的关联性--例如,你可以按一天中的时间(例如每小时的条形图)和类似的柱状图High-Low来比较tick 卷的平均变化柱状图。 Artem Kachalkov 2011.04.07 04:43 #20 此外,柱状图的 "方向 "和它的刻度量也有差异。 有一个内置的标准卷指标。我对它了解不多,但我的理解是,如果它是绿色的,在相应的成形条上,上涨的点数超过下跌的点数,如果它是红色的,在成形条上,下跌的点数超过上涨的点数。如果我说错了,请纠正我。 例如,昨天06.04.11在GU的11-30(GMT),我们可以看到这种情况,当一个完全看跌的柱子(用红色箭头标记)与它的tick volume "背离"。 也就是说,随着英镑在1分钟内于11-30下跌了60个旧点,其交易量是 "看涨 "的。 123456789 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
谢谢大家的答复。这个话题有点走错方向了。价格的玻璃 是一个单独的问题(我理解这就是谈话的方向)。
我想表达我的观点。从我的观点来看,勾股图是 "单量 "的运动。这并不意味着此刻有一笔交易,交易量为1,而是意味着 此刻 有一笔交易,导致价格(这些货币对的比率)的变化。换句话说,成交量柱状图指标只是衡量市场在某一特定蜡烛图上的变化率。价格的变化只意味着某个地方的人与别人做了一笔交易。在那一刻,他们可能根本就没有按照目前交易所的价格赚到钱。我也想知道你对此的看法。
我想表达我的观点。在我看来,勾股图是一种 "单一量 "的运动。这就是为什么每一个新的刻度线的体积正好变化为1,这并不意味着目前有一个交易的体积1。
错了。交易已经完成,是的。但具体多少,我们不知道。
这意味着,在这个 时刻,有一笔交易,导致价格(这些货币对的比率)的变化。换句话说,成交量柱状图指标只是衡量市场在某一特定蜡烛图上的变化率。
它绝对不是指在DC引文中。
这意味着过滤后的银行间价格流已经横向移动了足够的间隔,在流出的(输出到交易者终端的)报价中出现了偏移。
益普索。
谢谢大家的答复。这个话题有点走错方向了。价格的玻璃是一个单独的问题(我理解这就是谈话的方向)。
我想表达我的观点。从我的观点来看,勾股图是 "单量 "的运动。这并不意味着此刻有一笔交易,交易量为1,而是意味着 此刻 有一笔交易,导致价格(这些货币对的比率)的变化。换句话说,成交量柱状图指标只是衡量市场在某一特定蜡烛图上的变化率。价格的变化只意味着某个地方的人与别人做了一笔交易。在那一刻,他们可能根本就没有按照目前交易所的价格赚到钱。我也想知道你对此的看法。
Tick volum是衡量波动性的指标,而不是所做的交易量。
而不是传统意义上的波动性,而是tick-flow的一个特征。
有时,比较一下--既与同一时期有关,但在一周的 不同日子里--对同一对,以及一对与另一对的比较是很有用的。
每秒的刻度数是一个 "刻度指标"。 iVolume(NameVal,Tf1,i)/(Period()*60.0)
特别是对于十字架...
;)
勾股量是衡量波动性的指标,而不是已执行的交易量。
是的,但也有这样的情况,例如,在一个相对较小的(窄)条上, 这个条的刻度线量 是非常高的,反之,在一个大的(宽)条上,这个条的刻度线量是非常低的。
是的,但也有这样的情况,例如,在一个相对较小的(窄)条上,这个条的刻度线量是非常高的,反之,在一个大的(宽)条上,这个条的刻度线量是非常低的。
那么,波动性取决于你想计算的时间间隔。例如,日线相对于前几条可能也是 "小 "的,但它所包含的小时线却很正常。也就是说,在一天的水平上--持平,但在每小时的水平上,波动是正常的。虽然我同意你和avatara的观点,但波动性通常是指一定时期内的价格变化,即增量的大小,而不是价格变化的次数。但事实上,它们之间有很强的关联性--例如,你可以按一天中的时间(例如每小时的条形图)和类似的柱状图High-Low来比较tick 卷的平均变化柱状图。
此外,柱状图的 "方向 "和它的刻度量也有差异。
有一个内置的标准卷指标。我对它了解不多,但我的理解是,如果它是绿色的,在相应的成形条上,上涨的点数超过下跌的点数,如果它是红色的,在成形条上,下跌的点数超过上涨的点数。如果我说错了,请纠正我。
例如,昨天06.04.11在GU的11-30(GMT),我们可以看到这种情况,当一个完全看跌的柱子(用红色箭头标记)与它的tick volume "背离"。 也就是说,随着英镑在1分钟内于11-30下跌了60个旧点,其交易量是 "看涨 "的。