战略展望系统 - 页 42

新评论
 
Mathemat:

你不能用rar，你可以用zip。

而我正准备寻找德布罗格利波......。

我把它作为一个txt文件附在后面。第一栏是价格水平。其他列是天数，第一天是02.15，矩阵本身是反转的概率，总共有2个波。我认为正常化是正确的，但这里可能发生任何事情
附加的文件：
wave.txt  45 kb
 
Farnsworth: 7瓶啤酒后肯定有一些，我看到一些....

这是不理性的，也是浪费的。只要在第二杯啤酒后倒上150克伏特加，你不仅会看到德布罗格利波，还会看到薛定谔的猫本人......

P.S. 暴风骤雨的回归和相关的3维频率分布。看看个人页面，那里有更多细节。
 
Mathemat:

这是不理性的，也是浪费的。在喝完第二杯啤酒后，只要把150克伏特加倒在上面，你就会看到不仅是德布罗格利波，还有薛定谔的猫本身......

这不是一种科学的研究方法!它必然会产生有偏见的估计，并且非常依赖于许多因素。老实说，我自己没有看到任何德布罗格利波，但我的猫似乎已经清楚地定义了可能的状态，并且不断地饥饿、困倦和...即。 每当我掀开这只毛茸茸的腊肠睡在下面的温暖的毯子--状态总是毫不含糊地确定......:о)

总的来说，就是一个想法!我将抛出我的猫来确定概率场的确切入口。我认为这是一个好方法。

 

xxx：我需要将0计算到0的幂。

xxx：哪本代数书更可靠，阿里莫夫的还是马卡里切夫的？<br / translate="no"> yyy：我不知道，为什么？
xxx：来自阿利莫夫的消息：任何数字到零的幂都能得到1。来自马卡里切夫：零到任何程度都等于零
yyy: 和?

xxx：我需要将0计算到0的幂。哪本代数教科书更可靠？

 
塔基发现了配给方面的 "小 "问题，但表面形状本身并没有改变。
 
Farnsworth: 有一点幽默感。

我为自己加点幽默感。

(18)

 

(18)图片

而在这个话题的主题中。

 
NEKSUS_:

(18)

而在这个话题的主题中。

不，不，没有提示!优素福的 是一个假节目，而这完全是另一回事。

只是在幽默的主题下。只是想检查一下这个数字是否在论坛中的括号内已知...

 

谢尔盖，你有1.50的预测吗？

我在短期内（今天）有1.4494，总体上有1.50。

 
Mathemat:

不，不，没有提示!在优素福那里 是假戏真做，而在这里则完全是另一回事。

只是在幽默的主题下。只是想看看括号里的数字在论坛上是否为人所知......


1...35363738394041424344454647484950
新评论