战略展望系统 - 页 36

[Сергей]

欧元兑美元。

• 目前正面趋势逆转的概率为61%。
• 新趋势的TP水平1.35185，置信区间 min:1.31162 max:1.39140（这些是第一次TP计算，所以可能有很大的错误）

PS：没有交易预测，测试

[Сергей]

欧元兑美元

好吧......。并非如此

想着要去哪里。我希望能尽快得到一些关于录入准确性的统计数据，但现在的感觉是，误差并没有减少多少，平均误差至少是3-4天，如果不是全部4-5天，平均趋势持续时间范围是10-30天 :o(

[Сергей]

Я вчера видел раков по пять рублей. Но больших, Но по пять рублей...
Правда, большие...
но по пять рублей...
но очень большие...
хотя и по пять...
но очень большие...
правда, и по пять рублей...

但那些大的...

...

我只是说我检查了历史上的预测质量，结果发现

• 5日线： ，更准确地进入，但TP非常粗糙。
• 10天范围： ，非常粗略的进入，但更准确的TP。

我没有想到会有这样的结果。你的选择是，要么是五个昨天但大....或今天，但很小。

欧元兑美元

• 趋势逆转的概率为56.7%。
• TP水平没有变化

测试表明，准确度并没有真正提高，只是预测的 "跳动 "程度增加了。进入，显然，有点早。由于我不知道该设置什么SL（我还在思考这个问题），我要么等上几天，要么关闭交易。让我们看看，已经赚到了一些面包屑，所以还有一些储备用于实验。

[[删除]]

Farnsworth:

欧元兑美元。

• 目前正面趋势逆转的概率为61%。
• 新趋势的TP水平1.35185，置信区间min:1.31162 max:1.39140（这些是第一次TP计算，所以可能有很大的错误）

PS：不要交易预测，测试

思考着去哪里。我希望 能尽快得到一些关于录入准确性的统计数据，但现在的感觉是，误差并没有减少多少，平均误差至少是3-4天，如果不是全部4-5天，平均趋势持续时间范围是10-30天 :o(

你好!

在你们的系统中，是否可以像图片上那样，输入现成的统计数据？

[Сергей]

ZetM:

你好!

在你们的系统中，是否可以像图片中那样输入现成的统计数据？

哦，这是另一天的欧元兑美元预测!!!!？？？耶!我开始担心，我得到的东西有点多了。这种感觉是，我是在为自己写作，而我的同事由于天生的圆滑，不想让我难过。

我应该澄清你说的 "输入 "是什么意思。即，VA预测是一个影响因素？早些时候，我所说的统计是指对历史的预测误差的统计，以及预测系统本身的各种统计。

[[删除]]

这是给你的另一个选择。上方和下方的曲线是+-一个预测的RMS。在置信范围内的概率约为90%。有趣的是，该区域与你的差不多--800点，但为7天。

[[删除]]

Farnsworth:

哦，是那天的欧元兑美元预测!!!!？？？耶!我开始担心，我得到的东西有点多了。我觉得我是在为自己写作，而我的同事们由于天生的圆滑，不想让我难过。

我应该澄清你说的 "输入 "是什么意思。即，VA预测是一个影响因素？以前，我说的统计是指对历史的预测误差统计，以及预测系统本身的各种统计。

我喜欢读你的文章......））））。我是你这个话题的常客。不幸的是，只作为一个读者。我的数学知识只限于对乘法表的了解...((((

你的，对波浪的态度，我知道，忘记他们....))我说的是别的事情。在你的分支，阅读 "趋势的确定 "有，我相信在趋势，因此，建议有一个统计（由数百个图表证实），对波的理解，由趋势取代....))))作为一个例子，这个统计数字，在图表上。

现在，我明白了你给的 "统计 "定义的含义。我想我把它弄错了地方。对不起......）），但出于对你的善意。

[Сергей]

ZetM:

我的数学知识，对乘法表多一点了解......()

你实际上是一个老师！！！。除了乘法表本身，我没有得到任何进展。我在3倍左右的时候就停止了...那你怎么看？不高兴？

你对波浪的态度，我知道，忘记他们....)))

任何关于报价的 "艺术 "都是一样的，只是报价过程的轨迹的属性是这样的，轨迹本身并不能以任何方式描述这个过程（然而，我已经写了）。以价格为基础的任何东西都是无用的。而对于任何ZZ或任何波浪指标的顶部，它甚至更糟糕。没有统计学上的证实，相反，它证实了其不可操作性。此外，价格在顶部的情况非常少，"瞬间 "停留在上面，事实上，对这些地区没有任何了解。

这一点是不同的。在你的分支机构，阅读 "趋势的确定 "有，对趋势的信念，因此，并建议也有统计（由数百个图表证实），对波的理解，由趋势取代....))))。作为一个例子，这些统计数据，在图表上。

这里有一个微妙之处，我其实并不否认 "波浪运动"。 完全没有，只是不同，过程的结构更复杂。我不得不想出自己的理论。而且还有统计数据。:о)

似乎已经不在状态了。对不起......）），但出于对你的善意。

这里永远欢迎你，如果你设法找到一些时间，在前几天做一些战略预测，那就太好了

[Сергей]

-Aleksey-:

这是给你的另一个选择。上方和下方的曲线是+-一个预测的RMS。在置信范围内的概率约为90%。有趣的是，该区域与你的差不多--800点，但为7天。

是的，到目前为止，我很难确定趋势的长度，只有预测的范围。

PS: 但看起来我对趋势变化的开始是错误的:o(我将继续学习NS

[[删除]]

Farnsworth:

是的，到目前为止，我很难确定趋势的持续时间，只有预测的范围。

PS: 但我似乎对趋势变化的开始有误 :o(我将继续教授NS

不，你没有，你写的是60%--确定性不大。而我此刻有一个非常小的坡度，如果我提高精度，那么锯子就没有坡度了。换句话说，类似的读数--现在的确定性很低。的确，我们有不同的系统--你的系统旨在估计趋势变化的概率，而我的系统更旨在估计趋势延续的概率，所以在反转上可能有很大的误差。