将趋势和平盘策略结合为一个TS=圣杯？ - 页 16 1...910111213141516171819 新评论 Vidi 2010.12.17 19:48 #151 .......... 人们并不反感，但在极端情况下，他们会不高兴，只是当他们发表严肃的事情时，大家都会笑，然后试图自己讨论此事，他们不知道这些帖子并没有什么严肃的东西，一切都已经发明了很久，但他们只是在自欺欺人 .......... 如果你对待生活更简单，人们会帮助 ..... techno 2010.12.17 19:55 #152 bosslb: .......... 人们并不反感，但在极端情况下，他们会不高兴，只是当他们发表严肃的事情时，大家都会笑，然后试图自己讨论此事，他们不知道这些帖子并没有什么严肃的东西，一切都已经发明了很久，但他们只是在自欺欺人 .......... 如果你对待生活更简单，人们会帮助 ..... 只要放轻松，以更简单的方式看世界。顺便说一下，任何有趣的讨论的成功都取决于信息的简洁性。 Evgeniy Gutorov 2010.12.17 21:37 #153 Techno: OK，坡度，如果是大的趋势，几乎是一个地平线--一个平面。你可以对历史上的过渡边界进行优化。 并非总是如此--趋势和平坦的标准非常模糊，即使是模糊的逻辑也无济于事...... 但总是有一种趋势--了解价格如何变动是很重要的 ... Yury Reshetov 2010.12.18 12:16 #154 forte928: 但趋势总是存在的--了解价格如何变动很重要。 有什么好理解的呢？任何人都能猜到三次，要么是上下右，要么是下右。 Alexey 2010.12.18 19:18 #155 在平坦状态趋势的定义中还有一个细微的差别。平地和趋势的持续时间在时间上都是非平稳的，当你把策略切换到趋势时，它就会按照三明治定律结束，平地的情况也类似。好吧，要确定我们是处于趋势还是平缓，很容易，我们只需进行虚拟交易和分析虚拟资产。再次，趋势或平坦的概念可能只适用于特定的策略，否则你将在定义和描述中沉沦。 Tantrik 2010.12.18 19:24 #156 一般来说，你在说什么？ 一个交易员应该至少有一个TS--平坦的TS。我们不需要TS的趋势，这是很清楚的!没有什么可以团结的。 如果是程序性的，则是编程和缩略语方面的问题，等等。 Иван 2010.12.18 20:19 #157 Techno: OK，坡度如果是一个大的趋势，几乎是一个地平线--一个平面。你可以对过渡边界的历史进行优化。 优化并不总是答案，但为了寻找价值，我更倾向于指标本身的执行方法以及与当前市场变化有关的固有的正确技术。 Иван 2010.12.18 20:23 #158 Reshetov: 有什么好理解的呢？任何人都可以猜测三次，要么是向上，要么是向下，要么是向右。 没有太多的选择，但有些东西使许多人无法决定趋势的方向... olchik 2011.03.08 11:20 #159 sever30: 谁想过这个问题？如果不具体说明，是否有人在单一的TS中实现了 "结合不相容"？不是一个与另一个的交替，而是一个完整的、有机的平面战略和趋势的结合，在一个单一的TS...这种 "混合 "的原则和特点是什么？ 。 是的，有这样一件事。我个人结合并进行了交易。当然，圣杯没有出来，但策略也没有输（当然，如果你不超过 "合理"的仓位量 水平）。原理很简单：为趋势设计的第一个策略使用金字塔或相同的反转马丁，并不太积极地增加手数。它应该导致盈利（别无选择），但让我们说有平淡的时候，当策略给出一个体面的缩减（约为存款的80%）。对于这个时期，有一个统一的策略。扁平策略具有负的数学期望值。当然，平盘策略在趋势中是亏损的，但在平盘中是赚钱的。这两种策略共同带来了总的利润。平盘策略只是在平盘期间拉平第一个策略的权益曲线，并从第一个策略的总利润中抽取一部分（当然，不是全部）。这两种策略都不是基于对价格走势的任何分析（非综合的，也不是为了用其他东西来预测价格走势，如模式等）。 还有一点，趋势和平坦的策略一直在起作用，也就是说，不存在对趋势和平坦的认可。 Serqey Nikitin 2011.03.08 11:50 #160 sever30: 谁对这个问题有什么看法？如果不具体说明，是否有人实现了 "将不相容的东西结合起来"，成为一个单一的TC？不是一个与另一个的交替，而是一个完整的、有机的平面战略与趋势的结合，在一个单一的TS...这种 "混合 "的原则和特点是什么？ 。 我决定专门组织一所学校来解决这个问题，因为大多数交易者都固守着这样的参数。平坦 "的定义以及什么是趋势。问题是，这些东西足够明显，任何人都可以轻易地把这一切转过来。如果不是因为 "西方大师 "的权威，他们把大脑关闭了很长时间，甚至是永远。 http://fxmail.ru/subscribes/subscribe/?subscribe_id=3714 。 1...910111213141516171819 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
.......... 人们并不反感，但在极端情况下，他们会不高兴，只是当他们发表严肃的事情时，大家都会笑，然后试图自己讨论此事，他们不知道这些帖子并没有什么严肃的东西，一切都已经发明了很久，但他们只是在自欺欺人 .......... 如果你对待生活更简单，人们会帮助 .....
.......... 人们并不反感，但在极端情况下，他们会不高兴，只是当他们发表严肃的事情时，大家都会笑，然后试图自己讨论此事，他们不知道这些帖子并没有什么严肃的东西，一切都已经发明了很久，但他们只是在自欺欺人 .......... 如果你对待生活更简单，人们会帮助 .....
OK，坡度，如果是大的趋势，几乎是一个地平线--一个平面。你可以对历史上的过渡边界进行优化。
并非总是如此--趋势和平坦的标准非常模糊，即使是模糊的逻辑也无济于事......
但总是有一种趋势--了解价格如何变动是很重要的 ...
但趋势总是存在的--了解价格如何变动很重要。
一般来说，你在说什么？ 一个交易员应该至少有一个TS--平坦的TS。我们不需要TS的趋势，这是很清楚的!没有什么可以团结的。
如果是程序性的，则是编程和缩略语方面的问题，等等。
OK，坡度如果是一个大的趋势，几乎是一个地平线--一个平面。你可以对过渡边界的历史进行优化。
优化并不总是答案，但为了寻找价值，我更倾向于指标本身的执行方法以及与当前市场变化有关的固有的正确技术。
有什么好理解的呢？任何人都可以猜测三次，要么是向上，要么是向下，要么是向右。
没有太多的选择，但有些东西使许多人无法决定趋势的方向...
谁想过这个问题？如果不具体说明，是否有人在单一的TS中实现了 "结合不相容"？不是一个与另一个的交替，而是一个完整的、有机的平面战略和趋势的结合，在一个单一的TS...这种 "混合 "的原则和特点是什么？ 。
是的，有这样一件事。我个人结合并进行了交易。当然，圣杯没有出来，但策略也没有输（当然，如果你不超过 "合理"的仓位量 水平）。原理很简单：为趋势设计的第一个策略使用金字塔或相同的反转马丁，并不太积极地增加手数。它应该导致盈利（别无选择），但让我们说有平淡的时候，当策略给出一个体面的缩减（约为存款的80%）。对于这个时期，有一个统一的策略。扁平策略具有负的数学期望值。当然，平盘策略在趋势中是亏损的，但在平盘中是赚钱的。这两种策略共同带来了总的利润。平盘策略只是在平盘期间拉平第一个策略的权益曲线，并从第一个策略的总利润中抽取一部分（当然，不是全部）。这两种策略都不是基于对价格走势的任何分析（非综合的，也不是为了用其他东西来预测价格走势，如模式等）。
还有一点，趋势和平坦的策略一直在起作用，也就是说，不存在对趋势和平坦的认可。
谁对这个问题有什么看法？如果不具体说明，是否有人实现了 "将不相容的东西结合起来"，成为一个单一的TC？不是一个与另一个的交替，而是一个完整的、有机的平面战略与趋势的结合，在一个单一的TS...这种 "混合 "的原则和特点是什么？ 。
我决定专门组织一所学校来解决这个问题，因为大多数交易者都固守着这样的参数。
平坦 "的定义以及什么是趋势。问题是，这些东西足够明显，任何人都可以轻易地把这一切转过来。
如果不是因为 "西方大师 "的权威，他们把大脑关闭了很长时间，甚至是永远。
http://fxmail.ru/subscribes/subscribe/?subscribe_id=3714 。