雄心勃勃的想法!!! - 页 8

 
gip:


这就对了。初学者不需要它,但在真正的交易中,它是一个必要的东西。

所以他们会把MT4留给初学者,它有简单的语言供学习,而MT5是为有经验的专业人员准备的。:-)

 
xeon:

从MQ数据库抽出历史记录很容易,特别是有一个现成的例子。-https://www.mql5.com/ru/docs/series/timeseries_access

p.s. 如果我对问题的理解正确的话...


我看过这个例子,还有这个:https://www.mql5.com/ru/articles/83,问题出在多货币指标本身的数据同步上--因为如果没有加载哪个工具的数据,那么指标值的计算就没有意义。

我同意 - 所有这些问题都可以解决,只是时间问题。

并只是从metaquote或alpari服务器上传所有可用的历史记录,可以这样做:https://www.mql5.com/ru/forum/2485

 

C-4:
Например в C# в принципе не возможно написать даже самую маленькую программу без использования ООП. Думаете разработчики этого языка недальновидные болваны?


微软的开发人员自己几乎不使用这个C#,他们用C、C++写。
 
Belford:

微软的开发人员自己几乎不使用这个C#,他们用C、C++写。


他们确实如此。只是C#不是C++,它们是不同的语言,有不同的属性和不同的适用范围。

C#是一种应用编程语言,而不是一种系统语言。

 
Andrei01:
接收器的主观性意味着它可以根据其算法任意解释输入信息。在这种情况下,输入的客观信息被接收器转化为主观信息。语境和其他一切都与此无关。
设备-接收器不能解释任何信息。在进入我们的意识之前,它并不存在。在这之前,有一个信号,但它所承载的内容取决于信号源和接收器。例如,无线电传输在什么时候会成为信息?在无线电传输的时刻?在接收的那一刻? 不是。此刻,无线电接收器输出音频信号吗?也没有!当声音被听觉器官处理的时候吗?同样,不是的。只有当我们的意识(正是如此,而不是我们的大脑或其任何部分)将信号与现有的经验进行了比较,并为自己确定了这个信号的价值,信息才会出现。而这些信息也将取决于对其来源的了解。所以双方都是主观的。
 
gip:


C#是一种应用编程语言,而不是一种系统语言。


Windows,Visual Studio, Microsoft Office都是用C,C++编写的。这已经是一个有说服力的观点...
 

C++实际上是一种面向对象的编程语言。如果我没记错的话,面向对象的编程在80年代末开始被大量引入。自从过渡到OOP以来,在编程方面没有多少质的创新。向OOP的过渡本身使我们能够创造出许多现代的软件产品,如果没有OOP,这些产品现在就不会存在。

向每个人证明OOP是错误的或不必要的东西,这实在是太愚蠢了。

 
xeon:
目前在MT5测试器中,有一个不可逾越的(至少现在)障碍,可能会放弃它(对一些用户来说),它是不可能使用自己的(第三方)历史记录进行测试/优化。

我还没有看到一个帖子,开发人员至少暗示将有可能与他们准备的故事合作。也许这样做是最好的,对你做的测试也应该与其他人的测试相匹配。争论会减少,等等。虽然我不支持这种做法,因为对我来说,引用历史是任何战略的基础。

 
IgorM:


ZS:感谢话题发起人的理解--他的话题对我们来说太麻烦了:),在MT4中实现自己的多币种测试器,没有特别的问题--论坛上有像样的例子,但作为一个功能齐全的测试器不会工作,并寻求创建自己的测试器--浪费了时间--有同样的成功,你可能在同一个Exel分析多币种交易


最主要的是不谈伴侣,但读起来很有趣,很有内容。

当然,困扰了我们2年的4的想法已经被扼杀,但一个新的、希望更有趣的想法已经诞生。

 

有谁知道在哪里可以得到关于CUDA和Intel Parallel Studio 2011的俄文文档?

我有非常雄心勃勃的计划!:)