价格值的随机性 - 页 11 1...4567891011121314151617 新评论 Vladimir Gomonov 2010.11.06 22:00 #101 MetaDriver: 事实上，似乎这些理论（拉马克与达尔文）和（爱因斯坦与海森堡）之间的关系是完全同构的。 我惊叹不已，但这种相似性是惊人的。 我说错话了。这是正确的。 "事实上，哲学 （拉马克与达尔文）和（爱因斯坦与海森堡）之间的关联似乎是完全同构的。 我惊叹不已，但两者的相似度是惊人的。" 为了纠正的人，为了纠正的人，为了纠正的人，为了纠正的人，为了纠正的人，为了纠正的人。// 但请不要有狂热主义。 -- 让我解释一下... ......不过，不解释也没关系。 :) VonDo Mix 2010.11.06 22:13 #102 MetaDriver: 我说错话了。这是正确的。 "事实上，哲学 （拉马克与达尔文）和（爱因斯坦与海森堡）之间的关联似乎是完全同构的。 我惊叹不已，但两者的相似度是惊人的。" 对被纠正的人，要全心全意地相信。// 但请不要有狂热主义。 -- 让我解释一下... ......不过，不解释也没关系。 :) 但孟德尔，他没有尝试在马列主义... 而VASKHNIL第48届历史会议并不只是为了好玩。 但如果能总结一下，就像斯鲁茨基的那篇被疯狂引用的文章一样，让人一目了然，那就更好了。 也许有人能接触到列宁卡？ ;) Sceptic Philozoff 2010.11.06 22:21 #103 拉马克--那是什么？请用两个词来形容。请分三份，加一点科学的脏话。 VonDo Mix 2010.11.06 22:24 #104 Mathemat: 什么是拉马克？请简述一下。 我在等费多博士告诉我如何用谷歌搜索...... 他的帖子有95%的可信度。 Sceptic Philozoff 2010.11.06 22:33 #105 好吧，我自己。希望得到一个免费的东西，我又搞砸了......。 Андрей 2010.11.06 23:03 #106 Mathemat: 拉马克--那是什么？请用两个词来形容。请分三份，加一点科学的脏话。 他在达尔文之前就写了进化论。他被嘲笑了。独自离开。死了。 Sceptic Philozoff 2010.11.06 23:23 #107 是的，在维基上查了一下。说实话，我没有看到任何同构性。除了拉马克似乎有更多的规律性，更少的随机性。 P.S. 另一点：拉马克的理论有点像达尔文理论的垫脚石，而STO根本不是量子力学的垫脚石。 [删除] 2010.11.06 23:40 #108 男人和女孩，没有冒犯的意思，但你想得太远了!!!!，这比那要简单得多.....。 价格是最终产品，无论你怎么搞，都不可能找到相关性.....!!!!!!。 所有的指标都是自欺欺人的，它们都是基于分析（试图确定过去的未来价格走势，并作为一个过滤器，也许 说得通，但远非完美） 如果你已经开发了数据打包的算法，你就会知道，如果你太努力去挤压它，你就会失去质量....。 就像声音一样，你可以把它压得什么都听不懂!!!!，所以有太多的因素影响着价格的变动。 并因此而无法破译（挤压得太厉害），唯一的方法是基本...... 更多概率 我已经说过，过滤器可以部分解决这个问题（大约30-60%），而且，像马汀、反马汀和下马汀这样的技巧有不同的效果。 算法），但为了达到最大的效果，我们需要动态的过滤器!!!!! 而且可能99%只有 静态!!!!!!!!!!!!!!!!，所以你挖错地方了.....。 Vladimir Gomonov 2010.11.06 23:42 #109 Mathemat: 是的，在维基上查了一下。说实话，没有看到任何同构性。除了拉马克似乎有更多的规律性，更少的随机性。 P.S. 另一点：拉马克的理论有点像达尔文理论的垫脚石，而STO根本不是量子力学的垫脚石。 一言以蔽之。 拉马克的主要诀窍是关于后天性状遗传的假说。 这一点还没有得到实验证实。让 "连续因果关系 "的支持者们大失所望。 爱因斯坦的哲学（不要与GTR混淆）也是如此，根据该哲学，"上帝不玩骰子"。 塔基发挥。这是进化论的一个基本原则。只不过不是在骰子中，而是在一切事物中（就生物系统而言。包括外汇）。 Андрей 2010.11.06 23:43 #110 顺便说一下，关于进化的问题，有一本理查德-道金斯写的《自私的基因》很精彩。 塔勒布在《被随机性愚弄》中谈到了这一点。 1...4567891011121314151617 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
事实上，似乎这些理论（拉马克与达尔文）和（爱因斯坦与海森堡）之间的关系是完全同构的。 我惊叹不已，但这种相似性是惊人的。
我说错话了。这是正确的。
"事实上，哲学 （拉马克与达尔文）和（爱因斯坦与海森堡）之间的关联似乎是完全同构的。 我惊叹不已，但两者的相似度是惊人的。"
为了纠正的人，为了纠正的人，为了纠正的人，为了纠正的人，为了纠正的人，为了纠正的人。// 但请不要有狂热主义。
--
让我解释一下... ......不过，不解释也没关系。
:)
我说错话了。这是正确的。
"事实上，哲学 （拉马克与达尔文）和（爱因斯坦与海森堡）之间的关联似乎是完全同构的。 我惊叹不已，但两者的相似度是惊人的。"
对被纠正的人，要全心全意地相信。// 但请不要有狂热主义。
--
让我解释一下... ......不过，不解释也没关系。
:)
但孟德尔，他没有尝试在马列主义...
而VASKHNIL第48届历史会议并不只是为了好玩。
但如果能总结一下，就像斯鲁茨基的那篇被疯狂引用的文章一样，让人一目了然，那就更好了。
也许有人能接触到列宁卡？
;)
什么是拉马克？请简述一下。
我在等费多博士告诉我如何用谷歌搜索......
他的帖子有95%的可信度。
拉马克--那是什么？请用两个词来形容。请分三份，加一点科学的脏话。
是的，在维基上查了一下。说实话，我没有看到任何同构性。除了拉马克似乎有更多的规律性，更少的随机性。
P.S. 另一点：拉马克的理论有点像达尔文理论的垫脚石，而STO根本不是量子力学的垫脚石。
男人和女孩，没有冒犯的意思，但你想得太远了!!!!，这比那要简单得多.....。
价格是最终产品，无论你怎么搞，都不可能找到相关性.....!!!!!!。
所有的指标都是自欺欺人的，它们都是基于分析（试图确定过去的未来价格走势，并作为一个过滤器，也许
说得通，但远非完美）
如果你已经开发了数据打包的算法，你就会知道，如果你太努力去挤压它，你就会失去质量....。
就像声音一样，你可以把它压得什么都听不懂!!!!，所以有太多的因素影响着价格的变动。
并因此而无法破译（挤压得太厉害），唯一的方法是基本......
更多概率
我已经说过，过滤器可以部分解决这个问题（大约30-60%），而且，像马汀、反马汀和下马汀这样的技巧有不同的效果。
算法），但为了达到最大的效果，我们需要动态的过滤器!!!!!
而且可能99%只有 静态!!!!!!!!!!!!!!!!，所以你挖错地方了.....。
是的，在维基上查了一下。说实话，没有看到任何同构性。除了拉马克似乎有更多的规律性，更少的随机性。
P.S. 另一点：拉马克的理论有点像达尔文理论的垫脚石，而STO根本不是量子力学的垫脚石。
一言以蔽之。
拉马克的主要诀窍是关于后天性状遗传的假说。 这一点还没有得到实验证实。让 "连续因果关系 "的支持者们大失所望。
爱因斯坦的哲学（不要与GTR混淆）也是如此，根据该哲学，"上帝不玩骰子"。
塔基发挥。这是进化论的一个基本原则。只不过不是在骰子中，而是在一切事物中（就生物系统而言。包括外汇）。
塔勒布在《被随机性愚弄》中谈到了这一点。