马廷格:最大可能的连续损失/利润链 - 页 15

 
sever30:


:)))

我能说什么呢,只是傻傻地笑。

我们必须挖掘--有纯正的马汀选择。一般来说,不使用概率是很愚蠢的,至少在6/4系统中--4手,至少在止损后1、2、3手。
 

就在那里

 
sever30:


为了帮助该分支的作者,在平滑线周围的振荡(下面的绿色)。

分别是

统计数据

单位根检验:但是:该系列不是静止的。

严格拒绝该系列(围绕平滑线的振荡)不是静止的

让我们计算一下这样的情况有多少次。

这几乎是一样的。如果有269条,只有9个不等式,那么总是出现逆转的概率几乎是100%,即49.33/51.67=95.48%。

 
faa1947:

为了帮助该分支的作者,在平滑线周围的振荡(下面的绿色)。

不完全是...这是一个相对增量。
如果你能卖出平均数并买入报价--是的,很有趣。
看看左边的下降趋势部分。

 
jartmailru:

并非如此...这是一个相对增量。
如果你能卖出平均数并买入报价--是的,很有趣。
看看左边的下降趋势部分。

我在这里做了补充。

 
faa1947:

我在这里做了补充。

哦,看在上帝的份上。
实际上,你是如何交易的?:-)

科蒂尔和平均数都在以不同的速度下降。
Quotier比较慢,平均数比较快。
你已经标记了一个向上的反转。
 
jartmailru:
看在上帝的份上。
实际上,你是如何交易的?:-)

科蒂尔和平均数都在以不同的速度下降。
Quotier比较慢,平均数比较快。
你已经标记了一个向上的反转。
我不是这个想法的作者,这是给他的。我只是在火上浇油。
 
顺便说一下,看看波动幅度 - 高达80点,相当稳固。
 
faa1947:
顺便说一下,看看波动幅度 - 高达80点,相当稳固。
振幅是坚实的。
谢谢你提供的有趣事实。
 
sever30:

例如,轮盘赌,总是投注在黑色上,一系列的损失/利润可能下降的最大长度是什么,例如,1 000 000的投注?

有一个来自Meta Driver的计算器,但在计算链条时有一些限制,也可能是我的手错了......。

事实证明,对于最大的系列,大约有13-15个连续损失/利润 ?

你混淆了反面的概率(如果硬币没有弯曲,就是50%),而下一个老鹰的概率绝不取决于前一系列。随着该系列出现的概率。因此,一连串的头、头、头的概率....20个头,与头、尾、头、尾完全相同,....在这个意义上,任何系列都是独一无二的。因此,在使用马丁时,无论你赌的是正面还是反面,都完全没有区别。