研究1：用于剥头皮的多币种分析和超越 - 页 9 1234567891011121314151617 新评论 Igor Makanu 2010.08.14 16:30 #81 hrenfx: 它在哪里说明中央银行的短期干预和任何一种货币的流行的其他表现？ 有关于每个货币对的交易量及其方向的信息。根据这些信息，你可以知道每种货币的数额/数量如何分别变化。而根据这些信息，你可以做出分析。这种信息一般不存在于价格中（价格考虑到事后），而所谓的货币指数是由价格构成的。 在营业额的基础上，有可能分析货币的大量流入，反之亦然，从营业额中提取任何货币。即使它是由同一家中央银行通过第三方匿名进行的。 那是他妈的逐个货币的分析，不是货币指数的作用。 干预措施？体积？..... 你有一个 "间谍指标 "吗？ :)- 这些商业秘密永远不会被任何人知道，甚至连新闻都是事后的，图表上有疯狂的起伏。 没有策略就不能工作，在多币种交易或常规交易中都是如此，制定策略是完全不同的事情，你要找的是预测，不是策略。 hrenfx 2010.08.14 16:39 #82 IgorM:重读这个话题的第一篇帖子--话题发起人能够从他的研究中 "挤出 "的所有内容只是为了确定一个非市场的报价，而不是别的。总的来说，他没有从他提供的研究中得到什么，只有临时结论。它是思考的食粮，而不是行动的指南。你对非市场的报价下了结论。那里的一切都有市场--报价历史是从可靠的来源获得的。 我的感觉是，对于多货币交易，你必须像T101那样使用锚定货币对，或者使用指数，对于多货币交易，有必要形成一个投资组合，否则就不是多货币交易，而是寻找相关的依赖性或多货币套利，至少我在指数中看到经济依赖性，因此，例如加拿大贸易加权指数有一半以上被美元兑加元占据。 不需要有投资组合。一般来说，组合交易不是多币种分析，只是多币种交易。交易同样的道琼斯指数--这就是对你的投资组合交易。没有分析，什么都没有，只是有人根据小学时对交易方式的概念，对以前形成的投资组合进行方便的交易。但你仍然可以证明它们是合理的，因为在当时进行复杂的计算是非常有问题的。现在，这个问题已经不存在了，但每个人都在用老式的方法做。 而多币种套利则相反，意味着多币种交易。说什么都没有用，因为在这个资源上，一切都已经解释到最底层了。 你，伊戈尔，不要生气。是的，我看起来像个流口水的新贵。但是，例如，加拿大的贸易加权指数是根据一些系数计算的。有人说他把加拿大的经济关系等因素考虑在内。据称，他查阅了经济指标，做了大量的分析工作，甚至可能创建了一个数学模型，计算出了那些系数。而且他远远没有经常这样做。而现在你已经相信了那位叔叔，现在根据他的系数，你正在计算加拿大的一些贸易加权指数，这实际上是基于一些不可理解的东西。 这就像根据官方数据比较美国和欧洲的失业率一样，是个误区。而事实上，它们的计算方式完全不同，将它们进行比较是根本不正确的...... hrenfx 2010.08.14 16:48 #83 IgorM: 干预措施？体积？..... 你有一个 "间谍指标 "吗？ :)- 这些商业秘密永远不会被第一个人知道，甚至下一个消息的发布已经是事后的，图表上有疯狂的涨/跌。 在多币种交易或传统交易中，没有策略的工作是不可能的，制定策略是一个完全不同的问题，你要找的是预测，而不是一个策略。 间谍是什么鬼东西？没有内幕。看看EBS、CME和其他场所的交易是如何进行的。那里有这些信息。这与经典交易所的情况相同。关于交易额的信息是可用的，但可能只有交易参与者的信息是不可用的。而这与狂热的起伏到底有什么关系呢？翻身并不能预测他们，他们会过滤他们。看看新闻中的翻牌，它们是荒谬的。当数以亿计的人还在原地踏步时，你他妈的怎么会认为是1000万的峰值呢？好吧，失误是一个单独的话题。也许有了MT5，它将获得普及。 关于预测，让别人去找吧。你根本不需要它来赢利。 Igor Makanu 2010.08.14 16:56 #84 这位 "叔叔 "是http://indices.markit.com/，他在2010年初公布了数据，有信心货币指数的趋势将在2010年期间继续下去，不再是了，货币指数显示了一个国家经济的相对状态，或许是货币的流动性。注意相对 条件，即相对于前一个条件，正如我们知道的基本声明之一--"历史会重演"。 好吧，让你有自己的方法来确定一个 "偏斜 "或套利--好吧，什么是策略？ 与条目似乎很清楚--如果有一个偏斜，让我们进入市场，什么对？ 退出位置的条件是什么？ 至于策略，讨论一下会很有意思，用什么指标/偏度--不重要。 hrenfx 2010.08.14 16:56 #85 一般来说，经典的货币指数是简单的指标，其理念水平处于初始阶段，如MAs。 最先进的多货币指标 是基于集群方法，但它没有考虑到与当前营业额有直接关系的变化权重。 你正在阅读关于多币种分析的最主观的主题...我很乐意进行建设性的讨论，以便让这个主题真正包含有价值的信息。 hrenfx 2010.08.14 17:08 #86 IgorM: 好吧，让你有自己的方法来确定 "偏斜度 "或套利--好吧，策略是什么？ 有了条目似乎很清楚--如果有偏斜度，我们进入市场，什么对？ 退出交易的条件是什么？ 至于策略，讨论一下会很有意思，用什么指标/反转--并不重要。 现在进入正题。我做了一个假设，并对这个话题做了一点点研究，我在支部的开始就提出了这个假设。我还没有对它进行任何统计研究。目前，我将以专家顾问的形式开发这个想法，它将使用语音方法搜索再平衡（甚至提供代码），并通过/反对再平衡移动（两种变体必须分别考虑）。退出一个位置--目前我只想到了引体向上和停止。目前还没有正常的退出信号。我将开发这个。我欢迎任何建设性的批评。但不是这种废话："保证损失"。我在挖他们没有挖过或挖得不够的地方。破产的可能性很高，但这并不是退缩的理由。 还对所有的多货币分析方法感兴趣。谁做的，在这里写。让本案有一个正常的分支，没有通常的废话。 Vadim Zhunko 2010.08.14 17:24 #87 hrenfx: 一般来说，经典的货币指数是简单的指标，其理念水平处于初始阶段，如MAs。 最先进的多货币指标是基于集群方法，但它没有考虑到与当前营业额有直接关系的变化权重。 你正在阅读关于多币种分析的最主观的主题...我很乐意进行建设性的讨论，以便让这个主题真正包含有价值的信息。 这是正确的，它越来越接近... hrenfx 2010.08.14 17:48 #88 Zhunko: 这是正确的，它越来越接近... 只要继续写："但我不会告诉你其他事情"。我告诉 你，如果你不想参与，就指出好的讨论。 sever30 2010.08.14 17:52 #89 hrenfx: 这感觉就像你在给你的对话者，包括潜在的对话者施加压力。 你被多国货币研究机构踢出（逃出）了吗？你急什么呢？ hrenfx 2010.08.14 18:05 #90 sever30: 这感觉就像你在给你谈话的人施加压力，包括潜在的人。 如果感觉是这样，我们就尽量不要施加压力。 1234567891011121314151617 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
它在哪里说明中央银行的短期干预和任何一种货币的流行的其他表现？
有关于每个货币对的交易量及其方向的信息。根据这些信息，你可以知道每种货币的数额/数量如何分别变化。而根据这些信息，你可以做出分析。这种信息一般不存在于价格中（价格考虑到事后），而所谓的货币指数是由价格构成的。
在营业额的基础上，有可能分析货币的大量流入，反之亦然，从营业额中提取任何货币。即使它是由同一家中央银行通过第三方匿名进行的。
那是他妈的逐个货币的分析，不是货币指数的作用。
干预措施？体积？.....
你有一个 "间谍指标 "吗？ :)- 这些商业秘密永远不会被任何人知道，甚至连新闻都是事后的，图表上有疯狂的起伏。
没有策略就不能工作，在多币种交易或常规交易中都是如此，制定策略是完全不同的事情，你要找的是预测，不是策略。
重读这个话题的第一篇帖子--话题发起人能够从他的研究中 "挤出 "的所有内容只是为了确定一个非市场的报价，而不是别的。
总的来说，他没有从他提供的研究中得到什么，只有临时结论。它是思考的食粮，而不是行动的指南。你对非市场的报价下了结论。那里的一切都有市场--报价历史是从可靠的来源获得的。
我的感觉是，对于多货币交易，你必须像T101那样使用锚定货币对，或者使用指数，对于多货币交易，有必要形成一个投资组合，否则就不是多货币交易，而是寻找相关的依赖性或多货币套利，至少我在指数中看到经济依赖性，因此，例如加拿大贸易加权指数有一半以上被美元兑加元占据。
不需要有投资组合。一般来说，组合交易不是多币种分析，只是多币种交易。交易同样的道琼斯指数--这就是对你的投资组合交易。没有分析，什么都没有，只是有人根据小学时对交易方式的概念，对以前形成的投资组合进行方便的交易。但你仍然可以证明它们是合理的，因为在当时进行复杂的计算是非常有问题的。现在，这个问题已经不存在了，但每个人都在用老式的方法做。
而多币种套利则相反，意味着多币种交易。说什么都没有用，因为在这个资源上，一切都已经解释到最底层了。
你，伊戈尔，不要生气。是的，我看起来像个流口水的新贵。但是，例如，加拿大的贸易加权指数是根据一些系数计算的。有人说他把加拿大的经济关系等因素考虑在内。据称，他查阅了经济指标，做了大量的分析工作，甚至可能创建了一个数学模型，计算出了那些系数。而且他远远没有经常这样做。而现在你已经相信了那位叔叔，现在根据他的系数，你正在计算加拿大的一些贸易加权指数，这实际上是基于一些不可理解的东西。
这就像根据官方数据比较美国和欧洲的失业率一样，是个误区。而事实上，它们的计算方式完全不同，将它们进行比较是根本不正确的......
干预措施？体积？.....
你有一个 "间谍指标 "吗？ :)- 这些商业秘密永远不会被第一个人知道，甚至下一个消息的发布已经是事后的，图表上有疯狂的涨/跌。
在多币种交易或传统交易中，没有策略的工作是不可能的，制定策略是一个完全不同的问题，你要找的是预测，而不是一个策略。
间谍是什么鬼东西？没有内幕。看看EBS、CME和其他场所的交易是如何进行的。那里有这些信息。这与经典交易所的情况相同。关于交易额的信息是可用的，但可能只有交易参与者的信息是不可用的。而这与狂热的起伏到底有什么关系呢？翻身并不能预测他们，他们会过滤他们。看看新闻中的翻牌，它们是荒谬的。当数以亿计的人还在原地踏步时，你他妈的怎么会认为是1000万的峰值呢？好吧，失误是一个单独的话题。也许有了MT5，它将获得普及。
关于预测，让别人去找吧。你根本不需要它来赢利。
这位 "叔叔 "是http://indices.markit.com/，他在2010年初公布了数据，有信心货币指数的趋势将在2010年期间继续下去，不再是了，货币指数显示了一个国家经济的相对状态，或许是货币的流动性。注意相对 条件，即相对于前一个条件，正如我们知道的基本声明之一--"历史会重演"。
好吧，让你有自己的方法来确定一个 "偏斜 "或套利--好吧，什么是策略？ 与条目似乎很清楚--如果有一个偏斜，让我们进入市场，什么对？ 退出位置的条件是什么？
至于策略，讨论一下会很有意思，用什么指标/偏度--不重要。
一般来说，经典的货币指数是简单的指标，其理念水平处于初始阶段，如MAs。
最先进的多货币指标 是基于集群方法，但它没有考虑到与当前营业额有直接关系的变化权重。
你正在阅读关于多币种分析的最主观的主题...我很乐意进行建设性的讨论，以便让这个主题真正包含有价值的信息。
好吧，让你有自己的方法来确定 "偏斜度 "或套利--好吧，策略是什么？ 有了条目似乎很清楚--如果有偏斜度，我们进入市场，什么对？ 退出交易的条件是什么？
至于策略，讨论一下会很有意思，用什么指标/反转--并不重要。
现在进入正题。我做了一个假设，并对这个话题做了一点点研究，我在支部的开始就提出了这个假设。我还没有对它进行任何统计研究。目前，我将以专家顾问的形式开发这个想法，它将使用语音方法搜索再平衡（甚至提供代码），并通过/反对再平衡移动（两种变体必须分别考虑）。退出一个位置--目前我只想到了引体向上和停止。目前还没有正常的退出信号。我将开发这个。我欢迎任何建设性的批评。但不是这种废话："保证损失"。我在挖他们没有挖过或挖得不够的地方。破产的可能性很高，但这并不是退缩的理由。
还对所有的多货币分析方法感兴趣。谁做的，在这里写。让本案有一个正常的分支，没有通常的废话。
一般来说，经典的货币指数是简单的指标，其理念水平处于初始阶段，如MAs。
最先进的多货币指标是基于集群方法，但它没有考虑到与当前营业额有直接关系的变化权重。
你正在阅读关于多币种分析的最主观的主题...我很乐意进行建设性的讨论，以便让这个主题真正包含有价值的信息。
这是正确的，它越来越接近...
只要继续写："但我不会告诉你其他事情"。我告诉 你，如果你不想参与，就指出好的讨论。
这感觉就像你在给你的对话者，包括潜在的对话者施加压力。
你被多国货币研究机构踢出（逃出）了吗？你急什么呢？
这感觉就像你在给你谈话的人施加压力，包括潜在的人。
如果感觉是这样，我们就尽量不要施加压力。