研究1：用于剥头皮的多币种分析和超越 - 页 4

新评论
 
PapaYozh:


还有一个关于多货币分析的想法。由于我们在这里讨论的是关联对的分析，所以在分析前将比率归一是有意义的。

我不知道你说的配给概念是什么意思。但在这种情况下，所有相对变化的比率都被调查。

例子。

时间范围 2010.08.12 11:23 - 2010.08.12 11:30

欧元兑美元 英镑兑美元 澳元兑美元 美元兑日元 USDCHF 美元兑加元
初始价格
1.29135
1.56905
0.89720
85.625
1.05570
1.04735
最终价格
1.29000
1.56755
0.89635
85.570
1.05685
1.04850
变化的多少倍（相对于美元而言）
1.00104651
1.00095691
1.00094829
0.99935766
1.00108932
1.00109801

标记为红色的是偏斜的，其余的相对变化是站在旁边的。

这都是我发布的脚本中的信息。因此，我用截图来补充这个案例，以示清楚。

 
PapaYozh:


在我看来，我们应该把最后的引文看作是一个配给点。

这不就意味着不断地重划整个画面吗？当然你可以分析它，但这是完全不同的计算量的方式。
 
hrenfx:

我不知道你说的配给概念是什么意思。但在这种情况下，所有相对变化的比率都被调查。

例子。

时间范围 2010.08.12 11:23 - 2010.08.12 11:30

欧元兑美元 英镑兑美元 澳元兑美元 美元兑日元 USDCHF 美元兑加元
初始价格
 1.29135
 1.56905
 0.89720
 85.625
 1.05570
 1.04735
最终价格
 1.29000
 1.56755
 0.89635
 85.570
 1.05685
 1.04850
变化的多少倍（相对于美元而言）
 1.00104651
 1.00095691
 1.00094829
 0.99935766
 1.00108932
 1.00109801



所以这正是我的意思。

 
Candid:
这不是意味着不断地重绘整个画面吗？当然，人们也可以分析这样的图像，但这是完全不同的计算量的方式。


是的，确实如此，但该怎么做。

但公平地说，我并没有发现任何有价值的东西。:(

 
vasya_vasya:
对我来说，MT5是必须的，在MT4上做这种分析是不严肃的。而没有测试和优化的分析是什么呢？你必须像交易员那样，用手来计算交易吗？

那么在MathCad中，这种类型的分析并不严重，因为没有多工具测试器。专家顾问的研究需要测试员。专家顾问最初是根据必须以某种方式进行调查和论证的想法而编写的。从一个想法到一个专家顾问，有大量的研究工作。在哪里做并不重要。MT4允许我们这样做，MathCad和其他软件也可以这样做。MT5也是如此。如果我在MT5上做同样的研究，它还不会给我任何东西。因为我在专家顾问方面还有很长的路要走。
 

关于 hrenfx建议的标志并不总是有效，我同意Yurixx 的观点，成对当然是相关的，但这并不意味着完全失去个性。否则，我们早就会出现与十字路口相同的情况--实际上完全没有套利的机会。

因此，万一有一对人从 "骨架 "中掉出来，我认为，我们可以考虑进行额外的分析，例如，考虑这对人以前的 "习惯和联系"。

 
谁对多币种分析有话要说--请说。而这是集群方法，套利，短期相关性，具有动态系数的货币指数，可能还有其他我不知道的东西。我再次鼓励你分享你的经验和想法。技术实施的问题是次要的。
 
Candid:

关于hrenfx的 标志并不总是有效，我同意Yurixx 的观点，配对当然是相关的，但这并不意味着完全失去了个性。

第一个帖子中的截图显示了该标志并不总是有效的事实。而上面的例子中的符号听起来是这样的。

5个专业在7分钟内改变了相同的数量。这种情况由于美元而发生的概率非常高，因为变化发生在很短的时间内，而且5个专业的变化是相同的。而我们突然看到，第六大项的变化是完全不同的，而且没有关于这个大项的消息。也就是说，根本与此无关。所以在第六大区有一个倾斜。好吧，如果它是偏斜的，它应该以某种方式被使用...

如果我们说到FULL的个性，那么多币种分析可能会被操弄。

 
hrenfx:

第一个帖子中的截图显示了该标志并不总是有效的事实。而上面的例子中的符号听起来是这样的。

5个专业在7分钟内发生了相同数量的变化。这种情况由于美元而发生的概率非常高，因为变化发生在很短的时间内，而且5个专业的变化都一样。而我们突然看到，第六大项的变化是完全不同的，而且没有关于这个大项的消息。也就是说，根本与此无关。所以在第六大区有一个倾斜。好吧，如果它是偏斜的，它应该以某种方式被使用...

有一个问题，为什么它不总是工作，Yurixx 回答了这个问题。

"基本面与此无关 "是一种可能性，另一种可能性是，它与此有关，只是我们还不知道这个消息。也就是说，我们有一个局部的个性表现，正是在这个特殊时刻，"多币种分析可以被推到地狱":)

 
hrenfx:

让我们以6种主要货币（欧元兑美元、英镑兑美元、澳元兑美元、美元兑日元、美元兑瑞郎、美元兑加元）为例，看看其汇率的相对变化。
例如，如果在过去10分钟内，所有6个主要利率都变化了0.05%（相对于美元的一个方向），那么我们就认为美元发挥了主要作用。

现在，如果我们只观察到5对有相同的变化，6对有不同的变化。我们仍然假定利率的变化是由美元造成的。但第6对有一个偏斜，应予中和。也就是说，我们在歪斜的一对上开到歪斜的另一边。

为什么不反其道而行之？
1234567891011...17
新评论