研究1：用于剥头皮的多币种分析和超越 - 页 8

新评论
 
storm:

正是因为套利交易，美元兑日元不应该与其他货币兑英镑结合起来考虑。

你是否能做到这一点是值得商榷的。这不是问题所在。类似的错位也发生在其他货币上。
 
denis_orlov:

你需要预测后续 运动的信号，而且是高概率的。还有一个明显的运动，不是冲击性的噪音，3-10个点（有更简单的方法来 做点球）。

坦率地说--我在相关性中没有发现任何这些。

我不明白，持续赚取3-10点或30-100点的利润（数百次交易）之间有什么区别？

对于点球，以及其他类型的交易，确实有很多简单的方法。但他们并没有发挥作用。

人们的感觉是，人们的推理是这样的。"这太复杂了，所以不值得做"。尽管多币种分析的技术实现比单币种分析的技术实现稍显复杂。

 
denis_orlov:

你需要预测后续 运动的信号，而且是高概率的。和一个有意义的运动，而不是冲击，嘈杂的性质，在3-10个点（对于点，有更简单的方法）

如果你还在寻找这个，那就放弃吧。

我使用指数只是为了编制一篮子多货币交易--部分是对冲，部分是T101，关于预测--一切都很平庸：我们考虑当前最可能的运动，即我们估计形成的货币指数与前一个条形的对比--如果趋势改变--是时候使用拖网--如果你 "突破 "拖网，那么你就翻身了。

到目前为止，我认为指数与MAC的唯一优势是可以评估一种合成货币对另一种货币的平均价值，即欧元指数在增长（相对于以前的价值），而美元指数在下降，这意味着我们买入欧元，我们卖出美元。对于可以朝一个方向发展的指数来说，难度要大得多，因为利润/每件物品的差异，人们可以获得利润，但要想出一个自动交易的算法就更难了。

 
IgorM:

到目前为止，我认为指数比MAs更有优势，只是有可能评估一种合成货币对另一种货币的平均价值，即欧元指数在增长（相对于之前的价值），而美元指数在下降，所以欧元被买入，美元被卖出。对于可以朝一个方向发展的指数来说，这要难得多，因为利润/每点的差异，有可能获利，但要想出一个自动交易的算法就更难了。

不是针对你，但你夸大了复杂性。

从上面写的公式可以看出，指数开始向不同方向发展的时间要比斑点本身晚得多。

例如，如果欧元指数上升，美元指数下降，此时你会发现，欧元兑美元 开始上升的时间更早。当然，正如它通常发生的那样，信号不再有意义。

而且与MA相比，没有任何优势。同样的滞后。

指数的声音很好听。但在他们的交易量中，只有中央银行的多币种篮子的分布被使用。这方面的更新非常少。

一个货币指数至少必须考虑到营业额。在Currenex、EBS和CME，这些信息是部分可用的。否则你会得到不合理的指数，其权重系数几乎是一成不变的。听起来不错，事实上它并不比MA好。

 

还有就是关于指数。

曾几何时，有人发明了它们作为指标之一。比如说MA。

而在这两种情况下，几乎与所有的指标一样，都没有任何理由。看，你来了。但有人决定不把他的指标命名为亲切的玛莎，而是命名为货币指数。就这样开始了...

没有数学模型，没有研究，没有关于指数以及其他指标的内容。有的只是货币指数指标的 普及，有一大批粉丝。

但是，他妈的这些指数，多币种分析与它们没有关系。因为没有分析，他们只是加法和乘法。没有对费率的行为进行分析。

有人说，根据对不同货币对的tick rate的分析，有一些关于pipsing的问题。这个想法是什么？

 
hrenfx:

有人说，根据对不同货币对的 tick rate的分析，有一些关于pipsing的问题。这个想法是什么？

在一个货币对上--只分析滴答加速，但预测=点差，如果在趋势中，进场时没有缩减。

我不同意指数，如果你交易一篮子包含在指数中的货币，考虑到订单量从利润/on_pp货币的参数，利润比交易一个货币对时要高。即如果美元指数 下跌，而欧元上涨 - 卖出：USDEUR, USDJPY, USDGBP, USDCAD, USDCHF，买入：EURUSD, EURGBP, EURJPY, EURCHF。

关于滞后 - 任何指标都显示已经形成的运动，根据这个指标的数据，可以假设这个方向的运动将继续下去。

 
IgorM:

即：如果美元指数 下跌，而欧元上涨--卖出：USDEUR, USDJPY, USDGBP, USDCAD, USDCHF，买入：EURUSD, EURGBP, EURJPY, EURCHF。

关于滞后 - 任何指标都显示已经形成的运动，根据这个指标的数据，可以假设 这个方向的运动将继续下去。

是否进行了任何调查以作出假设？例如，每个不胆怯的人都做过......。而人们至少已经可以得出一个或多或少的统计学结论，即她只是亲情。

指数中甚至没有一个想法!

和投资组合交易...你可以交易由交易大厅为你创建的道琼斯指数，或者你可以自己计算并交易其中包含的工具。

IgorM:

在一个货币对上--只需分析滴答加速，但预测=点差，如果处于趋势中，进场时不会出现缩减。

像Lucky这样的：通过捕捉短线跳动并以最小的利润进行逆转？还是别的什么？

如果幸运的话，那么我在ECN上用杯子里的限位陷阱试了一下。报酬约为零。但这不是多货币分析。

 
hrenfx:

指数中甚至没有一个想法!


美元指数（USDX）是美元（USD）与一篮子外国货币的比率，是美元对欧元（EUR）、日元（JPY）、英镑（GBP）、加拿大元（CAD）、瑞典克朗（SEK）和瑞士法郎（CHF）的加权平均值。它从1973年3月开始计算。美元指数的基准值被认为是100.00。例如，107.50的水平意味着，相对于基准值，美元的价值上升了7.5%。选择1973年3月作为基准期，是因为从那时起，主要贸易国都实行了浮动汇率。这一协议是在华盛顿的史密森学会的一次会议上达成的。史密森协议取代了大约25年前在布雷顿森林建立的不成功的固定利率政策。自1973年以来，该指数一直在160.00的高点附近交易，2008年3月13日创造了71.99的新低。该指数每天24小时，每周7天更新。正如道琼斯指数（DJI）是美国股市的主要指标一样，美元指数给出了美元的国际价值的整体看法。USDX指数的交易方式与股票市场类似。







你还需要什么想法？ 货币指数显示了货币对的价值对一篮子货币 的变化，系数是根据美元在外国货币中的营业额选择的。

我不想再继续讨论蜱虫排放，它们并不有趣/不相关。

 

我重新阅读了这个话题的第一篇帖子--话题发起人能从他的研究中 "挤 "出来的只是对一个非市场报价的揭示，仅此而已。

imho - 对于一个完整的多货币交易，你必须使用像T101中的锚定货币对或依靠指数，对于多货币交易，有必要形成一个交易组合，否则就不是多货币交易，而是寻找相关的依赖性或多货币套利，我看到指数中至少有经济依赖性，因此，例如交易加权的加拿大指数被美元兑加元占据一半以上。 

//____________________________________________________________________________________________
double CADX(int z){
return(123.2342003*MathPow(iClose("USDCAD",0,z),-0.815) * 
       MathPow(iClose("EURCAD",0,z),-0.0996) * MathPow(iClose("CADJPY",0,z),0.0564) * 
       MathPow(iClose("GBPCAD",0,z),-0.029));
}
//____________________________________________________________________________________________
double USDX(int z){
return(34.37857214* MathPow(iClose("EURUSD",0,z),-0.3730) *
       MathPow(iClose("USDCAD",0,z),0.3216)  * MathPow(iClose("USDJPY",0,z),0.1840) *
       MathPow(iClose("GBPUSD",0,z),-0.0913) * MathPow(iClose("USDCHF",0,z),0.03));
}
//____________________________________________________________________________________________

这些是计算贸易加权美元指数和加拿大指数的函数

- 我了解到这是由于与美国的经济和地理联系造成的。

 
IgorM:

货币指数显示了一种货币相对于一篮子货币对的价值变化，系数是根据美元在外国货币中的成交量来选择的。

我们在谈论的是什么样的采摘？有人告诉你，你相信吗？没有对营业额进行核算。系数在很长一段时间内不会发生变化，当它们发生变化时，只是稍作调整。上述指数应该考虑到当前的交易额。它哪里会考虑到中央银行的短期干预和任何货币的流行的其他表现？一个处理加法和减法的指标，其规则甚至没有变化，能考虑到什么？

它和道琼斯指数以及其他指数一样，都是胡说八道。不管是谁想出来的，都不知道什么是分析、研究，等等。有人就喜欢把投资组合的价值看成一张图，并对其进行技术分析。那是胡说八道!

在每个交易对上都有关于交易量和其方向的信息。在这些信息的基础上，我们可以分别分析每个货币对的波动情况。并根据这些信息做出分析。这种信息一般不存在于价格中（价格考虑到事后），而所谓的货币指数就是由它（价格）建立的。

在营业额的基础上，有可能分析货币的大量流入，反之亦然，从营业额中提取任何货币。即使它是由同一家中央银行通过第三方匿名进行的。

那是他妈的逐个货币的分析，不是货币指数的作用。

123456789101112131415...17
新评论