让我们整理一下菲巴的情况 - 页 5 12345678910 新评论 Sceptic Philozoff 2010.07.15 11:09 #41 Richie:我 所接触的人中没有一个能向我 解释纤维与外汇有什么关系。一个也 没有。而如果没有人可以，那就意味着他们与此无关。 我 还没有看到任何EA只在Fibo上工作。 这只是你的 主观意见和与你 沟通过的人的意见。我可以给你一个在这些纤维线上交易的交易员的名字--不算iNovaTrade。当然，如果他同意的话。 再次强调：这不是谁认为它们有用或没用的问题。这是关于知道如何准备它们。这并不容易--就像所有其他 "经典 "一样。 我最近在这里问人们。2个相邻的柱子的数学高度之和与它们的几何高度之和之间的平均关系是什么？除了Matemat之外，根本没有人能够以任何有意义的方式回答这个问题。 实际上，我也没有真正回答，因为原来的问题是不同的，我回答了第一个问题。 [删除] 2010.07.15 11:13 #42 Mathemat: Timbo，你一定很清楚这个非常数学化的证明所包含的困难。也许没有必要，只有实际证明就够了？他要求自己有一个真正的（数学上的！）证明。我没有拽着他的舌头。 对我个人来说，一个实际的证明就足够了：我们设定明确的规则，在历史中运行，得到一个统计学意义上的结果--就这样，它被证明了。 建议的pamm不可能是一个证明，因为我们不知道它是通过什么规则做的。 [删除] 2010.07.15 11:16 #43 Mathemat: 再次强调：这不是一个谁认为他们有效或无效的问题。关键是要知道如何烹饪它们。这并不容易--正如所有其他 "经典 "一样。 "烹饪技巧"...我以前听说过...啊，是的...这让我想起了..."分解洛克的艺术"... richie 2010.07.15 11:21 #44 Mathemat: 这是一个知道如何烹饪它们的问题。 因此，这不仅仅是关于纤维的问题。它适用于任何其他指标。我甚至不怀疑纤维的作用，但水平显然是凭空捏造的。因此，我们可以说，它不是象征性的phibos，而是其他东西，是一些东西与东西的比率，它与phibos无关。我们都知道如何计算飞博数字，但有什么联系呢？我个人看不出有什么联系？有人看到了吗？ 关于商人，我当然想知道。如果是斯威诺萨人，我也不会感到惊讶。我认识一个人，他说他是以假乱真。而你认识他，你可能已经看到了这个视频。布拉图欣同志。 [Eliminato] 2010.07.15 11:25 #45 Mathemat: 再次强调：这不是一个谁认为他们有效或无效的问题。关键是要知道如何烹饪它们。这并不容易--就像所有其他经典作品一样。 这就对了。斐波那契比率在市场上--那是100%。你需要阅读大量的文献，并有足够的经验来了解如何应用它们。就我个人而言，TS Fibo是一个非常重要的部分。 richie 2010.07.15 11:27 #46 Alex5757000: 这就对了。市场上有斐波那契比率--那是100%。你需要阅读大量的文献，并有足够的经验来了解如何应用它们。就我个人而言，TS Fibo是一个非常重要的部分。 你可以为文献命名。在阅读了大量的文献后，不仅理解了Fibo，而且我根本不是在谈论经验。 [删除] 2010.07.15 11:31 #47 Richie: 因此，这不仅仅是关于纤维的问题。它适用于任何其他指标。我甚至不怀疑纤维的作用，但水平显然是凭空捏造的。因此，我们可以说，它不是象征性的phibos，而是其他东西，是一些东西与东西的比率，它与phibos无关。我们都知道如何计算飞博数字，但联系在哪里呢？我个人看不出有什么联系？有人看到了吗？ 理论上，可以推测出这种联系。我已经说过不止一次了。 假设：如果众人相信纤维素，那么所有的人，至少是非常多的人，都会在某个类似的地方建立纤维素，然后按照这些水平来行动。也就是说，菲波水平根本没有任何意义，而是成为一种自我实现的预测。 反面假设：这些纤维中存在如此混乱的情况，没有任何有意义的投标人可以构建相同的纤维水平，因此可能的效果被模糊为零。 没有证据，这意味着我们必须接受纤维不起作用的说法。 Сергей 2010.07.15 11:37 #48 Alex5757000: 这就对了。市场上有斐波那契比率--那是100%。你需要阅读大量的文献，并有足够的经验来了解如何应用它们。就我个人而言，TS Fibo是一个非常重要的部分。你不应该这样限制自己!如果你带着想象力接近它，也就是带着经验，你不仅可以找到斐波那契水平，而且实际上可以找到任何其他比率，并确认价格在这些水平上存在于市场这样的 "黑色 "行。强烈推荐手鼓舞。 михаил потапыч 2010.07.15 11:38 #49 Richie: 布拉图欣同志。 你有寻找地鼠和雕刻图标的天赋 михаил потапыч 2010.07.15 11:41 #50 Farnsworth: 你不能这样限制自己!如果你用想象力来处理事情，也就是在经验的意义上，你可以100%地找到不仅是斐波那契水平，还有几乎任何其他比率，并在市场这样的 "后排 "上确认价格存在于这些水平。强烈推荐手鼓舞。 但别忘了，在制作手鼓时，你需要考虑菲波来确定手鼓的直径 12345678910 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我 所接触的人中没有一个能向我 解释纤维与外汇有什么关系。一个也 没有。而如果没有人可以，那就意味着他们与此无关。
我 还没有看到任何EA只在Fibo上工作。
这只是你的 主观意见和与你 沟通过的人的意见。我可以给你一个在这些纤维线上交易的交易员的名字--不算iNovaTrade。当然，如果他同意的话。
再次强调：这不是谁认为它们有用或没用的问题。这是关于知道如何准备它们。这并不容易--就像所有其他 "经典 "一样。
我最近在这里问人们。2个相邻的柱子的数学高度之和与它们的几何高度之和之间的平均关系是什么？除了Matemat之外，根本没有人能够以任何有意义的方式回答这个问题。
实际上，我也没有真正回答，因为原来的问题是不同的，我回答了第一个问题。
Timbo，你一定很清楚这个非常数学化的证明所包含的困难。也许没有必要，只有实际证明就够了？
他要求自己有一个真正的（数学上的！）证明。我没有拽着他的舌头。
对我个人来说，一个实际的证明就足够了：我们设定明确的规则，在历史中运行，得到一个统计学意义上的结果--就这样，它被证明了。
建议的pamm不可能是一个证明，因为我们不知道它是通过什么规则做的。
再次强调：这不是一个谁认为他们有效或无效的问题。关键是要知道如何烹饪它们。这并不容易--正如所有其他 "经典 "一样。
因此，这不仅仅是关于纤维的问题。它适用于任何其他指标。我甚至不怀疑纤维的作用，但水平显然是凭空捏造的。因此，我们可以说，它不是象征性的phibos，而是其他东西，是一些东西与东西的比率，它与phibos无关。我们都知道如何计算飞博数字，但有什么联系呢？我个人看不出有什么联系？有人看到了吗？
关于商人，我当然想知道。如果是斯威诺萨人，我也不会感到惊讶。我认识一个人，他说他是以假乱真。而你认识他，你可能已经看到了这个视频。布拉图欣同志。
再次强调：这不是一个谁认为他们有效或无效的问题。关键是要知道如何烹饪它们。这并不容易--就像所有其他经典作品一样。
这就对了。斐波那契比率在市场上--那是100%。你需要阅读大量的文献，并有足够的经验来了解如何应用它们。就我个人而言，TS Fibo是一个非常重要的部分。
因此，这不仅仅是关于纤维的问题。它适用于任何其他指标。我甚至不怀疑纤维的作用，但水平显然是凭空捏造的。因此，我们可以说，它不是象征性的phibos，而是其他东西，是一些东西与东西的比率，它与phibos无关。我们都知道如何计算飞博数字，但联系在哪里呢？我个人看不出有什么联系？有人看到了吗？
理论上，可以推测出这种联系。我已经说过不止一次了。
假设：如果众人相信纤维素，那么所有的人，至少是非常多的人，都会在某个类似的地方建立纤维素，然后按照这些水平来行动。也就是说，菲波水平根本没有任何意义，而是成为一种自我实现的预测。
反面假设：这些纤维中存在如此混乱的情况，没有任何有意义的投标人可以构建相同的纤维水平，因此可能的效果被模糊为零。
没有证据，这意味着我们必须接受纤维不起作用的说法。
这就对了。市场上有斐波那契比率--那是100%。你需要阅读大量的文献，并有足够的经验来了解如何应用它们。就我个人而言，TS Fibo是一个非常重要的部分。
你不应该这样限制自己!如果你带着想象力接近它，也就是带着经验，你不仅可以找到斐波那契水平，而且实际上可以找到任何其他比率，并确认价格在这些水平上存在于市场这样的 "黑色 "行。强烈推荐手鼓舞。
布拉图欣同志。
你有寻找地鼠和雕刻图标的天赋
你不能这样限制自己!如果你用想象力来处理事情，也就是在经验的意义上，你可以100%地找到不仅是斐波那契水平，还有几乎任何其他比率，并在市场这样的 "后排 "上确认价格存在于这些水平。强烈推荐手鼓舞。
但别忘了，在制作手鼓时，你需要考虑菲波来确定手鼓的直径