让我们整理一下菲巴的情况 - 页 4

[TheXpert]

有任何证据表明金融市场上的任何事情都是有利可图的吗？

证明，不是证明 :)

[[删除]]

Mischek:

这是由于在陈述时缺乏信息（知识）而造成的错误。

而市场上的菲巴反而不是缺乏知识的产物，它是这样的一种信念

因此，这一错误并不适用于菲波?

P.S. 不是每个人都能看到地鼠的。

[[删除]]

Mischek:

对不起，你知道有什么证据证明菲巴的盈利能力吗？

我不是在问他，只是说是或不是。

http://forum.alpari.ru/thread43068.html

[михаил потапыч]

Swetten:
http://forum.alpari.ru/thread43068.html

我很惊讶。他看起来很理智。我很困惑，我刚刚为自己证明了很久以前，菲巴在市场上是不能使用的，我不会在这里给出任何证明。

[[删除]]

Mischek:

我很惊讶。而这个人似乎很理智。我很困惑，我刚刚为自己证明了很久以前，菲巴在市场上是不能用的，我不会在这里给出证明。

一切都是好的组合。

当然，还有使用该工具的能力。

并将其用于预定用途，而不是用它来锤击桩。:)

[[删除]]

nen:

这么说吧，你没有证据证明菲巴工作的盈利能力。而你的话听起来更像是一个聪明的诡辩家的说辞。仅此而已。

我的话听起来像统计学假设测试 中的一个常见技巧--如果你不能证明存在，你就得承认不存在。

你能给出一个可行的fiba的数学证明吗？这样做，所有的批评者都会闭嘴。

[михаил потапыч]

Swetten:

一切都是好的组合。

当然，还有使用该工具的能力。

并将其用于预定用途，而不是用它来锤击桩。:)

所有单独工作的东西都可以作为一个整体使用

在你把某样东西放进一个综合体之前，它必须证明它可以在没有综合体的情况下独立工作。

综合体往往隐藏着一种混乱，希望一个元素失败，另一个元素会把它拉出来。

更多的时候是这样的：我们以这样那样的规则打开，以这样那样的分支部分关闭，以这样那样的剩余部分关闭。

但这些要素并不单独工作，也不会一起工作

[Sceptic Philozoff]

timbo: 你能给出一个可行的fiba的数学证明吗？这样做，所有的批评者都会闭嘴。

蒂姆博，你应该完全理解这个非常数学化的证明的困难。也许不需要，只需要一个实用的就够了？

Swetten，谢谢你的链接。我已经多次看到这个PAMM，但我不知道经理人是按斐波那契进行交易的。这意味着，经理能够烹饪这些纤维。

[[删除]]

Mischek:

任何独立运作的东西都可以作为一个整体来应用

但这些要素并不单独发挥作用，也不会一起发挥作用

没有多少东西是靠自己工作的。

例如，一个单一的神经网络。

但把它加入到复杂的--读到国家安全委员会--中，情况就完全不同了。

[richie]

我不想进入这个主题，但我要为自己补充这一点。

我所接触的人中没有一个能向我解释纤维与外汇有什么关系。一个也 没有。如果没有人可以，这意味着他们与此无关。

我还没有看到一个专家顾问专门针对纤维素工作。如果纤维不能提供利润概率的转移，哪怕是百分之一，那么为什么要应用它们？为了好玩？

他们说："我注意到，价格经常反弹"。什么是 "经常"？常常是多少钱？通常，是多少钱？而且我可以告诉你，咖啡渣经常起作用。证明纤维素起作用的数学证据在哪里？统计数据在哪里？统计资料在哪里？如果没有统计数字，那就滚蛋吧，简短而简单。

-------------

现在来谈谈数学。我最近在这里问人们。2个相邻钢筋的数学高度之和与几何高度之和的平均比例是多少？除了Matemat之外，根本没有人能够以任何有意义的方式回答这个问题。

例如，对于欧元兑美元的连续2个小时的条形图，该比率平均为1.38。它少在趋势，多在平坦。你们甚至没有人试图分析这些比率。

假设我们有两个条形图，每个条形图的高度为1000点。他们的高度的几何总和将等于2x1000/1.38=1449点。因此，一个是叠加在另一个上的。1449-2*（1449-1000）=551分。请注意这个数字--551点，即55.1%的杆高。

55.1%这个数字有一个非常有趣的特点，它超过了50。这意味着你无法从2个柱子中判断出趋势的走向，或者它是否存在。愚蠢的拖网对这样的数字有多大的作用呢 :)考虑一下这个数字，我强烈建议。

-------------

顺便说一句，还有一个问题是为了有用的洗脑，包括对马特的洗脑。

2个相邻的 "之 "字形点的价格差异绝对值 的平均 比率是多少？

同样，我指的正是平均值，100、200......。1000次ZZ循环。越多，越准确。