让我们整理一下菲巴的情况 - 页 3

 

我曾经做了一个EA,用23个Fibo水平为我工作。我不知道客户为什么需要它,但我完成了工作。现在我需要找出50%菲波线的价格,我想不出我以前是怎么做的。也许有人在他们的记忆中拥有这些信息。我试着用脚本把它弄出来,它只显示水平值=50。我怎样才能知道水平的价值?

以下是脚本代码。

//+------------------------------------------------------------------+
//|                 Старт работы скрипта                             |
//+------------------------------------------------------------------+
int start(){
  string        SMB=Symbol();
        double PR;
        string  Soobschenie;
        if(ObjectFind("0")!=(-1)){
                PR=ObjectGet("0",OBJPROP_FIRSTLEVEL+3);
                //PR=ObjectGet("0",OBJPROP_PRICE3);
                Soobschenie="Уровень 50% имеет цену = "+PR;
        }
        else{
                Soobschenie="Фибо с именем 0 не найдено";
        }
        Alert("--------------------------------------------");
  Alert(Soobschenie);
  Alert("--------------------- ",SMB," -----------------------");
        return(0);
}
 

菲比这个词已经变成了一个稻草人。如此神秘的东西。有些人必须强调它,必须踢爆这个词。

而在本质上,我们有什么?没有真正的(数学)证据表明这个词不适用于金融市场。

你也可以使用任何其他的词,例如,muwings, RSI, MACD...等等,等等。但是这些其他的词在某种程度上比可怜的菲巴更神圣......:)

 
nen:

而在本质上,我们有什么?没有真正的(数学)证据表明这个词不适用于金融市场。

没有证据表明菲巴在金融市场上是有利可图的。这就是 "在金融市场上不适用 "的最好证明。
 

市场吸收了一切。muwings,RSI,MACD,甚至Fibs和通道。人们靠它来交易。

如果有一个数学模型,在任何时候都能选择是否打破通道并从外侧的费波水平推开,或者只是从通道边界推开,这将是很有趣的。

 
nen:

菲比这个词已经变成了一个稻草人。如此神秘的东西。有些人必须强调它,必须踢爆这个词。

而在本质上,我们有什么?没有真正的(数学)证据表明这个词不适用于金融市场。

这是为什么呢?

100%的纤维...

翻译证明了这一点。;)


 
timbo:
没有证据表明菲巴在金融市场上是有利可图的。这就是 "在金融市场上不适用 "的最好证明。
"比空气重的飞行器是不可能的!" (c) 英国皇家科学学会
 
timbo:
没有证据表明菲巴在金融市场上是有利可图的。这就是 "在金融市场上不适用 "的最好证明。

这么说吧,你没有证据表明菲巴是有利可图的。而你的话更像是一种聪明的诡辩式的说辞。仅此而已。
 
Swetten:
"比空气重的飞行器是不可能的!" (c) 英国皇家科学学会


这是一个由于在陈述时缺乏知识而造成的错误。

而市场上的Fiba不是而是缺乏知识的产物,是这样的信念

 
nen:

这么说吧,你没有证据证明与纤维一起工作是有利可图的。而你的话听起来更像是一个聪明的老谋深算者的说辞。仅此而已。


对不起,你是否知道有任何关于菲巴盈利的证据?

我不是在要求,只是同意或不同意。

 
timbo:
没有证据表明菲巴在金融市场上是有利可图的。这就是 "在金融市场上不适用 "的最好证明。
对了!