质量和数量之间的平衡 - 页 3

 
Diamant:...但你不认为在这3个结果中,始终没有一个可以被认为是至少有点令人满意的吗...?

当然,你是。我不打算做选择。我只是在一步一步地改进EA。

顺便说一下,该EA已经禁用了做空操作的可能性,目前只有买入,也有卖出--它的效果更好,一般来说,其90-95%的 "力量 "被禁用,因为测试者的能力不允许。

 

下面是我与开发商的一段个人通信。

关于资金管理。这是我画的一幅画。



黑线是价格的运动方式。

  1. 绿色。理想。任何资本+理想的管理(考虑到价差的再投资+贿赂佣金),如果TS只由这种交易组成。
  2. 红色。错过了出口点。但也不错。几乎也改变了资金管理的一些情况。
  3. 但蓝色的是一个有问题的TS。它在进入交易后有一个缩减

    因为它需要一些东西来,只要在足够的统计数据上LOI>1.5。为了计算,我们需要统计每笔交易相对于红色大点的点数,仅此而已。考虑到置信区间,只需计算保证结果。顺便说一下,我曾经要求在测试器中用点数做一份报告。这些美元。%只会碍事。

    当我明白这一点时,我扔掉了所有的资金管理书籍,它们是垃圾。唯一好的是庞特里亚金的最大原则,在那里所有的东西都被漂亮地和数学地展示出来。如何管理。管理什么以及你需要知道什么才能做到 http://abitur.bsuir.by/eumk/smssu/lecture/theme_4.html

    但它就像拜斯一样,每个人都知道(或听说过),但由于对先验数据有大量严格的要求,几乎不可能在实践中应用它。

Z.I. 我对 阿列克谢(数学家)的 意见非常感兴趣。他写的是 "三明治",我就是这样看待我的 "三明治 "的(本主题的第一页)。如果他能反驳这个标准,我会很高兴,因此有一个更好的标准

Z.U.顺便说一下,这就是你在测试器中寻找修复的地方,如果你也从交易系统中删除TP和SL,这将是我提出的最佳TS的标准。

 
Prival:

让我试着用其他词来形容它。如果你找到这样的TS(根据我的(上述)标准的理想),那么它就是圣杯,以最纯粹的形式。你可以用整个存款进入交易,直到你的西红柿。

你必须为理想而努力,为无风险交易而努力。


那么你需要一个市场模型来实现这个目标,随机漫步的公理根本不合适,相反,它是合适的,但对于执行其他任务的机构交易者来说,他们几乎一直在市场中,他们不需要更多的准确性。我甚至看到一个分支,他们通过实验发现价格流与白噪声不同,所以我认为向这个方向发展并不是一个死胡同。
 
gip: .......我目测了一下权益曲线的平滑度,因为它能让我们大致了解各组交易的分布情况;分布必须是均匀的,否则又是一个拟合。


那么曲线的平滑度如何用数学来表达呢?我也在看。

这个质量标准如何。

质量标准 = 曲线的平滑度[??]* 测试期间的交易数量[件] * 测试时间[月]

或像这样。

质量标准 = 曲线的平滑度[??]* 所有订单的持续时间[月] 。

 

一般来说,这取决于战略。交易集中在其工作区域内,比如说对于修正中的平坦策略。因此,为了估计这些区域,我们需要对它们进行诊断,然后评估这些区域内分布的均匀性 和异常值。这就是为什么我的措辞是 "一般来说"。

历史的深度应该是被利用的依赖性得以保存的最大限度。我想至少有两年时间。

 

Prival,你对质量的标准很清楚。我试着说点什么。

在我看来,这样一个系统是最理想的系统之一。不幸的是,到目前为止,我只从一个人--IgorM 那里听说过类似的事情(进场时没有缩水)。他的系统,我想,是多货币的。

但据我所知,伊戈尔 还有一个问题仍未解决--退出交易的问题。这是一个与进入交易的问题同等规模的问题。

我已经在自己的系统上工作了几个星期,顺便说一下,这也是多币种的。但有一些奇怪的数学(更像是物理学)我还没有理解:)。
 
Mathemat:

Prival,你对质量的标准很清楚。我试着说点什么。

在我看来,这样一个系统是最理想的系统之一。不幸的是,到目前为止,我只从一个人--IgorM 那里听说过类似的事情(进场时没有缩水)。他的系统,我想,是多货币的。

但据我所知,伊戈尔 还有一个问题仍未解决--退出交易的问题。这是一个与进入交易的问题同等规模的问题。

我自己已经在脑子里把我的系统转了几个星期了,顺便说一下,这也是多币种的设计。

这不可能。- 因为它不可能是。

(追逐这样的TS将导致缩短交易到价差)。

 
Mathemat:


我告诉你一个秘密--该系统是多触点的))。- 正确地收集和过滤点子以成功进入趋势是很简单的。 通过相同的指标--擦拭器、随机指标--事实上,使用点子你可以形成一个等级棒。

而结果是产出与投入一样重要

 
Richie:


那么曲线的平滑度如何用数学来表达呢?

请看报告标签的锦标赛部分中平衡曲线的LR相关(线性回归相关系数)。

 
Prival,你的标准与有效市场的理论和实践相矛盾。任何公开市场的效率都足以阻止你的做法,即使在理论上,更不用说在实践中。换句话说,你还不如用你的生命去创造一个效率>=100%的发动机,这个发动机永远不会被创造出来,你的生命也就被浪费了。