质量和数量之间的平衡 - 页 10 1...3456789101112 新评论 Denis Timoshin 2010.06.29 10:43 #91 有趣的问题是，什么更重要--质量还是数量？ 我已经意识到以下几点：系统应该在趋势和平面上都能工作，而且不需要任何调整，只需要通过自我适应。如果该系统实现了这一点，那么质量或数量的问题就不重要了。 richie 2010.06.29 16:26 #92 dentraf: 有意思的是，什么更重要--质量还是数量？ 我的理解是：该系统应该在趋势和平面上都能发挥作用，而且不做任何调整只以自我适应为代价。如果我成功地做到这一点，质量或数量并不重要。 我的第一个工作策略允许我每月赚取1.5-2%的利润，但非常稳定。交易的数量是每月2...4笔。如果存款是1000美元，那么你知道........。 --------------- 有趣的文章：https://championship.mql5.com/2012/ru/news Victor Nikolaev 2010.06.29 16:40 #93 joo: 进场效率--在开仓时，权益低于余额的部分越少，进场点的效率就越高。 出场效率--在平仓时，权益上升的幅度越小，出场点的效率就越高。 进入 和退出 效率可以用平均利润与（跳出/耗尽）的比率来计算（工作名称，我不知道另一个，为这个指标建议你自己的变体名称）。 布拉索夫有进入效率和退出效率。以及交易效率。 richie 2010.06.29 16:54 #94 链接1（*.pdf）。 链接2（*.djvu）。 Prival 2010.06.29 19:14 #95 这里是布拉索夫。 相似之处是，评估是以点数进行的。标准是相同的，差异不大，因为有了点数的缩减值和 "弹射 "值，就有可能按照布拉索夫的方法计算出效率标准。虽然这不是主要的，但主要的是要有这4个点（我们知道进入和退出价格），我们还需要知道交易存在期间的工具价格的另外两个点（最大和最小）。在测试ATS时，这些数据在报告中是非常缺乏的。 richie 2010.06.29 19:32 #96 这是针对一个交易的。它需要的是整个系统。我想知道如何在测试中实现效率计算？在测试器上再加一列。 Prival 2010.06.29 19:42 #97 Richie: 这是针对一个交易的。它需要的是整个系统。我想知道如何在测试中实现效率计算？在测试器上再加一列。 平均值、方差、最小值、最大值，那是针对每个交易的总量+效率（投入、产出、总和）。 我会把其他部分完全排除在报告之外。 richie 2010.06.29 19:55 #98 让我们假设这是Metakvote的建议。计算EA内部的参数不是问题，但在测试器中会更方便。 Andrey Dik 2010.06.29 20:33 #99 Vinin: .......... и 私下 的。 ............. 布拉谢夫没有读过这本书。他说的是同一件事吗？:O Prival 2010.06.29 20:42 #100 joo: 我没有读过《布拉雪夫》。他说的是同一件事吗？:O 这是一本非常好的书，我建议你去读一读（上面有链接）。我很久以前读过这本书，但我没有注意到它有一个标准，所以我不记得了。我已经读了很久，但我没有注意它（我不记得了）。 这些标准非常相似。而在我看来，这是你能想出的最好的办法。 1...3456789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
有意思的是，什么更重要--质量还是数量？ 我的理解是：该系统应该在趋势和平面上都能发挥作用，而且不做任何调整只以自我适应为代价。如果我成功地做到这一点，质量或数量并不重要。
我的第一个工作策略允许我每月赚取1.5-2%的利润，但非常稳定。交易的数量是每月2...4笔。如果存款是1000美元，那么你知道........。
---------------
有趣的文章：https://championship.mql5.com/2012/ru/news
进场效率--在开仓时，权益低于余额的部分越少，进场点的效率就越高。
出场效率--在平仓时，权益上升的幅度越小，出场点的效率就越高。
进入 和退出 效率可以用平均利润与（跳出/耗尽）的比率来计算（工作名称，我不知道另一个，为这个指标建议你自己的变体名称）。
链接1（*.pdf）。 链接2（*.djvu）。
这里是布拉索夫。
相似之处是，评估是以点数进行的。标准是相同的，差异不大，因为有了点数的缩减值和 "弹射 "值，就有可能按照布拉索夫的方法计算出效率标准。虽然这不是主要的，但主要的是要有这4个点（我们知道进入和退出价格），我们还需要知道交易存在期间的工具价格的另外两个点（最大和最小）。在测试ATS时，这些数据在报告中是非常缺乏的。
这是针对一个交易的。它需要的是整个系统。我想知道如何在测试中实现效率计算？在测试器上再加一列。
这是针对一个交易的。它需要的是整个系统。我想知道如何在测试中实现效率计算？在测试器上再加一列。
平均值、方差、最小值、最大值，那是针对每个交易的总量+效率（投入、产出、总和）。 我会把其他部分完全排除在报告之外。
让我们假设这是Metakvote的建议。计算EA内部的参数不是问题，但在测试器中会更方便。
..........
и
私下 的。
.............
布拉谢夫没有读过这本书。他说的是同一件事吗？:O
我没有读过《布拉雪夫》。他说的是同一件事吗？:O
这是一本非常好的书，我建议你去读一读（上面有链接）。我很久以前读过这本书，但我没有注意到它有一个标准，所以我不记得了。我已经读了很久，但我没有注意它（我不记得了）。
这些标准非常相似。而在我看来，这是你能想出的最好的办法。