你有什么策略来对付Loca吗? - 页 46

 
Ubajal:
弗拉德,你在交易时有一个交易计划吗?


计划一:遵循我的TS的信号,如果我没有错过信号的话--唉,这是有的。

我交易的策略是"跟随市场"。TS包含:方向、进入点、信号有效时间、初始停止、当前停止。概率是由 "相邻趋势 "的方向比率来估计的--日内、日、周。由拖网支持或由反信号逆转--如其所见。

好运。

 

锁定是指交易者有权在同一时间使用2种策略....如果这些策略是有利可图的,那么利润就是双倍的...如果一个策略是亏损的,而另一个策略是盈利的,那么损失就会被第二个策略的利润所减少或弥补。两种策略不能同时亏损,应遵守趋势逆转的顺序。

只需问自己一个问题:为什么有这么多关于锁的讨论,为什么很多被禁止,以及为什么随着时间的推移,锁的概念将消失,因为将实行净值化的头寸核算制度。谁从中受益?

当他们最终禁止锁定时,嗜锁者的注意力将被引向用各种工具进行对冲的策略。好运。

 
Tantrik:
许多经理人--在20K中取得成功,在他们的TC名单中,有锁和马丁....。 投资者不介意....如何摆脱缩水的困境?(不包括有D.S.参与的Niroba方法)。

例如,我不立即进入整个可用的一面 - 约1/3和建立位置,如果在第一次进入市场 后,我们移动到停止(停止不转移和提前知道),或者,如果我们去一个开放的位置,没有回滚到停止 - 迟早,回滚将反正,在一个较低的/f回滚结束时的填充。同样,考虑到目前在工作中停止的参考文献。

好运。

 
kharko:

锁定是指交易者有权在同一时间使用2种策略....如果这些策略是有利可图的,那么利润就是双倍的...如果一个策略是亏损的,而另一个策略是盈利的,那么损失就会被第二个策略的利润所减少或弥补。两种策略不能同时亏损,应遵守趋势逆转的顺序。

只需问自己一个问题:为什么有这么多关于锁的讨论,为什么很多被禁止,以及为什么随着时间的推移,锁的概念将消失,因为将实行净值化的头寸核算制度。谁从中受益?

当他们最终禁止锁定时,嗜锁者的目光将被引向不同工具的对冲策略。好运。

这项权利不会被剥夺。你可以使用任何数量的策略--但在你设定仓位之前,让他们计算一下。

而对Loks的禁止,IMHO认为主要是对交易者有好处。那些明白锁不会带来优势的人--这并不重要:它不会影响结果,而那些不明白的人--少些不合理的期望。

好运。

 
VladislavVG:

你仍然不明白的是,已经向锁具爱好者(locophiles)解释过(而且是在同样的数学帮助下),所谓的 "机车倒塌 "只是交易。用同样的数学方法表明,吃亏后继续交易,按掉期的数量计算更有利可图。但要理解它,你至少应该知道算术,并知道如何使用计算器。而且没有必要在论坛上 "呻吟"--只要把建仓的逻辑带到 "净值化 "就可以了:也就是说,建仓不仅要考虑到系统信号,还要把它们与已经开出的头寸联系起来。

正如我们重复了100次:如果你喜欢手数 - 使用它们,只是不要争辩说锁是一种交易工具,或锁提供的好处(除了心理上的,甚至对某些类型的交易者来说) - 因为这种说法是不正确的

好运。


它确实如此。整个问题是在与什么相比。
 
kharko:

锁定是交易者的权利,同时使用2种策略....。

你在这里是对的。而且它不再是一个锁(在这里暗示的意义上)。

而在净值化平台上,你只需要为所有的策略设立两个账户:一个用于多头,一个用于空头。

 
那么,PAMM账户 呢?或者说,锁定是一种罪过......那么你们是投机者吗?还是投资者?....
 
gorby777:

你在这里是对的。而且它不再是一把锁(在这里暗示的意义上)。

而在净值化平台上,你只需要为所有的策略设立两个账户:一个用于多头,一个用于空头。


对...你说对了...2个账户,金额加倍。谁受益?
 
Tantrik:
那么,PAMM账户呢?
那怎么办?
 
paukas:

它确实如此。整个问题是在与什么相比。


再来25:如果暗示除了交易者的心理安慰之外的交易优势,那么工作室里的计算器,否则就是闲置的垃圾:在附近的一个主题中,我重新计算了一个这样的声明,并让一个道歉者去 "思考"。

如果是心理上的安慰,那就是主观的。我的意思是,有些人得到它,有些人得到它。

好运。