你有什么策略来对付Loca吗？ - 页 41

[михаил потапыч]

kharko:
.为了改变余额，你需要一个理由--利润，随之而来的权益的增加，以及通过适当的行动增加余额....。

对不起，你在用什么语言思考？

[Andrey Dik]

它是这样的。EURUSD H1.在左上角 - 总分。 Gans-deGlucker，你会尝试重新计算成净值吗？

开个玩笑。:)

[Mikhail Chistyakov]

joo:

它是这样的。EURUSD H1.在左上角 - 总分。 Gans-deGlucker，你会尝试重新计算成净值吗？

开个玩笑。:)

这个原则不会改变。好吧，用手计数是漫长而乏味的。我很欣赏这个笑话。

[[删除]]

joo:

它是这样的。EURUSD H1.在左上角 - 总分。 Gans-deGlucker，你会尝试重新计算成净值吗？

开个玩笑。:)

这比看起来容易得多。你写下所有的交易信号（+1卖出，-1买入<-符号正是如此），因为它们进来了，还有信号出现时的价格，然后把价格加起来，考虑到交易信号的符号。就这样了。最后的数字将是期望的数值。

[[删除]]

timbo:
这比看起来容易得多。你写下所有的交易信号（+1卖出，-1买入<-符号正是如此），因为它们进来了，还有信号出现时的价格，然后把价格加起来，考虑到交易信号的符号。就这样了。最后的数字将是理想的结果。

顺便说一下，你可以添加累积总和栏，你会看到去势的负荷。

[Alexei Kharchenko]

我又来了...准备继续教育那些仍然相信"平衡不算什么，公平就是一切 " 的人。

许多论坛的常客，或者我说是 "长老"，每当他们谈到重叠的位置或差距时，都会重复这种愚蠢的说法。重叠头寸通常出现在双向交易时--同时进行，而不是一次进行。如果买入和卖出策略可以分别获利，那么只要不违反DC的交易规则，有什么可以阻止它们的应用。

"平衡是什么"...所以你根本不关心你的余额的价值....很奇怪...对于贸易平衡的开始很重要，只要你开始交易，就不重要了。逻辑在哪里？用重叠的头寸进行交易有什么特别之处？分享这个秘密，"知识的秘密"。

上面我写了关于恢复因子（RV）。例如，我们开了一个买入头寸，市场下跌，我们以SL在100点平仓。 余额变化为-100点，最大的损失是100点。我们以两倍的成交量重新开启买入头寸。市场朝着我们的方向移动。我们在TP为100点时平仓。 总的来说：我们增加了100点的余额，最大损失为100点。 TP=1--这意味着在达到最大损失时，我们的账户将返回到进场点。

FS越大，账户就越稳定。

让我们来看看我的模拟账户。最大损失是7900。FV = 11443 / 7900 = 1.45。只要损失没有达到最大值，余额就会增长，也就是权益增长了。

目前的状态。最大的损失等于8200。尽管最大亏损增加，净值减少，FS却增长了，这表明账户的稳定性。

股本价值也很重要，但要估计它，我们需要知道最大和最小值以及股本的最大损失。为此，我们编写了一个信息指标...

[михаил потапыч]

kharko:

我又来了...准备继续教育那些仍然相信"平衡不算什么，公平就是一切 " 的人。

许多论坛的常客，我想说是 "长老"，每当涉及到重叠的位置或位置时，都会重复这种无稽之谈。

好吧，你也理解我们。

这就是工作。

你们是自由商人，而我们在经销商那里都是受薪的。

而我们必须迷惑你，搞乱你的头脑。

当然，在现实中，公平不算什么，平衡才是一切。

如果我们能进行交易，仅仅利用雪崩和其他类似矩阵的价格就能成为百万富翁了

当然，我以后会删除这个帖子。

祝你好运，伙计。

[[删除]]

alexx_v:

只有一个地狱般的区别 - 在任何情况下，在一个星期内，有人会再次开始修复loki，不可避免地。而有人不会停止，只会继续统治loki :))

[Freelance]

alexx_v:

只有一个地狱般的区别 - 在任何情况下，在一个星期内，有人会再次开始修复loki，不可避免地。而有人将永远不会停止，只是不断地统治洛基 :))

洛基的和米什卡是同一个人。

:)

"Miszka su Lokiu abu du lokiu

[Alexei Kharchenko]

Mischek:

嗯，你也可以理解我们。

这就是工作。

你们是自由商人，而我们在DT公司都是受薪者。

而我们必须迷惑你，让你三思。

我也是这么想的!:)

好运和利润！！！。