戒指 - 页 8

 
IgorM писал(а)>>


你可能会争辩说,这也是一种相关性,但不是根据维基的公式计算的,但它只是可见哪些货币与黄金走在一起,哪些货币试图脱离当前的汇率, 定期有必要重新设置数据,因为蜡烛图会改变画面。


回调发生在负值和正值的两端,例如:。40.60 и -20.50?0左右的东西都是正常的?

 
sever29 >>:


Отрыв от текущего курса имеет место при крайних отрицательны и положительных значениях, напр. 40.60 и -20.50? Все, что около 0- норма?


不,因为黄金也在移动,你不可能找到净零点,对美元看是有意义的,这也是黄金,我看哪个货币远离美元,哪个货币平行移动,那些远离美元的货币意味着它们现在正在交易,哪个货币平行移动,所以你就会得到一个交叉汇率。
 
IgorM писал(а)>>

不,因为黄金也在移动,你不能找到净零点,对美元看是有意义的,它也是黄金,我看哪个货币远离美元,哪个货币平行移动,那些远离美元的货币意味着它们现在被交易,哪个货币平行移动,所以你只会得到一个交叉汇率。

换句话说,应该结合美元(也换算成黄金)来看待黄金中货币报价的变动?你如何确定......嗯......不......你如何确定谁从谁那里逃走了,是从H货币中逃走了,还是从H货币中逃走了,这很重要吗?
 
sever29 >>:
т.е. движение котировок валют пересчитанных в золото, следует смотреть относительно доллара (также пересчитанного в золото)? Как Вы определяете...мм... нет... как определяете кто от кого ушел, бак от валюты ч или валюта ч от бакса и важно ли это?


这种形式的美元是黄金,我写道,好吧,如果你愿意,这里没有美元,按照你的意愿来阅读这个数字
至于 "+/-"符号,我想过转换为一位数或减法,但这样就失去了画面感,而我只是像图表上那样将数字分散开来--"+"的在轴上,"减 "的在下面。
我得到的是--什么是减法,你只需减去美元的模数,即在屏幕底部-14.55和日元-20.41=-6单位的轴下方,什么是+,你只需减去,即21.77-14.55=7
这不是一个精确计算的问题,而是向(美元)轴线靠近或远离的问题,它是一种走向黄金或走向其自身道路的运动。重要的是要思考货币在交易过程中的表现 - 如果它接近黄金汇率,即相对于轴-3,-4,-3,-5,-3 .....,这意味着它在图表上是交叉汇率/黄金,如果-3,-8,-6,-11,-7,-19 ->货币有快速运动
唯一真正的事情是跟随两个趋势 - 货币的主要趋势+黄金的趋势。但同样,与美元相比,图表看起来是不同的,所以臭名昭著的英镑兑美元不像欧元兑美元那样爬行,而是走的是一组蜡烛图,然后是一个大检查--看起来就像当黄金处于大趋势时--一组蜡烛图,但黄金改变了趋势或走的是水平趋势--一个大检查,有一个关于黄金和加元的图片--这更难,有一个关于新西兰的图片--这更容易。

我看到这幅图是在示波器上,如果我们把第二个信号连接到它:)
 
从我对戒指的观察中得出了一些不成熟的结论:
,我现在在演示戒指中使用的专家顾问正在等待所有货币对退出价差,以便进行正向交易和双倍负向交易(这是我试图收集戒指货币对行为的统计数据的方法)
,所以事实证明,这个条件(所有货币对离开价差)是相当难以达到的!一些 "混蛋 "总是在开盘区域滚动,经常在开盘价 的两边,这再次使我试图将它们交易到开盘边,等待回调。
这些货币对,以某种我不知道的顺序,坚持不懈地爬到开盘价。
 
moskitman писал(а)>>
我所说的 "环 "是指21个货币对的21次交易,没有止损,相同的交易量,在相同(好吧,有+/-)的时间。
买入澳元
买入澳元兑美元
买入加元
买入CADJPY
买入 CHFJPY
买入欧元兑美元
买入欧元兑英镑
买入 EURJPY
购买GBPAUD
买入GBPCHF
买入英镑兑美元
买入美元兑加元
买入美元兑瑞郎
买入澳元兑美元
买入澳元兑日元
卖出欧元
卖出欧元兑美元
卖出欧元兑美元
卖出GBPCAD
卖出GBPJPY
卖出美元兑日元


这不是一个环,而是一种纠结。

 
PapaYozh >>:

Это не кольцо, а какой-то клубок.

我不在乎它是否是莫比乌斯带,主要的是在任何时候损失都能得到利润的补偿,不管市场上发生什么:趋势、浮渣、缺口--这都不重要......
对我来说,现在最主要的是找到戒指中反复出现的典型情况,并找到适当破解的方法。

 
在我看来,你应该先尝试较小的 "环"--比如说,由三种货币(分别为三对)组成的环。这也是一个戒指。我们需要正确地计算出总平衡不变时的体积。然后我们可以尝试用不同的参数进行实验。
有了这枚戒指...嗯,是的,可能会有一些东西出来,但它的初始成本太高(大量的价差)。
但它确实是一个有趣的设计--就各种组合和处理方式而言。
 
Mathemat >>:
Мне кажется, что сначала нужно экспериментировать с меньшими "кольцами" - скажем, кольцом, образованным тремя валютами (соответственно три пары). Правильно посчитать объемы, при которых общий баланс постоянен. А дальше уже попытаться поэкспериментировать с этим кольцом из трех пар.
А с этим кольцом... ну да, что-то может выйти, но уж больно велики первоначальные затраты (куча спредов).

这已经不是什么秘密了,是非退伍军人支部激发了魔戒的想法--他总是用手电筒交换魔戒的片段(零件),无法摆脱50/50的分割。而戒指则提供了这样一个机会:你可以简单地根据戒指在一定时间后的结果来挑选你想要的配对。
对子越多--50/50分成的愿望就越 "明显"。
至于总的平衡,我不认为有必要进行额外的平衡--通过选择配对来对它们的行为作出结论,已经足够平衡了,而且我不打算对整个环形山进行真实的交易。

 
moskitman писал(а)>>

对子越多--50/50分成的愿望就越 "明显"。

整个主题都是关于这个未经证实的断言。这一论断是否有任何基本的和宏观的理由?IMHO没有。所有的外汇参与者都认为这个市场是所有市场的枢纽,尽管实际上它不是。在世界任何国家,M1总量总是小于商品市场,是商品和股票市场之和的倍数。在过去两年中,我们很幸运地观察到,每个人都 进入了商品,然后每个人 又回到了现金。这意味着所有的货币都在朝着同一个方向发展。任何危机都会导致退出贵金属,然后进入商品,出现急剧的通货膨胀。
但你总是要证明假设的事情。否则,我们就会拥有我们所拥有的。