戒指 - 页 10 1...34567891011121314151617...71 新评论 moskitman 2010.05.05 13:00 #91 faa1947 >>: Что вижу, то пою. 有什么想法吗? 或者是 "我所看到的就是我的巨魔"? Петр 2010.05.05 13:07 #92 好的。作者有一个断言(假设),一个由随机(50/50)过程组成的系统总是趋向于某种平衡--同样的50/50。 谁会怀疑呢!))) 现在想象一下,你不拿30个对子,而是拿30个硬币,从环形假设的角度来看,这可能是一个,你考虑一系列的抛掷。你知道我在说什么吗?)))既然翻转30个硬币在本质上与翻转一个硬币30次完全相同,那么......我可以继续说吗?))) moskitman 2010.05.05 13:08 #93 Svinozavr писал(а)>> 好的。作者有一个断言(假设),一个由随机(50/50)过程组成的系统总是趋向于某种平衡--同样的50/50。 谁会怀疑呢!))) 现在想象一下,你不拿30个对子,而是拿30个硬币,从环形假设的角度来看,这可能是一个,你考虑一系列的抛掷。你知道我在说什么吗?)))既然翻转30个硬币在本质上与翻转一个硬币30次完全相同,那么......我可以继续说吗?))) 继续,继续... 不同的是,如果12号硬币是正面,那就意味着21号硬币一定是反面--感觉到区别了吗? Петр 2010.05.05 13:14 #94 moskitman >>: продолжать 这样一来,就等于用随机条目在单对上运行TS。 如果你遵循你 自己的前提(50/50),这一切都能解决。但事实并非如此,不是吗?那么也许前提是错误的?或者说他们是?))) ПавелИванович 2010.05.05 13:14 #95 Svinozavr писал(а)>> 好的。作者有一个断言(假设),一个由随机(50/50)过程组成的系统总是趋向于某种平衡--同样的50/50。 谁会怀疑呢!))) 现在想象一下,你不拿30个对子,而是拿30个硬币,从环形假设的角度来看,这可能是一个,你考虑一系列的抛掷。你知道我在说什么吗?)))既然翻转30个硬币在本质上与翻转一个硬币30次完全相同,那么......。我可以继续说吗?))) 你最好告诉我,这些钱币之间有什么关系?但这对夫妇是有联系的。 moskitman 2010.05.05 13:15 #96 Svinozavr писал(а)>> 这样一来,就等于用随机条目在单对上运行TS。 如果你遵循你 自己的前提(50/50),这一切都能解决。但事实并非如此,不是吗?那么也许前提是错误的?或者说他们是?))) 你设法在我统治我的休假期间回复我。 moskitman 2010.05.05 13:15 #97 api писал(а)>> 你最好告诉我,这些硬币之间是如何连接的?这对夫妇是相连的。 正是如此! Петр 2010.05.05 13:16 #98 moskitman >>: продолжать, продолжать... разница в том, что если монетка №12 упала орлом, то это значит, что монетка №21 ОБЯЗАТЕЛЬНО упала решкой - чуете разницу? 如果你说的是硬币,那么第21号硬币有50/50的几率会变成反面。 如果你指的是外汇,我在上面写了关于先决条件。 Viktor Vasilyuk 2010.05.05 14:25 #99 嗯......好吧,分散风险就在眼前。它不清楚根据什么原则开立订单,即哪些指数或只是应该遵循的顺序? moskitman 2010.05.05 14:33 #100 progma137 писал(а)>> 呃......好吧,风险分散就在眼前。不清楚应该用哪些原则来开单,也就是哪些指数,还是只应该按照顺序来? 仅仅是这些职位的一个步骤的开放 1...34567891011121314151617...71 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
Что вижу, то пою.
有什么想法吗? 或者是 "我所看到的就是我的巨魔"?
谁会怀疑呢!)))
现在想象一下,你不拿30个对子,而是拿30个硬币,从环形假设的角度来看,这可能是一个,你考虑一系列的抛掷。你知道我在说什么吗?)))既然翻转30个硬币在本质上与翻转一个硬币30次完全相同,那么......我可以继续说吗?)))
好的。作者有一个断言(假设),一个由随机(50/50)过程组成的系统总是趋向于某种平衡--同样的50/50。
谁会怀疑呢!)))
现在想象一下,你不拿30个对子,而是拿30个硬币,从环形假设的角度来看,这可能是一个,你考虑一系列的抛掷。你知道我在说什么吗?)))既然翻转30个硬币在本质上与翻转一个硬币30次完全相同,那么......我可以继续说吗?)))
不同的是,如果12号硬币是正面,那就意味着21号硬币一定是反面--感觉到区别了吗?
продолжать这样一来,就等于用随机条目在单对上运行TS。
如果你遵循你 自己的前提(50/50),这一切都能解决。但事实并非如此,不是吗?那么也许前提是错误的?或者说他们是?)))
好的。作者有一个断言(假设),一个由随机(50/50)过程组成的系统总是趋向于某种平衡--同样的50/50。
谁会怀疑呢!)))
现在想象一下,你不拿30个对子,而是拿30个硬币,从环形假设的角度来看,这可能是一个,你考虑一系列的抛掷。你知道我在说什么吗?)))既然翻转30个硬币在本质上与翻转一个硬币30次完全相同,那么......。我可以继续说吗?)))
你最好告诉我,这些钱币之间有什么关系?但这对夫妇是有联系的。
这样一来,就等于用随机条目在单对上运行TS。
如果你遵循你 自己的前提(50/50),这一切都能解决。但事实并非如此,不是吗?那么也许前提是错误的?或者说他们是?)))
你设法在我统治我的休假期间回复我。你最好告诉我,这些硬币之间是如何连接的?这对夫妇是相连的。
正是如此!
продолжать, продолжать...
разница в том, что если монетка №12 упала орлом, то это значит, что монетка №21 ОБЯЗАТЕЛЬНО упала решкой - чуете разницу?
如果你说的是硬币,那么第21号硬币有50/50的几率会变成反面。
如果你指的是外汇,我在上面写了关于先决条件。
呃......好吧,风险分散就在眼前。不清楚应该用哪些原则来开单,也就是哪些指数,还是只应该按照顺序来?
仅仅是这些职位的一个步骤的开放