戒指 - 页 10

 
faa1947 >>:

Что вижу, то пою.

有什么想法吗? 或者是 "我所看到的就是我的巨魔"?

 
好的。作者有一个断言(假设),一个由随机(50/50)过程组成的系统总是趋向于某种平衡--同样的50/50。
谁会怀疑呢!)))
现在想象一下,你不拿30个对子,而是拿30个硬币,从环形假设的角度来看,这可能是一个,你考虑一系列的抛掷。你知道我在说什么吗?)))既然翻转30个硬币在本质上与翻转一个硬币30次完全相同,那么......我可以继续说吗?)))
 
Svinozavr писал(а)>>
好的。作者有一个断言(假设),一个由随机(50/50)过程组成的系统总是趋向于某种平衡--同样的50/50。
谁会怀疑呢!)))
现在想象一下,你不拿30个对子,而是拿30个硬币,从环形假设的角度来看,这可能是一个,你考虑一系列的抛掷。你知道我在说什么吗?)))既然翻转30个硬币在本质上与翻转一个硬币30次完全相同,那么......我可以继续说吗?)))

继续,继续...
不同的是,如果12号硬币是正面,那就意味着21号硬币一定是反面--感觉到区别了吗?
 
moskitman >>:


продолжать

这样一来,就等于用随机条目在单对上运行TS。

如果你遵循 自己的前提(50/50),这一切都能解决。但事实并非如此,不是吗?那么也许前提是错误的?或者说他们是?)))

 
Svinozavr писал(а)>>
好的。作者有一个断言(假设),一个由随机(50/50)过程组成的系统总是趋向于某种平衡--同样的50/50。
谁会怀疑呢!)))
现在想象一下,你不拿30个对子,而是拿30个硬币,从环形假设的角度来看,这可能是一个,你考虑一系列的抛掷。你知道我在说什么吗?)))既然翻转30个硬币在本质上与翻转一个硬币30次完全相同,那么......。我可以继续说吗?)))


你最好告诉我,这些钱币之间有什么关系?但这对夫妇是有联系的。

 
Svinozavr писал(а)>>

这样一来,就等于用随机条目在单对上运行TS。

如果你遵循 自己的前提(50/50),这一切都能解决。但事实并非如此,不是吗?那么也许前提是错误的?或者说他们是?)))


你设法在我统治我的休假期间回复我。
 
api писал(а)>>


你最好告诉我,这些硬币之间是如何连接的?这对夫妇是相连的。


正是如此!

 
moskitman >>:

продолжать, продолжать...
разница в том, что если монетка №12 упала орлом, то это значит, что монетка №21 ОБЯЗАТЕЛЬНО упала решкой - чуете разницу?

如果你说的是硬币,那么第21号硬币有50/50的几率会变成反面。

如果你指的是外汇,我在上面写了关于先决条件。

 
嗯......好吧,分散风险就在眼前。它不清楚根据什么原则开立订单,即哪些指数或只是应该遵循的顺序?
 
progma137 писал(а)>>
呃......好吧,风险分散就在眼前。不清楚应该用哪些原则来开单,也就是哪些指数,还是只应该按照顺序来?

仅仅是这些职位的一个步骤的开放