反马丁格尔法与马丁格尔法的对比:善者胜!!。 - 页 28

 
OnGoing:.光靠算术是骗不了市场的。
你可以,我从2001年开始就有一个博览会,没有任何指标,它不会亏钱。另一点是,利润不是太大,而缩水却相当大。
 
khorosh:
你可以做到的,我从2001年开始就有一个出口,没有任何指标。另一点是,利润不是太大,缩水有点高。
那么,赌场有时也会被打)
 
OnGoing:
嗯,赌场有时也会被打)。
这种比较是有缺陷的。罗曼已经在演示中赚了这么多钱,而我有一个更好的exp。你可以一次在赌场赢上好几个月。
 
khorosh:
这种比较是不正确的。罗曼在这里的演示已经砍了很多,我有一个更好的经验。在赌场里,你总是能赢几个月。

嗯,几个月并不是猴子的极限。除了称其为收益是不正确的)。

顺便说一下,如果你遵循MT的术语,比如说你在测试员报告 中看到什么?

"最大的连续 胜利次数。" )

 
OnGoing:
嗯,赌场有时也会打败他们)。
擅长数牌的人才会被打败。这就是为什么他们停止让他们进来。这不是好心人建造赌场的原因)。
 

我们在这里有点离题了。

我不记得作者是否在测试器中发布了一个较长时期的报告?

到目前为止,谈论该战略的盈利能力是不严肃的,因为只有6个膝盖起了作用。

六个月听起来当然是这样,但除了过程在时间上被拉长之外,我个人还没有看到具体的结果来判断这个系统的特点。

 
zaxod1:
说到杠杆作用。为什么好叔叔给你的杠杆率是100比1及以上?他为什么要求你在外汇上赚钱?他只会把钱给每一个需要钱的人,但不,你会赚到钱的))))
你用一个 "O "来拼写 "杠杆"。而你的叔叔把它给了你,是为了让你的生活更美好。 而且你必须要聪明才能赚钱,傻瓜和钱由于某种原因不能相处。
 
paukas:
肩部是用O来拼写的。而且这是你叔叔为了一个好的理由给你的。 而且你必须很聪明才能赚到钱;由于某些原因,傻瓜和钱不容易相处。
我说的是肩膀,而不是外套。你的叔叔把它交给你,让你把市场运动的1%变成100%。
 
zaxod1:
我说的是杠杆作用,不是大衣的问题。而你的叔叔把它交给你,让你把1%的市场波动变成100%。

外汇的杠杆率,你知道的,就是手数与抵押品的比率。而且不管是什么--100、200、500--都不影响结果。

费尔斯坦? 你得知道该怎么做,亲爱的。

 
OnGoing:

我们在这里有点离题了。

我不记得作者是否在测试器中发布了一个较长时期的报告?

到目前为止,谈论该战略的盈利能力是不严肃的,因为只有6个膝盖起了作用。

六个月听起来当然是这样,但除了过程在时间上被拉长之外,我个人还没有看到具体的结果来判断这个系统的特点。

谁能阻止你在一天之内做这样的事情。我只是没有时间整天坐在电脑旁的手动模式下。