反马丁格尔法与马丁格尔法的对比:善者胜!!。 - 页 29

 
zaxod1:
我说的是肩膀,而不是外套。并由你的叔叔给你,把市场运动的1%变成100
杠杆并不影响市场走势。杠杆作用使你能够以更大的 手数赚取更多的钱。
 
zaxod1:
谁又能阻止你在一天之内做这样的事呢。我只是没有时间整天坐在电脑旁的手动模式下。

所以你应该这样做,而不是我)并向我们提供几年来的报告。

你声称这个系统是不沉的,对吗?

 
paukas:

外汇中的杠杆,所以你知道手数与抵押品的比例。而且不管是什么--100、200、500--都不影响结果。

费尔斯坦?

1比1需要多少钱,不是每个人都有,这才可以理解......
 
zaxod1:
是的,只有1比1才清楚你需要多少钱,而且不是每个人都有。

如果有人一下子想要很多钱,他就会把钱输掉,他的叔叔与此无关。

如果你不知道怎么做,就不要接受。 这是一个市场,不是一个孤儿院。

 
khorosh:
杠杆并不影响市场走势。杠杆作用让你有机会以更大的 手数为代价赚更多的钱。
在1比1的情况下,你需要0.1手的存款,大约14000,一天内对你不利的100便士的变动将吃掉你存款的1%。在100比1的情况下,你可以用同样的14000存款和100便士对你进行100倍的开仓,你会吃到100%的好处。叔叔不会得到1%,而是100。从而使1%的波动犹如100的波动。因为拥有14000和100杠杆的交易,0.1手的利润并不有趣。重点是贪婪。
 
zaxod1:
在1比1的杠杆下,你需要0.1手的存款约14000,一天中对你不利的100P的移动将吃掉你存款的1%。在100比1的情况下,你可以用同样的14000存款和100点的对价开一个大100倍的头寸,你会吃到100%。叔叔不会得到1%,而是100。从而使1%的波动犹如100的波动。

你买了0.1手欧元,无论杠杆如何,每个点的价值正好是1美元。

如果你开出了比你所拥有的多100倍的东西呢? 当你在任何经纪公司的第一页就被警告说这是错误的--这该怪谁呢?那个叔叔,他不是用一根竹棍踢你的手吗?

不要站在箭下,不要在红灯时过马路,不要在浮标里游泳,不要赌博--这是为谁写的?对于普希金和莱蒙托夫?

 
paukas:

你买了0.1手欧元,无论杠杆率如何,每个点都正好值1美元。

而如果你已经开了100倍,当你在任何经纪公司的第一页就被警告说这是错误的--那该怪谁呢?叔叔,你手里不是有一根竹竿吗?

不要站在箭下,不要在红灯时过马路,不要在浮标里游泳,不要赌博--这是为谁写的?对于普希金和莱蒙托夫?


那么他们为什么要给他一个肩膀呢,这就是问题所在--天真和对好心人的信仰是不可摧毁的))
 
我们是在这里对肩膀进行哲学思考还是?
 
OnGoing:

所以你应该这样做,而不是我)并向我们提供几年来的报告。

你是在宣称该系统的不沉性,对吗?

我给出一个想法和方向,希望有人会感兴趣,并由一个人写出一个顾问,我将使用它。
 
zaxod1:
我给出一个想法和方向,希望有人会感兴趣,顾问会由人写,我也会使用它。
你如何理解你的行为?你没有说任何关于量的问题,你提出让大家自己去思考(或为你编造),然后你说到了某种专家顾问)。