重绘--好还是坏。 - 页 7

 
SProgrammer >>:
Хм, ну знаете это ваше заблуждение - вот у меня есть на основе TMA советник, он не сливает на минутах с 1999 года, все тики постоянный лот. С просадкой 1.32 ... % в месяц (!!!) от базового депо . С веротностью прибыльных сделок 97-98% ...


请把它给我们))))
 
LeoV >>:

1. Чтобы показывал, куда(вверх или вниз) будет движение на следующем баре.
Этого достаточно для того, чтобы заработать деньги ))))

怎么说呢?好了,指标已经上升。而价格只涨了一个点。当它显示下来时,它就下来了。就这样100次。即对方向的预测100%正确。这个指标将是无用的。

 
SProgrammer >>:


Но они рисуют новый уровень? Это тоже перерисовка. ИМХО.

不,我没有。


谁将重新绘制例如2010年3月15日的高点D1?

已经没有人:-)))

我指的是15号的 "海"!它从16号开始就已经是静态的了。

 
vis_inet >>:
А дайте его нам, пожалуйста )))

2 程序员:我们不需要EA,只要把你的手指指向TMA,那么我们就有话可说了。

 
granit77 >>:

2 Программер: Нафиг нам советник, ты в ТМА пальцем ткни, тогда и будет, о чем поговорить.


两者都将是有趣的观察
 

:)先生们,甚至还有一个话题 - https://forum.mql4.com/ru/17579/page11

 
joo писал(а)>> 怎么样?在这里,指标显示出来了。而价格只涨了一个点。它显示下来了,它下去了。就这样100次。所以它在预测方向上是100%正确的。这个指标将是无用的。


历史上没有任何例子显示,当价格上涨和下跌100倍的1点。我不知道,也许如果我们采取欧元兑英镑,也许会找到类似的东西,但在这种情况下,我们需要采取小时时间框架,并在这个时间框架上使用这个指标。这种胡言乱语不会在一小时内发生。理论上可能会发生,但我们是实践者,而不是业余的理论家,我想。))))

 
SProgrammer писал(а)>>:)先生们,甚至还有一个话题 - https://forum.mql4.com/ru/17579/page11

我不知道你为什么要把你的火鸡推给大家?是你说你在上面赚不到钱的,对吗?-



SProgrammer 写道>> 1) 带着iML3走吧!这正是它所显示的。别开玩笑了。
但这还不足以赚钱。>>唉。

 
LeoV писал(а)>>

我不知道你为什么要把你的火鸡推给大家?是你说你不能靠它赚钱的,对吗?-


不,我不是在卖它,我只是给你一个例子,你可以选择其他任何一个。:))
 
SProgrammer писал(а)>> 我给你举个例子。


你在给我举例说明如何不赚钱?我知道有很多这样的例子))))