SProgrammer>>: Хм, ну знаете это ваше заблуждение - вот у меня есть на основе TMA советник, он не сливает на минутах с 1999 года, все тики постоянный лот. С просадкой 1.32 ... % в месяц (!!!) от базового депо . С веротностью прибыльных сделок 97-98% ...
Хм, ну знаете это ваше заблуждение - вот у меня есть на основе TMA советник, он не сливает на минутах с 1999 года, все тики постоянный лот. С просадкой 1.32 ... % в месяц (!!!) от базового депо . С веротностью прибыльных сделок 97-98% ...
请把它给我们))))1. Чтобы показывал, куда(вверх или вниз) будет движение на следующем баре.
Этого достаточно для того, чтобы заработать деньги ))))
怎么说呢?好了,指标已经上升。而价格只涨了一个点。当它显示下来时,它就下来了。就这样100次。即对方向的预测100%正确。这个指标将是无用的。
Но они рисуют новый уровень? Это тоже перерисовка. ИМХО.
不,我没有。
谁将重新绘制例如2010年3月15日的高点D1?
已经没有人:-)))
我指的是15号的 "海"!它从16号开始就已经是静态的了。
А дайте его нам, пожалуйста )))
2 程序员:我们不需要EA,只要把你的手指指向TMA,那么我们就有话可说了。
2 Программер: Нафиг нам советник, ты в ТМА пальцем ткни, тогда и будет, о чем поговорить.
两者都将是有趣的观察:)先生们,甚至还有一个话题 - https://forum.mql4.com/ru/17579/page11
历史上没有任何例子显示,当价格上涨和下跌100倍的1点。我不知道,也许如果我们采取欧元兑英镑,也许会找到类似的东西,但在这种情况下,我们需要采取小时时间框架,并在这个时间框架上使用这个指标。这种胡言乱语不会在一小时内发生。理论上可能会发生,但我们是实践者,而不是业余的理论家,我想。))))
我不知道你为什么要把你的火鸡推给大家?是你说你在上面赚不到钱的,对吗?-
SProgrammer 写道>> 1) 带着iML3走吧!这正是它所显示的。别开玩笑了。
但这还不足以赚钱。>>唉。
我不知道你为什么要把你的火鸡推给大家?是你说你不能靠它赚钱的,对吗?-
不,我不是在卖它,我只是给你一个例子,你可以选择其他任何一个。:))你在给我举例说明如何不赚钱?我知道有很多这样的例子))))