重绘--好还是坏。 - 页 3

 
LeoV писал(а)>>


不会有的。重绘是人民的鸦片!"。在过去的数据上,一切都很好--只是一个圣杯,而在未来--没有人知道会发生什么,当然不是一个圣杯。))))


你不这么想,他们就不会发生。:)
重绘--你也可以这样说--那些寻求圣杯的人,对他们来说,重绘是一种鸦片。你相信有圣杯吗?如果没有,重画就是生命。:)现实。

 
SProgrammer писал(а)>>


你并不真的认为他们会这样。:)
重绘--你也可以这样说--那些寻求圣杯的人,对他们来说,重绘是一种鸦片。你相信有圣杯吗?如果没有,重画就是生命。:)现实。



我在外汇交易的最初阶段,即大约5年前,曾处理过超调问题。当然,在历史上,这些指数显示了奇妙的结果,这是毫无疑问的。但当与他们实时打交道时,我的意思是在真实的账户上,实时打交道,你就开始明白情况有多棘手了。例如,当这个指标显示你买入,然后在几个柱子之后,又说你应该转为卖出--这时你就开始明白 "狗藏在哪里"。即使你把它们转移到重画的时期,去掉重画的部分,它们的效率也不比传统指数好。"而经验是艰难错误的儿子...." (c)
 

例如,我可以给你看我朋友的PAM,他在重绘指数上进行交易,因为他在学习外汇的一开始就迷上了这些指数,但却无法摆脱它们,因为它们在历史上具有令人难以置信的图形性,这就像毒品。这就是为什么我写了--外汇--人民的OPIUM!那些沉迷于此的人发现很难摆脱 ))))

 
LeoV писал(а)>>

例如,我可以给你看我朋友的PAM,他在重绘指数上进行交易,因为他在学习外汇的一开始就迷上了这些指数,但却无法摆脱它们,因为它们在历史上具有令人难以置信的图形性,这就像毒品。这就是为什么我写了--外汇--人民的OPIUM!那些对它上瘾的人发现很难摆脱它 ))))


补画火鸡不补画是很容易的。
***

特别是,在该主题中,我引用了iML3(TMA)指标--它们不会重新绘制,直到你改变它们的参数--它们修复了事实。

 
SProgrammer писал(а)>> 把重画的火鸡变成不重画的火鸡是非常容易的。


>> 别傻了 ))))

 
LeoV писал(а)>>


不要胡说八道 ))))


利奥--他妈的--我从来没有胡说八道过--找一个测试者,自己看看--https://forum.mql4.com/ru/31145/page4,这是有那些衍生指数的页面,有三到四个。

 
LeoV >>:


Не гони )))

这是我同意SProgrammer的一个案例--我们似乎是指同一件事。道理在安德鲁(joo)的一个类似主题中。

 
SProgrammer писал(а)>> 利奥--他妈的--我根本就没参加过比赛--拿着测试仪自己看吧--https://forum.mql4.com/ru/31145/page4,这是一页有那些衍生的小公司,有三、四个。



"你在哪里学的,我以前教过")))。该死的,我在很久以前就经历了所有这些事情,当时他们试图让它不成为重绘。你知道SSA的方法吗?没有什么比卡特彼勒(SSA) 更适合预测时间序列了。因此,他们把 重划的SSA变成了CSSA。效率立即下降到通常的指数。带着它去尝试,而不是写它很容易。))))

 
LeoV писал(а)>>



"你在哪里学习,我已经教过了")))。是的,我很久以前就经历过这些东西,当时他们试图把重绘变成不重绘的重绘。你知道SSA的方法吗?没有什么比卡特彼勒(SSA) 更好的时间序列预测了 因此,他们把 重划的SSA变成了CSSA。Efektivnost立即下降到通常的指数。带着它去尝试,而不是写它很容易。))))


因此,它已经下降 - 那又怎样?:))他们不重画?不,但效率的问题是你的问题。为什么它不高。
 
SProgrammer писал(а)>> 所以她摔倒了,那又怎样?:))他们不重画?不,但效率的问题是你的问题。为什么它不高。


为什么它不高呢?答案很简单,也很平庸--如果你猜中了市场周期,你就是赢家,但如果你没有猜中--你的存款就死了)))。同样的猜测过程发生了--寻找发生在普通指标上的市场周期。所以不要说这是一个针对 "你 "的问题。问题是,在滚动交易中很难获利--你需要有 "交易员对市场的感觉",所以如果我们谈论的是自动交易,这是不可接受的))))。