雪崩 - 页 53

 
sever29 >>:

:) знаю, но большой разницы нет (в результатах).

好吧,如果止动器比平均杆高大3-4倍,那么你可以忽略...否则,差异将是巨大的。

 
sever29 >>:


А уровень безубытка, при этой схеме, у тебя смещается все дальше и дальше?

是的,当数量翻倍时,你需要走完层与层之间的全部距离才能开始盈利,当数量翻三倍时,你需要一半,当数量翻四倍时,你需要三分之一,当数量翻五倍时,你需要四分之一的距离,等等。在相反的方向上,要求的距离越来越大,这意味着永远的锁定--盈亏平衡边界将迅速地越走越远,不允许价格到达它,而每一次回到该水平将触发一个新的订单,盈亏平衡边界将进一步反弹。知识,正如Mathemat 所说。

数学 >>:
一个不切实际的罕见情况,然后他们把它们立起来。如果开始的手数等于1,估计 "最后 "的手数可以得到约100的数字。但这是我现在要保存的诀窍。
 
khorosh >>:


В данной ветке рассматривается стратегия "лавина", а удвоение лота это её неотъемлемое требование. Арифметически в данном случае увеличивается начальный лот.

没有那么严格--为了更快地离开雪崩,增加三倍、四倍等是允许的。

 
JonKatana писал(а)>>

没有那么严格--为了更快地离开雪崩,增加三倍、四倍等是允许的。


我不知道我是不是数学家,但从直觉上看,如果地段建立的系数超过2,风险就会增加,尽管退出周期的时间确实较早。
这可能需要更多的存款。Mathemat 在哪里-让他计算 一般来说,最好是使用分析本身打开第一个订单,并通过专家顾问下挂单。这特别适用于那些喜欢手工交易的人。这就好像EA会在错误输入的情况下进行对冲一样。我两年前就订购了这样一个专家顾问。
 
1
 
khorosh >>:


Не знаю я не математик, но интуитивно кажется, что если лот наращивать с коэффициентом больше 2, то риски возрастут, хотя и действительно выход из цикла происходит раньше.
При этом наверно потребуется больший депозит. Где Mathemat - пусть посчитает. Вообще то лучше первый ордер открывать самому используя теханализ, а отложки уже будет выставлять эксперт. Особенно это подходит для любителей ручной торговли. Эксперт как бы подстраховывает, если сделан неправильный вход. Такой эксперт я делал по заказу 2 года назад.


风险成倍增加...例如,如果你要乘以第五步的地段,你需要4^4=256倍于初始的地段。
几乎每天都会遇到这个TS中的四或五个步骤,无论范围如何优化和适应,都会遇到。
也就是说,最初的存款必须是巨大的,以摆脱雪崩。 例如,对于五个步骤,最初的手数为0.1
0.1+0.4+1.6+6.4+25.6=34.1 - 存款将是32947。
加上乘以手数时的缩水,至少应该是走廊的三分之一。在一个假设的40点的走廊上--缩减将是341*13=4433。
总计:为了能够至少移动5步,我们需要有不少于40000美元的存款。在这种情况下,当退出雪崩时,我们将得到(如果我们假设固定的利润等于走廊的宽度)只有40镑。
也就是说,最终我们在这种简直是天文数字的风险中只获得了投资资金的0.1%的利润......
这还不够,IMHO。
如果你采取更多的步骤 - 那么种子资金的数额也分别以几何级数增加,并有一个给定的倍数。即6个步骤将需要有160000英镑。
抓到5-6步的概率非常非常高。

基于这些简单的计算,在我的脑海中不能进入,什么撤回的资金可以谈论topikstarter ...即使以5个步骤计算,也只是将存款翻倍,正如他们所说,要达到零,我们至少需要1000个!从雪崩中成功提取......1000次成功跳出的概率是多少,而且没有抓住科利亚--我甚至不会计算......IMHO它很清楚,因为它是。
 
顺便说一下,TC的名字是非常正确的:)雪崩...雪崩式的排水:)
 
lexandros писал(а)>>
顺便说一下,TC的名字非常正确 :)雪崩...>> 崩坏的梅花:)


>>100%的支持。

 
lexandros писал(а)>>
顺便说一下,TC的名字非常正确 :)雪崩...>> 崩坏的梅花:)


我如何在英镑兑美元上通过我从09年1月1日到10年3月17日的测试,即使初始存款为300美元,初始手数为0.01,也没有损失?
 
我不知道这对你来说是怎么回事。因为你还没有公布你的EA,无论是代码还是编译后的形式。没有它,你的照片只是未经证实的照片,仅此而已。
我已经张贴了我的。它符合雪崩的算法,绝对精确。 正是topikstarter所提供的,没有任何猜测和附加功能。也就是说,已经预测到的,已经实施的。而且在任何范围内,它都能提供百分之一百的同花顺。

也许你在算法上做了一些改变。在这种情况下,这可能对最后的结果起着关键作用。