雪崩 - 页 366 1...359360361362363364365366367368369370371372373...523 新评论 [删除] 2010.06.12 22:46 #3651 取出?????，这意味着我跳过了其他的部分，就像我在上面写的那样，那是没有必要的。由此可见......没办法，就像我爷爷说的："你不应该踩到它，然后......而你不会......" [删除] 2010.06.12 22:55 #3652 和baltik - 是在1995年从Baltika啤酒中引入的（在论坛上的第一次注册和想到的第一件事），没有更多的... khorosh 2010.06.13 01:48 #3653 lasso: 尤里，感谢你的工作。但我马上就有几个问题。 1）让我们比较一下那张照片的1个月和这张照片的1年。交易数量大致相同，即减少~12倍。利润（相对）--减少了2倍。MO=3.05，最大手数=6.4手!(如果我解读得正确的话)。 这能证明什么呢？你在这一时期最大限度地、巧妙地调整了你的TS的参数？即使是绝对的缩水也是在非常的极限。 所有东西都被压制到了极限。谁需要它？ (Kombat 的帖子，从下往上第三个) ..................................................................................................................................................................................... 2）在这个主题存在的整个过程中，你和卡塔纳都多次表达了这样的观点，大致如下。 " -- 是的，李子是合法的。但在抽干一个仓库的间隙，我们设法做了几个仓库。--" 因此，让我们用 "正常 "的历史时期（至少从2007年1月1日到现在）来检查这个声明。 ---- 你有专家顾问，1个月的图片是在此基础上制作的。 ---- 如何在不改变专家顾问的逻辑的情况下改进它，已向你解释过。 .............. 那么问题出在哪里呢？ 让我们测试一下这个假设，如果我们证明它是真的，所有的"白痴 " 都会自动闭嘴。 而你将是--终身的：赞美和尊重！！！。 1)不，你没有正确解读图片。分享你的经验，你如何能从图片中确定地段。测试是在一个微型账户上进行的，它的最大手数=3，所以不可能是=6.4。在我的案例中，最大总手数=0.21。在分析相对较小的MO的可能原因时，你应该考虑到总损失约为总利润的一半，这符合雪崩的一般原则，因为在循环结束时，至少有一个订单是以损失关闭的。另外，你应该考虑到，大部分交易在雪崩时并不奏效，第一笔订单结束时是有利润的。而第一阶有很多=0.01。 2）这里不需要特殊的技能。唯一可优化的参数是距离。因此，我只是在第二种情况下一目了然地增加了一点。我没有对它进行优化，因为我需要大量的时间，因为在这个区间内，一次跑步要持续2个多小时。 3）只有当我认为专家顾问的开发已经完成时，我才会以较大的间隔进行全方位的测试。 PapaYozh 2010.06.13 07:09 #3654 balt_XX: 你认为谁是这里的傻子？而最重要的是，谁应该闭嘴？这是一种过度的反应。 你，呃，把讽刺和攻击区分开来! Vitaliy 2010.06.13 07:37 #3655 khorosh: 3）只有当我认为EA的开发已经完成 时，我才会进行长间隔的全面测试。 等等！向你提出的问题是首要的。也就是说，它的答案（每个排水口平均赚取多少存款？） 决定了是否需要进一步开发一些东西。 我不明白是什么阻止了你现在回答你的问题？ 让我重复一遍。 ................. 因此，让我们在一个 "正常 "的历史时期（至少从2008年1 月1日到 2010年1月1 日）检查这个声明。(1.5年削减!!!) ---- 你有顾问，1个月的照片是在此基础上制作的。 ---- 如何在不改变专家顾问的逻辑的情况下改进它，已向你解释过。 ---- 时间：专家顾问的修订=4小时。 加上2年的测试=4小时（你不需要优化任何东西！）。 总计：8小时后，我们将知道这个分支的主要问题的答案。 .............. 那么问题出在哪里？ khorosh 2010.06.13 08:37 #3656 lasso: 停！停！向你提出的问题是首要的。也就是说，它的答案（每个排水口平均赚取多少存款？） 决定了是否需要进一步开发一些东西。 我不明白是什么阻止你现在回答所提出的问题？重复一下。................. 因此，让我们在一个 "正常 "的历史时期（至少从2008年1 月1日到 2010年1月1 日）测试一下这个说法。(1.5年削减!!!)---- 你有顾问，1个月的照片是在此基础上制作的。---- 如何在不改变专家顾问的逻辑的情况下改进它，已向你解释过。---- 时间：专家顾问的修订=4小时。加上2年的测试=4小时（你不需要优化任何东西！）。 总计：8小时后，我们将知道这个分支的主要问题的答案。.............. 那么问题出在哪里？ 重读我的帖子，从 11.06.2010 08:32 在我完成这个帖子中所表达的工作之前，把任何测试数据放在一个大的区间，除了那些已经带来的是不会的。 你不希望近一年前获得的测试结果 有像样的利润。 你希望你的EA在不考虑市场波动的情况下获得最大的利润？我认为这很难实现，尽管我认为上次测试的结果可以改进，无论是盈利能力还是缩减，所以我继续我的工作。 Vitaliy 2010.06.13 09:06 #3657 khorosh: 重读我的帖子 11.06.2010 08:32 在我完成这篇文章中所表达的工作之前，除了我已经带来的那些数据之外，我不打算在大区间内布置任何测试数据。 你不喜欢近一年的测试结果，利润还不错。 你希望利润率数字与5月份的测试一样。 你希望你的专家顾问在不考虑市场波动的情况下获得最大的利润吗？我认为这很难实现，尽管我认为上次测试的结果可以改进，无论是在盈利能力还是缩减方面，所以我继续工作。 是的，还有什么需要改进的呢？ 我已经做得很好了!例如，对我来说--那页图片中的一切都很好。363（一个月的测试）。还有PF，还有FS，还有平均数，还有lot，甚至还有MO。一切都很好！！。说实话。 投资者（我也在其中）站在你的办公室门外紧张地抽烟，等待最后一波----，回答这个问题。 每个排水口平均赚取多少存款？ .................. 不，那么，这个马戏团还要持续多久呢？ 你的立场： 这是一张图片--欣赏它，但对于第一个严肃的问题--我不会给出答案。因为我非常忙于分类发展....。 ................. 好的。不需要做上述的任何修改。 只是: ----，设定初始余额为10,000,000。 --- 做一个测试，看看第1页中的图片是什么。363，从2008年1月 1日至 2010年1 月1日期间 （4小时的宝贵时间）。 然后我们会补偿给你。 khorosh 2010.06.13 11:14 #3658 lasso: 是的，还有什么需要改进的呢？ 它已经很完美了!例如，我对第363页的那张照片（一个月的测试）中的一切都很满意。363（一个月的测试）。还有PF，还有FS，还有平均数，还有lot，甚至还有MO。一切都很好！！。说实话。 投资者（我也在其中）站在你的办公室门外紧张地抽烟，等待最后一波----，回答这个问题。 每个排水口平均赚取多少存款？ .................. 不，那么，这个马戏团还要持续多久呢？ 你的立场： 这是一张图片--欣赏它，但对于第一个严肃的问题--我不会给出答案。因为我非常忙于分类发展....。 ................. 好的。不需要做上述的任何修改。 只是: ----，设定初始余额为10,000,000。 --- 做一个测试，看看第1页中的图片是什么。363，从2008年1月 1日至 2010年1 月1日期间 （4小时的宝贵时间）。 并且我们将进一步发展它。 我想知道你要提炼的是什么。我可以把符合你条件的测试结果寄给你，而且是更苛刻的。只要你不批评大额缩水，即使没有你，我也能理解，因此继续工作，之后你会公开承认不再向我抱怨，你对这个策略的前景深信不疑。 Vitaliy 2010.06.13 11:45 #3659 这是一个完全的胡说八道，也是一个完全的.....。 )) 我又 "火了"，现在正准备对尤里的帖子进行辩论。 为此，我拿出了4月的专家顾问，这是为Avalanche创建的。我纠正了当前任务的地段大小。 好吧，我想，现在我将向你展示上帝之母....。 现在......。现在... 我设置了从2007年6月1日到2008年12月31日的期限。我按下 "开始 "按钮，6秒钟后，我得到了这样的图片。 那么，你打算怎么做？ )))))))))))))))))))))))) 不，就是这样。我已经完成了。是时候去马尔代夫了......... khorosh 2010.06.13 12:07 #3660 lasso: 这是一个完全的胡说八道，而且是完全.....。 )) 我又 "火了"，现在正准备对尤里的帖子进行辩论。 为此，我拿出了4月的专家顾问，这是为Avalanche创建的。我纠正了当前任务的地段大小。 好吧，我想，现在我将向你展示上帝之母....。 现在......。现在... 我设置了从2007年6月1日到2008年12月31日的期限。我按下 "开始 "按钮，6秒钟后，我得到了这样的图片。 那么，你打算怎么做？ )))))))))))))))))))))))) 不，就是这样。我已经完成了。是时候去马尔代夫了......... 怎么样？ 你不需要证明什么，你自己已经看到了？你好，反雪崩人士，你在哪里？- 帮助我的朋友，否则他将变成特区的信徒。:-))) 1...359360361362363364365366367368369370371372373...523 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
尤里，感谢你的工作。但我马上就有几个问题。
1）让我们比较一下那张照片的1个月和这张照片的1年。交易数量大致相同，即减少~12倍。利润（相对）--减少了2倍。MO=3.05，最大手数=6.4手!(如果我解读得正确的话)。
这能证明什么呢？你在这一时期最大限度地、巧妙地调整了你的TS的参数？即使是绝对的缩水也是在非常的极限。
所有东西都被压制到了极限。谁需要它？ (Kombat 的帖子，从下往上第三个)
.....................................................................................................................................................................................
2）在这个主题存在的整个过程中，你和卡塔纳都多次表达了这样的观点，大致如下。
" -- 是的，李子是合法的。但在抽干一个仓库的间隙，我们设法做了几个仓库。--"
因此，让我们用 "正常 "的历史时期（至少从2007年1月1日到现在）来检查这个声明。
---- 你有专家顾问，1个月的图片是在此基础上制作的。
---- 如何在不改变专家顾问的逻辑的情况下改进它，已向你解释过。
..............
那么问题出在哪里呢？
让我们测试一下这个假设，如果我们证明它是真的，所有的"白痴 " 都会自动闭嘴。
而你将是--终身的：赞美和尊重！！！。
1)不，你没有正确解读图片。分享你的经验，你如何能从图片中确定地段。测试是在一个微型账户上进行的，它的最大手数=3，所以不可能是=6.4。在我的案例中，最大总手数=0.21。在分析相对较小的MO的可能原因时，你应该考虑到总损失约为总利润的一半，这符合雪崩的一般原则，因为在循环结束时，至少有一个订单是以损失关闭的。另外，你应该考虑到，大部分交易在雪崩时并不奏效，第一笔订单结束时是有利润的。而第一阶有很多=0.01。
2）这里不需要特殊的技能。唯一可优化的参数是距离。因此，我只是在第二种情况下一目了然地增加了一点。我没有对它进行优化，因为我需要大量的时间，因为在这个区间内，一次跑步要持续2个多小时。
3）只有当我认为专家顾问的开发已经完成时，我才会以较大的间隔进行全方位的测试。
你认为谁是这里的傻子？而最重要的是，谁应该闭嘴？这是一种过度的反应。
3）只有当我认为EA的开发已经完成 时，我才会进行长间隔的全面测试。
等等！向你提出的问题是首要的。也就是说，它的答案（每个排水口平均赚取多少存款？） 决定了是否需要进一步开发一些东西。
我不明白是什么阻止了你现在回答你的问题？
让我重复一遍。
.................
因此，让我们在一个 "正常 "的历史时期（至少从2008年1 月1日到 2010年1月1 日）检查这个声明。(1.5年削减!!!)
---- 你有顾问，1个月的照片是在此基础上制作的。
---- 如何在不改变专家顾问的逻辑的情况下改进它，已向你解释过。
---- 时间：专家顾问的修订=4小时。
加上2年的测试=4小时（你不需要优化任何东西！）。
总计：8小时后，我们将知道这个分支的主要问题的答案。
..............
那么问题出在哪里？
停！停！向你提出的问题是首要的。也就是说，它的答案（每个排水口平均赚取多少存款？） 决定了是否需要进一步开发一些东西。
我不明白是什么阻止你现在回答所提出的问题？
重复一下。
.................
因此，让我们在一个 "正常 "的历史时期（至少从2008年1 月1日到 2010年1月1 日）测试一下这个说法。(1.5年削减!!!)
---- 你有顾问，1个月的照片是在此基础上制作的。
---- 如何在不改变专家顾问的逻辑的情况下改进它，已向你解释过。
---- 时间：专家顾问的修订=4小时。
加上2年的测试=4小时（你不需要优化任何东西！）。
总计：8小时后，我们将知道这个分支的主要问题的答案。
..............
那么问题出在哪里？
重读我的帖子，从
11.06.2010 08:32
在我完成这个帖子中所表达的工作之前，把任何测试数据放在一个大的区间，除了那些已经带来的是不会的。
你不希望近一年前获得的测试结果 有像样的利润。 你希望你的EA在不考虑市场波动的情况下获得最大的利润？我认为这很难实现，尽管我认为上次测试的结果可以改进，无论是盈利能力还是缩减，所以我继续我的工作。
重读我的帖子
11.06.2010 08:32
在我完成这篇文章中所表达的工作之前，除了我已经带来的那些数据之外，我不打算在大区间内布置任何测试数据。
你不喜欢近一年的测试结果，利润还不错。 你希望利润率数字与5月份的测试一样。 你希望你的专家顾问在不考虑市场波动的情况下获得最大的利润吗？我认为这很难实现，尽管我认为上次测试的结果可以改进，无论是在盈利能力还是缩减方面，所以我继续工作。
是的，还有什么需要改进的呢？
我已经做得很好了!例如，对我来说--那页图片中的一切都很好。363（一个月的测试）。还有PF，还有FS，还有平均数，还有lot，甚至还有MO。一切都很好！！。说实话。
投资者（我也在其中）站在你的办公室门外紧张地抽烟，等待最后一波----，回答这个问题。
每个排水口平均赚取多少存款？
..................
不，那么，这个马戏团还要持续多久呢？
你的立场： 这是一张图片--欣赏它，但对于第一个严肃的问题--我不会给出答案。因为我非常忙于分类发展....。
.................
好的。不需要做上述的任何修改。
只是:
----，设定初始余额为10,000,000。
--- 做一个测试，看看第1页中的图片是什么。363，从2008年1月 1日至 2010年1 月1日期间 （4小时的宝贵时间）。
然后我们会补偿给你。
是的，还有什么需要改进的呢？
它已经很完美了!例如，我对第363页的那张照片（一个月的测试）中的一切都很满意。363（一个月的测试）。还有PF，还有FS，还有平均数，还有lot，甚至还有MO。一切都很好！！。说实话。
投资者（我也在其中）站在你的办公室门外紧张地抽烟，等待最后一波----，回答这个问题。
每个排水口平均赚取多少存款？
..................
不，那么，这个马戏团还要持续多久呢？
你的立场： 这是一张图片--欣赏它，但对于第一个严肃的问题--我不会给出答案。因为我非常忙于分类发展....。
.................
好的。不需要做上述的任何修改。
只是:
----，设定初始余额为10,000,000。
--- 做一个测试，看看第1页中的图片是什么。363，从2008年1月 1日至 2010年1 月1日期间 （4小时的宝贵时间）。
并且我们将进一步发展它。
这是一个完全的胡说八道，也是一个完全的.....。 ))
我又 "火了"，现在正准备对尤里的帖子进行辩论。 为此，我拿出了4月的专家顾问，这是为Avalanche创建的。我纠正了当前任务的地段大小。
好吧，我想，现在我将向你展示上帝之母....。 现在......。现在...
我设置了从2007年6月1日到2008年12月31日的期限。我按下 "开始 "按钮，6秒钟后，我得到了这样的图片。
那么，你打算怎么做？ ))))))))))))))))))))))))
不，就是这样。我已经完成了。是时候去马尔代夫了.........
这是一个完全的胡说八道，而且是完全.....。 ))
我又 "火了"，现在正准备对尤里的帖子进行辩论。 为此，我拿出了4月的专家顾问，这是为Avalanche创建的。我纠正了当前任务的地段大小。
好吧，我想，现在我将向你展示上帝之母....。 现在......。现在...
我设置了从2007年6月1日到2008年12月31日的期限。我按下 "开始 "按钮，6秒钟后，我得到了这样的图片。
那么，你打算怎么做？ ))))))))))))))))))))))))
不，就是这样。我已经完成了。是时候去马尔代夫了.........