雪崩 - 页 365 1...358359360361362363364365366367368369370371372...523 新评论 Vitaliy 2010.06.11 20:59 #3641 flash: Avalanche 是一个双赢的交易系统,允许你在任何时候进入任何工具的市场。描述。 两个订单--买入止损和卖出止损的数量相同,在与当前价格的距离相等的情况下进行。当其中一个触发时,另一个被移除 ,并在其位置上放置相同的订单,但数量等于初始速度的两倍(可以是三倍,四倍,等等)。 当价格反转,第二笔订单触发时,第三笔订单被添加到第一笔订单的价格上。其体积与第一阶的体积之和必须是第二阶(减)的两倍。在连续调头时,第四个订单被添加到第二个订单中。其体积也应比负一阶和三阶之和大两倍。以此类推。例如,对于初始体积为0.0的 不同的是,当两个订单中的一个触发时,第二个订单被完全删除,我们应该 用止损或盈利来关闭它。 但这是如何进行的呢?不是你写的? 闪光。 .................... 然后,价格达到这些水平中的任何一个,就会有一个订单被打开。 当其中一个FIRST订单触发时,第二个订单就会被删除! 此外,如果价格达到获利,所有的订单都会被删除,顾问直到第二天才会进行交易,这是类似的,但手数为0.02*。 ......... 哪里有与我建议的类似的东西? 在生活中,有时你必须下定决心...)) Vitaliy 2010.06.11 21:17 #3642 lasso: <DIV class=fquote><STRONG><SPAN style="COLOR: #42639c" title=Vitali>lasso</SPAN>: </STRONG><BR> 我是不是又错过了什么重要的东西? 扯淡的冒号是怎么回事?而被引用的帖子的链接在哪里呢? Flash 2010.06.12 04:18 #3643 lasso: 那这个呢?不是你写的? 在生活中,有时你必须下定决心...) ) 我引用的其他系统并不是我的。他们告诉我,已经有这样的专家,并给我链接,但战略不是这样的。 我写了这个。系统的本质。如果有不清楚的地方,我应该更清楚地说明。1) 我们设置了2个订单和SellStop,手数相等(0.1)。我们把它设置在a) 从当前价格起的一定数量的点或(在EA设置 中进行选择)b) 最后N个柱子的高点和低点的水平(包括在设置中)。2) 当其中一个订单触发时,删除另一个订单。我们等待结果,如果他们已经达到盈利,如果没有,将使用止损平仓。3)如果它在止损点被关闭,我们继续进行第1点,但如果是双倍手(0.2;0.4,等等,最好像Cheburashka那样检查设置)。4) 盈利位置是用标准的拖曳止损。5) 如果我们已经获利平仓,我们就以单手(0.1)重新开始。 在设置中放入止损、止盈和追踪止损参数。 Flash 2010.06.12 04:23 #3644 Mathemat: 我明白了。它仍然是一个马汀,只是侧视图。伴随着相应的风险。 我们在这里讨论的是其他战略吗? Vitaliy 2010.06.12 06:52 #3645 flash: 我引用的其他系统并不是我的。他们告诉我,已经有这样的专家了,并给了我一些链接,但策略却不一样。 我写了这个。该系统的要旨。如果有不清楚的地方,请进一步澄清 .......................... .......................... 我相信有很多这样的专家。 如果你已经尝试了十几个类似的博览会,并分析了他们的工作,那么就选择一个最接近你的TS,并根据你的需要进行调整。 或者把它贴在这里(或者更好的是,在一个新的主题中),并对改进进行全面和清晰的描述。也许有人会对你的请求作出回应。 khorosh 2010.06.12 20:07 #3646 khorosh: 我可以说,你可以做一个在0.5-1年内没有损失的变体,但不能有这样的盈利能力,也不能有这样的每月交易量。而之前在这种变体上,我列出了结果。现在我正在努力在至少半年的时间内达到盈利能力、缩减量和稳定性之间的最佳关系。 插图。缩水很大,所以我继续工作。由于初始(前)变量中的交易数量相当大,有机会找到一个过滤器来减少缩减,有过滤掉大缩减的周期。 符号欧元兑美元(欧元对美元) 期间1分钟 (M1) 2009.07.01 00:00 - 2010.06.11 22:59 (2009.07.01 - 2010.07.01) 模型所有刻度线(基于所有最小的可用时间段的最准确方法) 历史上的酒吧348585模拟的蜱虫11554087建模质量25.00% 图表不匹配错误0 初始存款100.00 净利润1813.71利润总额3352.03全部损失-1538.31 盈利能力2.18预期报酬率3.05 绝对缩水75.07最大缩水310.77 (57.63%)相对缩减79.56% (97.03) 交易总额595空头头寸(赢利百分比)316 (100.00%)多头头寸(赢利百分比)279 (69.18%) 盈利的交易(占全部的百分比)509 (85.55%)亏损交易(占全部的百分比)86 (14.45%) 最大的有利的贸易103.74亏损的交易-41.11 平均值有利的交易6.59交易损失-17.89 最大数量连赢42 (68.00)连续损失(亏损)1 (-41.11) 最大连续盈利(赢的次数)142.92 (30)连续损失(损失次数) 复仇策略 [档案]学习如何赚钱的村民! 如何处理圣杯? khorosh 2010.06.12 20:17 #3647 flash: 最大缩水310.77(57.63%)。 连续损失(亏损)1 (-41.11) ???怎么说呢,根据图表,开始时没有缩减,也就是在第80次交易后才有的。 怎么会有这么大的跌幅,而且只有一笔亏损的交易? 不要通过图表来判断,测试者在图表上使用重叠收盘时隐藏了缩减。周期通常以利润收尾,但在一个周期内的缩减量可能相当大。 Vitaliy 2010.06.12 21:46 #3648 khorosh: 插图。缩减量很大,所以我继续我的工作。由于初始(以前)变体的交易数量相当大,所以有机会找到一个过滤器来减少缩减,过滤掉有大缩减的周期。 符号 欧元兑美元(欧元对美元) 期间 1分钟 (M1) 2009.07.01 00:00 - 2010.06.11 22:59 (2009.07.01 - 2010.07.01) 模型 所有刻度线(基于所有最小的可用时间段的最准确方法) 历史上的酒吧 348585 模拟的蜱虫 11554087 建模质量 25.00% 图表不匹配错误 0 初始存款 100.00 净利润 1813.71 利润总额 3352.03 全部损失 -1538.31 盈利能力 2.18 预期报酬率 3.05 绝对缩水 75.07 最大缩水 310.77 (57.63%) 相对缩减 79.56% (97.03) 交易总额 595 空头头寸(赢利百分比) 316 (100.00%) 多头头寸(赢利百分比) 279 (69.18%) 盈利的交易(占全部的百分比) 509 (85.55%) 亏损交易(占全部的百分比) 86 (14.45%) 最大的 有利的贸易 103.74 亏损的交易 -41.11 平均值 有利的交易 6.59 交易损失 -17.89 最大数量 连赢 42 (68.00) 连续损失(亏损) 1 (-41.11) 最大 连续盈利(赢的次数) 142.92 (30) 连续损失(损失数量) 尤里,感谢你所做的工作。但有几个问题要马上问。 1)让我们比较一下那张照片的1个月,和这张照片的1年。交易数量大致相同,即减少了约12倍。利润(相对)--减少2倍。MO=3.05,最大手数=6.4手!(如果我解读得正确的话)。 这能证明什么呢?你在这个时期最大限度地、巧妙地调整了你的TS的参数的事实?即使是绝对的缩水也是在非常的极限。 所有东西都被压制到了极限。谁需要它? (Kombat 的帖子,从下往上第三个) ..................................................................................................................................................................................... 2)在这个主题存在的整个过程中,你和卡塔纳都多次表达了这样的观点,大致如下。 " -- 是的,李子是合法的。但在抽干一个仓库的间隙,我们设法做了几个仓库。--" 因此,让我们用 "正常 "的历史时期(至少从2007年1月1日到现在)来检查这个声明。 ---- 你有专家顾问,1个月的图片是在此基础上制作的。 ---- 如何在不改变专家顾问的逻辑的情况下改进它,已向你解释过。 .............. 那么问题出在哪里呢? 让我们测试一下这个假设,如果我们证明它是真的,所有的"白痴 " 都会自动闭嘴。 而你将得到一生的尊重和敬意! [删除] 2010.06.12 22:06 #3649 我不会从一个话题跳到另一个话题,但有一个问题出现了?(从baltik)我会悄悄地问,悄悄地回去改变IR,而有pespression ...维塔利,你认为谁是这里的白痴?而最重要的是,谁应该闭嘴?你显然走得太远了,最后一句话强烈地偏离了主题......雪崩只要它的创造者存在,即那些从中受益的人就存在--正如 "坏人 "所说,这是一笔存款,但我已经做了两笔????,你试图管理一个MM--却不知道如何管理一笔订单吗!!!。妄想症正在蔓延......我希望我的账户被解封,我继续以我的名义压榨问题!!否则这就是一个阴谋--针对那些交易的人和那些试图赚钱但像PromoKer在这里吐槽的人的阴谋,3个中就有1个输掉....。 Vitaliy 2010.06.12 22:26 #3650 balt_XX: 维塔利,你认为谁是这里的白痴?而最重要的是,谁应该闭嘴?最后一句话明显偏离了主题...... 哦,我的天啊!Baltik已经浮出水面。)问候,水手!安德烈夫旗也是如此。 回答你愤怒的问题:如果能被证明,我将是第一个闭嘴的人。 据此,可以看出,.... ))) 1...358359360361362363364365366367368369370371372...523 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
Avalanche 是一个双赢的交易系统,允许你在任何时候进入任何工具的市场。描述。
两个订单--买入止损和卖出止损的数量相同,在与当前价格的距离相等的情况下进行。当其中一个触发时,另一个被移除 ,并在其位置上放置相同的订单,但数量等于初始速度的两倍(可以是三倍,四倍,等等)。
当价格反转,第二笔订单触发时,第三笔订单被添加到第一笔订单的价格上。其体积与第一阶的体积之和必须是第二阶(减)的两倍。在连续调头时,第四个订单被添加到第二个订单中。其体积也应比负一阶和三阶之和大两倍。以此类推。例如,对于初始体积为0.0的
不同的是,当两个订单中的一个触发时,第二个订单被完全删除,我们应该 用止损或盈利来关闭它。
但这是如何进行的呢?不是你写的?
....................
然后,价格达到这些水平中的任何一个,就会有一个订单被打开。
当其中一个FIRST订单触发时,第二个订单就会被删除!
此外,如果价格达到获利,所有的订单都会被删除,顾问直到第二天才会进行交易,这是类似的,但手数为0.02*。
.........
哪里有与我建议的类似的东西?
<DIV class=fquote><STRONG><SPAN style="COLOR: #42639c" title=Vitali>lasso</SPAN>: </STRONG><BR>
我是不是又错过了什么重要的东西?
扯淡的冒号是怎么回事?而被引用的帖子的链接在哪里呢?
在生活中,有时你必须下定决心...) )那这个呢?不是你写的?
我引用的其他系统并不是我的。他们告诉我,已经有这样的专家,并给我链接,但战略不是这样的。
我写了这个。系统的本质。如果有不清楚的地方,我应该更清楚地说明。
1) 我们设置了2个订单和SellStop,手数相等(0.1)。我们把它设置在
a) 从当前价格起的一定数量的点或(在EA设置 中进行选择)
b) 最后N个柱子的高点和低点的水平(包括在设置中)。
2) 当其中一个订单触发时,删除另一个订单。我们等待结果,如果他们已经达到盈利,如果没有,将使用止损平仓。
3)如果它在止损点被关闭,我们继续进行第1点,但如果是双倍手(0.2;0.4,等等,最好像Cheburashka那样检查设置)。
4) 盈利位置是用标准的拖曳止损。
5) 如果我们已经获利平仓,我们就以单手(0.1)重新开始。
在设置中放入止损、止盈和追踪止损参数。我明白了。它仍然是一个马汀,只是侧视图。伴随着相应的风险。
我引用的其他系统并不是我的。他们告诉我,已经有这样的专家了,并给了我一些链接,但策略却不一样。
我写了这个。该系统的要旨。如果有不清楚的地方,请进一步澄清
..........................
..........................我相信有很多这样的专家。
如果你已经尝试了十几个类似的博览会,并分析了他们的工作,那么就选择一个最接近你的TS,并根据你的需要进行调整。
或者把它贴在这里(或者更好的是,在一个新的主题中),并对改进进行全面和清晰的描述。也许有人会对你的请求作出回应。
我可以说,你可以做一个在0.5-1年内没有损失的变体,但不能有这样的盈利能力,也不能有这样的每月交易量。而之前在这种变体上,我列出了结果。现在我正在努力在至少半年的时间内达到盈利能力、缩减量和稳定性之间的最佳关系。
插图。缩水很大,所以我继续工作。由于初始(前)变量中的交易数量相当大,有机会找到一个过滤器来减少缩减,有过滤掉大缩减的周期。
最大缩水310.77(57.63%)。
连续损失(亏损)1 (-41.11)
???怎么说呢,根据图表,开始时没有缩减,也就是在第80次交易后才有的。
怎么会有这么大的跌幅,而且只有一笔亏损的交易?
插图。缩减量很大,所以我继续我的工作。由于初始(以前)变体的交易数量相当大,所以有机会找到一个过滤器来减少缩减,过滤掉有大缩减的周期。
尤里,感谢你所做的工作。但有几个问题要马上问。
1)让我们比较一下那张照片的1个月,和这张照片的1年。交易数量大致相同,即减少了约12倍。利润(相对)--减少2倍。MO=3.05,最大手数=6.4手!(如果我解读得正确的话)。
这能证明什么呢?你在这个时期最大限度地、巧妙地调整了你的TS的参数的事实?即使是绝对的缩水也是在非常的极限。
所有东西都被压制到了极限。谁需要它? (Kombat 的帖子,从下往上第三个)
.....................................................................................................................................................................................
2)在这个主题存在的整个过程中,你和卡塔纳都多次表达了这样的观点,大致如下。
" -- 是的,李子是合法的。但在抽干一个仓库的间隙,我们设法做了几个仓库。--"
因此,让我们用 "正常 "的历史时期(至少从2007年1月1日到现在)来检查这个声明。
---- 你有专家顾问,1个月的图片是在此基础上制作的。
---- 如何在不改变专家顾问的逻辑的情况下改进它,已向你解释过。
..............
那么问题出在哪里呢?
让我们测试一下这个假设,如果我们证明它是真的,所有的"白痴 " 都会自动闭嘴。
而你将得到一生的尊重和敬意!
维塔利,你认为谁是这里的白痴?而最重要的是,谁应该闭嘴?最后一句话明显偏离了主题......
哦,我的天啊!Baltik已经浮出水面。)问候,水手!安德烈夫旗也是如此。
回答你愤怒的问题:如果能被证明,我将是第一个闭嘴的人。
据此,可以看出,.... )))