雪崩 - 页 361

新评论
 
unrealruslan:

到目前为止，我只得到了这个:)

你必须努力工作，成功将不会很快到来。我已经向你表明，这是可能的。而当你知道这一点时，当你有一个真正的目标时，工作会更容易。
 
khorosh:

先生们，让我们做朋友，不要争吵。让我们更好地讨论我的新版雪崩顾问的结果。2010年5月1日至6月4日的测试结果。初始存款15美元！！。雪崩的对手会害怕冒着15美元的风险将存款增加8倍以上吗？或者他们仍然会因为没有这个选项而批评这个选项吗？



伟大的结果!你会再连续做8个月吗？

在过去10年的测试中，请看看最大的失败，想想雪崩被其诋毁者批评的原因。

 
arnautov:

伟大的结果!你会连续再重复8个月吗？

在过去10年的测试中，请看看最大的失败，想想其诋毁者对雪崩的批评是什么。

期望一个EA能在10年内无故障运行并拥有高利润率，至少是一种幼稚的极端主义，当你在EA开发方面获得更多经验时，你就会明白。

事情是这样的，有可能做出一个EA，它可以工作10年而不丢失，但作为一项规则，这样的EA在每单位的日历时间内会有少量的交易，每年的存款增量很小。但没有损失本身并不是交易的目的。另一件事更重要：每个日历时间单位的平均利润将是多少？这就是为什么主要的是利润，定期损失初始存款是可以接受的。

如果我的专家顾问在第三天将初始存款翻倍以上，那么我在提取初始存款后就没有任何风险。

从我们的测试结果 来看，专家顾问可以在不亏损的情况下工作一个多月，提供良好的机会获得

一个至少是几个初始存款的利润。有人反问：如果专家顾问在押金翻倍之前卖出怎么办？是的，这种概率是存在的，尽管不是很高，否则测试结果会有所不同。因此，在损失了15美元的情况下，我们可以安全地重复我们的尝试来赚钱。

 
khorosh:
你需要努力工作，成功将不会太久。我告诉你这是可能的。而当你知道它时，当你有一个真正的目标时，工作就更容易了。

如果你的EA是有利可图的，100英镑买一个真正的、能正常工作的EA是最低的。

我不是在开玩笑，我不是在开玩笑。

 
Oper:

如果你的EA是盈利的，我会给你一百英镑，买一个真正的、能工作的EA。

别开玩笑了。

我不卖EA。我为自己做了这些。
 
khorosh:
我并不从事销售EA的业务。我为自己做了这些。
那你为什么会发光呢，尤拉？ 用雪崩。
 
Oper:
那你为什么会发光，尤拉？


让我休息一下，让我幽默一下我的自我，在共产主义和社会主义中你不能张嘴，让我享受我的退休生活...... (无意冒犯 "坏孩子"，这只是我的风格)

他写了100遍--这盏灯不是用来卖的，而是用来证明话题发起人的想法的可行性。

对于大众来说，相信--任何策略都能奏效，但不会长久......。

此外，不要担心--明天他就会删掉自己的帖子，否则就是间谍、克格勃、SBU或其他谁（时间残余）。

 
baltik:


饶了我吧，让我幽默一下我的自我，在共产主义和社会主义中你不能张嘴，让我在退休后自娱自乐...... (无意冒犯 "坏孩子"，这只是我的风格)

他写了100遍--这盏灯不是用来卖的，而是用来证明话题发起人的想法的可行性 。

对于大众来说，相信--任何策略都能奏效，但不会长久......。

此外，不要担心--明天他就会删掉自己的帖子，否则就是间谍、克格勃、SBU，谁知道还有什么（时代的残余）。

就是为了这个目的，也是为了给其他开发类似EA的人提供指导，希望他们能像我一样分享他们的开发成果。我认为这是论坛的目的之一--分享有用的信息，而不是像你那样搞水军。
 
khorosh:
这是为了这个目的，也是为了给正在开发类似专家顾问系统的其他人提供指导，希望他们能像我一样分享他们的开发成果。我认为这是论坛的目的之一--分享有用的信息，而不是像你那样搞水军。

如果我设法写完我的专家顾问（或类似的东西），我将在这里发布它。截至目前，我的成绩并不十分令人鼓舞，但我将努力改进。 当然，我不是编程的专家，但这些代码可能对某人有用。
 
unrealruslan:

如果我设法完成该EA（或类似的东西），我将在这里发布。目前，结果不是很令人鼓舞，但我将努力改善。 我不是编程方面的专家，但也许这些代码会对某人有用。

你不是编程高手，这不是问题，如果你继续工作，时间会逐渐纠正这一缺陷。我也不是专业的程序员，我一生都在开发电子电路，到学习MQL时，我只自己掌握了Visual Basic。

1...354355356357358359360361362363364365366367368...523
新评论