Mathemat>>: Ваше утверждение абсолютно не обоснованно. Это Ваше "подавляющее большинство" - ровно 50% (если в первоначальном входе нет никакой другой идеи).
Mathemat>>: А чего там доказывать-то. Вероятность того, что цена, достигнув уровня, не обоснованного технически или фундаментально, через определенное время окажется выше, просто равна вероятности оказаться ниже. Цена не будет смотреть на то, что этот уровень выставлен самим JonKatana для того, чтобы пойти туда, куда Вы хотите. Вникать в Вашу систему ордеров и ставок не собираюсь, не хочу тратить на это свое время и внимание. Вашим лучшим доказательством будет прибыльная система "Лавина".
JonKatana>>: "Лавина" создана для экстремального случая - когда цена, зацепив ордер, сразу уходит в противоположном направлении - только тогда вы включаете мой алгоритм. А в подавляющем большинстве случаев цена пройдет какое-то расстояние и после уровня, принеся вам прибыль без единого разворота.
kharko>>: Чтобы депозит выдержал экстремальные 10 разворотов вам потребуется более 11000 баксов при расстоянии между уровнями в 40 п. Чем больше расстояние тем больше требуется средств. Попасть в затяжной флет раз плюнуть. Привет Коле!
Из ваших слов получается, что произвольно выставив ордер на случайном расстоянии от текущей цены (в примере 20 пунктов), вы с вероятностью 50% (это ваши слова) попадете в уровень, за который цена не пройдет 5 пунктов ни сразу, ни поколебавшись между ордерами (в примере 40 пунктов), а вместо этого развернется, отбившись от произвольно выставленного уровня и пройдет не менее 40 пунктов (в примере) в противоположном направлении.
Mathemat>>: Еще раз, Вашим лучшим доказательством будет работающая система с приличным фактором восстановления. Теоретизировать можно до бесконечности (мне и самому это иногда нравится), но рынкет намного хитрее нас.
JonKatana，你能嚼多少口香糖？你想让别人免费做吗？
你的断言完全没有事实依据。是你的 "压倒性多数 "正好是50%（如果原条目中没有其他想法）。
Ваше утверждение абсолютно не обоснованно. Это Ваше "подавляющее большинство" - ровно 50% (если в первоначальном входе нет никакой другой идеи).
证明一下吧。否则，引用你的话："你的断言完全没有事实根据"。
价格不会看在JonKatana 自己设定的那个水平上，去你想去的地方。
我不打算讨论你的订单和投注系统，我不想在这上面浪费我的时间和注意力。
你最好的证明将是一个有利可图的系统 "雪崩"。
如果买入-卖出-买入-卖出被触发，将需要从 "卖出 "订单的水平上移动80个点才能达到零，然后利润.....在您看来，这算不算是很多？
如果买入-卖出-买入-卖出被触发，将需要从 "卖出 "订单的水平上移动80个点才能达到零，然后利润.....在您看来，这算不算是很多？
>> 滴答声或点声？А чего там доказывать-то. Вероятность того, что цена, достигнув уровня, не обоснованного технически или фундаментально, через определенное время окажется выше, просто равна вероятности оказаться ниже.
Цена не будет смотреть на то, что этот уровень выставлен самим JonKatana для того, чтобы пойти туда, куда Вы хотите.
Вникать в Вашу систему ордеров и ставок не собираюсь, не хочу тратить на это свое время и внимание.
Вашим лучшим доказательством будет прибыльная система "Лавина".
从你的话中可以看出，通过在离当前价格的一个随机距离（在例子中是20点）随机下单，你将以50%的概率（这是你的话）碰到一个水平，超过这个水平后，价格不会立即超过5点，也不会在订单之间摇晃（在例子中是40点），而是掉头，从随机放置的水平上反弹，至少向相反方向通过40点（在例子中）。那你为什么还需要交易系统呢？如果你有50%的概率看到价格保证通过40点的水平。然后，我们只需设置一个买入限价或卖出限价，并设定一个已知的止盈点（40点），为了保险起见（万一我们错过了--概率为50%），止损为20点。在20个被触发的订单后，你将有10个（占总数的50%）40点的盈利订单（共400点）和10个20点的亏损订单（共-200）。其结果是持续的利润。你是这样想的吗？这是不对的。
"Лавина" создана для экстремального случая - когда цена, зацепив ордер, сразу уходит в противоположном направлении - только тогда вы включаете мой алгоритм. А в подавляющем большинстве случаев цена пройдет какое-то расстояние и после уровня, принеся вам прибыль без единого разворота.
你的推理是正确的，符合逻辑的......。我们正在研究极端案例...
我没有偷懒，计算了欧元/美元的保证金、最大风险、所需存款和利润，在10p，1:100的杠杆下
手续费_B 手续费_S 保证金 最大风险 损失 盈利
1 0.1 0.2 275.4 80 710.8 10
2 0.4 0.2 550.8 160 1421.6 20
3 0.4 0.8 1101.6 320 2843.2 40
4 1.6 0.8 2203.2 640 5686.4 80
5 1.6 3.2 4406.4 1280 11372.8 160
6 6.4 3.2 8812.8 5120 27865.6 640
7 6.4 12.8 17625.6 10240 55731.2 1280
8 25.6 12.8 35251.2 20480 111462.4 2560
9 25.6 51.2 70502.4 40960 222924.8 5120
10 102.4 51.2 141004.8 81920 445849.6 10240
当然，这些数值可以稍作修正，例如，较大的杠杆为1:500，最小手数可以减少到0.01。
10 10.24 5.12 2820.096 8192 22024.19 1024
为了使存款能够经受住10次极端的逆转，你需要超过11,000英镑，水平之间的距离为40点。你可能很容易陷入漫长的平地。嗨，Kolya!
Чтобы депозит выдержал экстремальные 10 разворотов вам потребуется более 11000 баксов при расстоянии между уровнями в 40 п. Чем больше расстояние тем больше требуется средств. Попасть в затяжной флет раз плюнуть. Привет Коле!
完全正确。只是没有人强迫你忍受10次调头。比如说，你可以把自己的逆转次数限制在三次。如果发生第三次调头，你只需关闭所有订单。所有的押金都会返还给你，而你只会损失挂在两级之间的松弛。当然，这是不愉快的，但它允许你有一个小的存款和更动态地进行交易。
Из ваших слов получается, что произвольно выставив ордер на случайном расстоянии от текущей цены (в примере 20 пунктов), вы с вероятностью 50% (это ваши слова) попадете в уровень, за который цена не пройдет 5 пунктов ни сразу, ни поколебавшись между ордерами (в примере 40 пунктов), а вместо этого развернется, отбившись от произвольно выставленного уровня и пройдет не менее 40 пунктов (в примере) в противоположном направлении.
我没有这么说，那是你的结论。我的话要简单得多，大致是这样说的：如果价格现在在1.4275，那么它在10分钟内降低10点的概率就等于它升高10点的概率。
再一次，你最好的证据将是一个具有体面的恢复系数的工作系统。你可以无限地理论化（我自己有时也喜欢这样），但市场比我们要棘手得多。
Еще раз, Вашим лучшим доказательством будет работающая система с приличным фактором восстановления. Теоретизировать можно до бесконечности (мне и самому это иногда нравится), но рынкет намного хитрее нас.
市场实际上是相当原始的。尽管有严格的控制。证据就是我的Rabbit 指标，到了这个水平，价格就会被 "磁化"。