[存档!]纯数学、物理学、化学等:与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 82 1...757677787980818283848586878889...628 新评论 richie 2010.02.04 15:14 #811 看。 Sceptic Philozoff 2010.02.04 15:26 #812 古代印度人习惯通过画图并在旁边写上 "看 "来证明定理。 richie 2010.02.04 15:32 #813 为了清楚起见。 richie 2010.02.04 15:45 #814 问题5的答案,关于两个 灯泡。 - 现在拿了2个各100W的灯泡,自己试了一下。一个灯泡的电流是0.40A,两个灯泡的电流是0.275A。 注意,不是0.40/2=0.2A,而是稍微多一点--0.275A。这意味着你,亲爱的同事lea 和vegetate 是略有错误的。 电流很可能不是0.5A,而是大1.375倍左右,即大约0.687A。 现在,让我解释一下为什么会出现这种情况。如果它们不是灯泡,而是,比如说,理想的电阻器,那你就对了。 其大小不随温度变化,但灯泡确实随温度变化,它们是非线性的。 我以前在谈论电散热片时曾写过这个问题。所以这就是它的物理学。如果你不相信我,可以试试。 vegetate 2010.02.04 15:48 #815 Richie >>: ОТВЕТ на задачу №5, про две лампочки: - Сейчас взял 2 лампочки мощностью по 100 Вт и попробовал сам. Ток в случае одной лампочки - 0,40 А, ток в случае 2х лампочек - 0,275 А. Обратите внимание, не 0,40/2=0,2 А, а несколько больше - 0,275А. А это значит, что вы, дорогие коллеги lea и vegetate немного ошиблись. Ток скорее всего будет не 0,5 А, а где-то в 1,375 раз больше, т.е. около 0,687 А. А теперь, объясню почему так получается. Вы были бы правы, если бы это были не лампочки, а скажем идеальные сопротивления, величины которых не меняются от температуры, а у лампочек сопротивления меняются в зависимости от температуры, они нелинейны. Об этом я уже писал ранее, когда речь шла о электрическом радиаторе. Вот такая вот физика получается. Кто не верит - попробуйте. 然而,是的。更小的电流--更少的热量--更小的电阻--更多的电流 :) 真相就在那里 %) richie 2010.02.04 16:10 #816 问题4的答案,关于两个气瓶。 - 正确答案是由sanyooooook 首先给出的。事实上,第2个气缸仍然较重,而且如果将它们与阀门颠倒 过来,它们的 质量 确实是一样的 。我将解释原因。问题是,这种钢瓶中的气体同时处于两种状态-- 液体和气体 。只有当气瓶被颠倒过来时,液相才会流动。 - 说实话,我一下子还不太理解你的回答。但是,奇怪的是,你也是对的。过渡期确实将是连续的。 然而,你所谈论的将需要很长的时间,这就是现实。 richie 2010.02.04 16:18 #817 你需要第6和第7个问题的答案吗? richie 2010.02.04 16:20 #818 数学,我一直想了解这样的事情,已经有很长一段时间了。也许你可以向我解释一下。斐波那契数与外汇到底有什么关系? Sceptic Philozoff 2010.02.04 16:27 #819 里奇,我们不在这个话题中谈论外汇。在外汇市场上,有权威的Fibs,你最好问问他们,因为他们是真正使用Fibs的。 关于斐波那契数本身,请,我可以给你一两个问题。 richie 2010.02.04 16:30 #820 Mathemat писал(а)>> Richie,我们不在这个话题中谈论Fora。在外汇市场上,有权威的Fibs,最好去问他们,因为他们是真正使用Fibs的。 斐波那契数本身--请,我可以给你一些问题。 好的。我与这样的权威人士交谈过,其中一个已知的,很像强盗,无法解释任何事情,并说:"我不能" :) 1...757677787980818283848586878889...628 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
看。
古代印度人习惯通过画图并在旁边写上 "看 "来证明定理。
为了清楚起见。
问题5的答案,关于两个 灯泡。
-
现在拿了2个各100W的灯泡,自己试了一下。一个灯泡的电流是0.40A,两个灯泡的电流是0.275A。
注意,不是0.40/2=0.2A,而是稍微多一点--0.275A。这意味着你,亲爱的同事lea 和vegetate 是略有错误的。
电流很可能不是0.5A,而是大1.375倍左右,即大约0.687A。
现在,让我解释一下为什么会出现这种情况。如果它们不是灯泡,而是,比如说,理想的电阻器,那你就对了。
其大小不随温度变化,但灯泡确实随温度变化,它们是非线性的。
我以前在谈论电散热片时曾写过这个问题。所以这就是它的物理学。如果你不相信我,可以试试。
ОТВЕТ на задачу №5, про две лампочки:
-
Сейчас взял 2 лампочки мощностью по 100 Вт и попробовал сам. Ток в случае одной лампочки - 0,40 А, ток в случае 2х лампочек - 0,275 А.
Обратите внимание, не 0,40/2=0,2 А, а несколько больше - 0,275А. А это значит, что вы, дорогие коллеги lea и vegetate немного ошиблись.
Ток скорее всего будет не 0,5 А, а где-то в 1,375 раз больше, т.е. около 0,687 А.
А теперь, объясню почему так получается. Вы были бы правы, если бы это были не лампочки, а скажем идеальные сопротивления,
величины которых не меняются от температуры, а у лампочек сопротивления меняются в зависимости от температуры, они нелинейны.
Об этом я уже писал ранее, когда речь шла о электрическом радиаторе. Вот такая вот физика получается. Кто не верит - попробуйте.
然而,是的。更小的电流--更少的热量--更小的电阻--更多的电流 :) 真相就在那里 %)
问题4的答案,关于两个气瓶。
-
正确答案是由sanyooooook 首先给出的。事实上,第2个气缸仍然较重,而且如果将它们与阀门颠倒 过来,它们的 质量 确实是一样的 。我将解释原因。问题是,这种钢瓶中的气体同时处于两种状态-- 液体和气体 。只有当气瓶被颠倒过来时,液相才会流动。
-
说实话,我一下子还不太理解你的回答。但是,奇怪的是,你也是对的。过渡期确实将是连续的。
然而,你所谈论的将需要很长的时间,这就是现实。
里奇,我们不在这个话题中谈论外汇。在外汇市场上,有权威的Fibs,你最好问问他们,因为他们是真正使用Fibs的。
关于斐波那契数本身,请,我可以给你一两个问题。
Richie,我们不在这个话题中谈论Fora。在外汇市场上,有权威的Fibs,最好去问他们,因为他们是真正使用Fibs的。
斐波那契数本身--请,我可以给你一些问题。
好的。我与这样的权威人士交谈过,其中一个已知的,很像强盗,无法解释任何事情,并说:"我不能" :)