[存档!]纯数学、物理学、化学等:与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 81

 
Mischek >>:


А если зайти с другой стороны

Выбираем в квадрате точку

рисуем две прямые пересекающиеся в этой точке соблюдая правило 2/3

Вопрос - можно ли провести третью прямую через эту точку соблюдая 2/3

навскидку - нет


你可以有无限多。

是的,嗯,第九个将永远在那个点上。

如何漂亮地证明它,我不知道。

 

在正方形中画两条中心线(连接正方形对边中心的线)。回顾如何通过中心线的长度来计算梯形的面积。

 
Mathemat >>:

Проведи две средние линии в квадрате (линии, соединяющие середины противоположных сторон квадрата). Вспомни, как вычисляется площадь трапеции через длину средней линии.


是的,我通过广场得到的,我只是懒惰。
 

顺便说一下,完全分成两个梯形的限制是没有必要的。这只是使推理变得复杂一些,但答案仍然是一样的。但现在对于梯形来说,这个问题已经解决了。

P.S. 梯形的面积S=1/2*h*m,其中h是高度,m是中线的长度。三角形也是如此,因为三角形是梯形的一个特例。

 
Mathemat >>:

Есть квадрат. Мы пересекаем его 9 прямыми, каждая из которых делит его по площади в соотношении 3:2. Доказать, что хотя бы три из них пересекаются в одной точке.

给人的印象是,这样做更容易反驳。让我们这样定义构造算法:画一条垂直线,以3:2的比例划分面积,让其 "下 "和 "上 "坐标为x0=0.4*a,这里a是正方形的边。现在让我们在基础上画一条通过x0-dx点的 "解决 "线,很容易看到在顶部它到达x0+dx点并与第一条线在半高处正好相交。显然,可以有无数条这样的线,它们都会相交于一点,正好是(0.4*a,0.5*a)。但由于我们要做的是反驳,我们只能从这一组中抽取两行。对称地讲,我们可以得到另外三个这样的集合,即另外6条线和3个交点。(0.6*a, 0.5*a), (0.6*a, 0.5*a), (0.5*a, 0.4*a), (0.5*a, 0.6*a) 。

现在我们处于高潮,我们有8条线成对地相交于4个点。我们至少还需要一条 "可解 "的线,但不能落在这些点中。为此,我们回顾一下,梯形-梯形分区不是唯一的变体,还有4个三角形-五边形变体。 让我们这样做:画出正方形的对角线,并开始平行地远离它,直到面积之比等于所求之比。较小的三角形(等腰直角)的面积将是(k*a)*(k*a)/2=0.4*a*a。我们找到了k,并坦率地搓了搓手,发现它等于0.8的平方根。我们高兴的原因很清楚,通过点(k*a,0)和(0,k*a)的直线的方程看起来像y=sqrt(0.8)*a-x,由于这条非凡的线,这第九条 线不能通过先前发现的四个特殊点


P.S. 诶,太不公平了,也就是只针对梯形:)。至少现在我们可以看到,这个限制是强制性的。而对于两个梯形--是的,只有四组,对于每个梯形来说,任何线都会通过其 "中心 "点,因此任何第九条线都会落入至少两个之前找到的线的交点。

 

你搞错了,k=2/sqrt(5) - 一般来说小于1,顺便说一下 :)

而一个三角形与一个五边形的情况,与两个梯形没有什么不同。

你已经解决了问题,你只是在富余的运算上弄乱了一点。

P.S. 我也错了:三角形和五边形的情况是不同的。它在那里似乎也能得到4分,只是有所不同。比如(1/sqrt(5), 1/sqrt(5)), (1-1/sqrt(5), 1/sqrt(5)), (1-1/sqrt(5), 1-1/sqrt(5))。或者说不是吗?

P.P.S. 是的,我在这个案子上搞砸了。但不要紧。

 
Mathemat >>:

Что-то ты напутал, k = 2/sqrt(5) - и вообще меньше 1, кстати :)

А случай треугольника с пятиугольником ну никак не отличается от двух трапеций.

Задачу ты решил, просто напортачил немного с рихметикой.

不是八分之一,也不是0.8分之一。 不是用算术,而是用语法:)


P.S. 你是如何得到你的愤怒的? k = 2/sqrt(5) :)


P.P.S.我会纠正解决方案,这样人们就不会白白紧张了,他们会提前阅读的

 

就像你有0.8的根,这是同样的事情。

 
Mathemat >>:

Так же, как у тебя корень из 0.8. Это ж то же самое.

:)


P.S. OK,让我们在太晚之前离开这个话题。

 
Mathemat >>:

P.S. Я тоже ошибся: случай с треугольником и пятиугольником другой. Там, похоже, тоже 4 точки получаются, только другие. Или нет?

不,这一招似乎在那里不起作用,你得到的增量是不对称的三角形。