[存档!]纯数学、物理学、化学等:与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 368

 
Limon >>:
Помогите!!!! Час уже себе мозг ломаю!!!! Подумайте еще кто нибудь! Условия задачи вообще со одними переменными :))) Про двери не реально было самому вопрос придумать, а тут ..... !

这是该问题的变体之一,显示了结构排除或的力量。但这是我第一次看到它以这种形式出现。我必须走这条路 问一个问题 而B会给我什么答案,他是真理之神?
 
joo >>:

Всего то час?!

Хехх, вы трейдер или хто?

这跟它有什么关系!?即使你是一个压缩机操作员 :)

如果这些神用俄语回答,那么问题和算法似乎就很清楚了!但是,关于他们奇特的语言,让我头都大了!这就是问题所在。

 
Prival >>:

это один из вариантов задачи который демострирует силу конструкции исключающее или. Правда в такой постановке я её встречаю впервые. Нужно идти путем типа Задаю вопрос А что мне ответит B на вопрос он бог истины ?
我从一次问其中一个人关于两个人的问题!例如,他们中是否有一个案例!?
 
Limon >>:

Это то при чем! Даже если машинист компрессорных установок :)

Если эти боги отвечают на русском языке, то вопросы и алгоритм кажется понятны! Но вот весь прикол в их особенном языке,тут у меня процессор в голове дымится!

我只是在笑,请原谅我。我有足够的耐心和耐力去触及这个话题。
 
joo >>:
Да я ж угараю, пардон. Терпения и выдержки коснутся темы имел желания я.
)))
 

Ughhhh,伙计们,我今天抓到了一个这样的东西--你们一定会喜欢它的 :)))))))))

背景故事。

步行回家。在我回家的路上有一家便利店。路过时--有几个年轻人坐在--在凳子上决定着什么。 我决定看一看,结果被卡住了。它的要点是什么?

所以,伙计,你坐在凳子上,你在你面前放一个凳子。你拿着一根火柴,把它竖起来放在你面前。在凳子的最顶端,让你看到它是一条垂直线。

在这个火柴下面,你再放三个火柴,同样是垂直方向的。在他们手下,有五场比赛。而在他们下面,有七个。

所以你有一个金字塔--一个在顶部,七个在底部。现在是游戏规则。我们轮流。谁先行动并不重要。在一次移动中,每个玩家都有权从凳子上移走任何数量的火柴,但只能从一排(横向)移走。败者是最后一个从凳子上抽出火柴的玩家。

这个问题吸引了我,因为它不仅解决了编程的问题,而且还解决了人工智能的建模问题。

与每个人打交道的人总是赢。他得到的啤酒足够让半个北京人喝醉。他的脑子里有一些计划,百分之百地在发挥作用。

|

|||

|||||

|||||||

P.S.

纠正了帖子的内容。

我忘了说--那个人声称有可能打败他!然后我想起来,前段时间在学习控制论的时候,我遇到了一个这样的问题,它的解决方案是以封闭图式的形式给出的。当时,我勤奋地记下了一些有趣的事情。如果摘要还活着,我一定会展示它。

 
drknn писал(а)>>

与所有人打交道的人总是赢。他得到的啤酒足够让半个北京人喝醉。他的脑子里有一个计划,百分之百地在运作。如果你解决了这个问题(和我一起),我将向你展示另一个我记忆中的童年的技巧,它也是如此曲折,也有一个双赢的选择。

在我看来,你必须以这样的方式做出你的行动,在它之后。

1)剩下的行数是奇数。

2)如果在移动过程中,该行没有被完全删除,那么它必须保持2个匹配。

PS.我知道有两名球员。

 

|

|||

|||||

|||||||

1.如果只有一排剩下不止一个火柴,现在走的人就赢了:他只需拿下除一个以外的所有火柴,剩下一个火柴,对手就会拿下它。

2а.如果还剩下两行,其中至少有一行匹配(1,n),那么现在移动的人又赢了,拿走了第n行。

2б.如果是(2,2),那么在对手的最优游戏的情况下,玩家总是输。所以,在他的行动之前,他一定不允许有这样的安排。

2в.如果(2,m>2),那么步行者现在做出了(2,2),并且获胜。

2г.如果(n>2,m>2),那么步行者现在只需在得到数量的情况下将其均衡。如果它们相等,他就输了。它是通过归纳法证明的。所以,他不能允许对手这样做。

3.有三行--更复杂。我在这里写了一些废话,但现在我已经把它删掉了。

 

纠正了我的帖子....

我忘了说--那个人声称有可能击败他!他说:"我不知道。然后我想起来,前段时间在学习控制论的时候,我遇到了一个类似的问题,它的解决方案是以封闭图式的形式给出的。当时,我勤奋地记下了一些有趣的事情。如果它还活着,我一定会展示解决方案,因为它似乎正是这样的。

 
drknn >>: Забыл сказать - тот мужик утверждал, что выиграть у него можно!

当然你可以--如果你的对手也有一个最佳策略。而且这似乎也取决于谁先行动。