[存档!]纯数学、物理学、化学等:与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 332

 
avatara писал(а)>>

也让我想起了愤怒......;)

阿凡达,我早就想问你这个大数学家:如果你用一个无限大的数字除以一个无限小的数字,你会得到什么?
 
Mathemat >>:

Нет, сложнее. Откуда кто-то сможет узнать, что все 100 уже побывали в камере? Они ж не общаются.

那么就没有二进制策略。对我来说。

如何在比特中传递一个字节?

;)

 

我的直觉告诉我,他们应该在这个房间里不是100次,而是更多,但不超过10,000次。
显然,这盏灯不能传送数字100,因为它是二进制。
总之,我的观点是,应该给某人打100次电话,然后这个人就会通知警卫。

 
在典狱长没有听到最后一个人的消息后,他确保每个人都至少进过一次房间(当然,除非每个人都说他们以前进过房间--那么不是自由就是鳄鱼)。
 
Richie >>:

Интуиция мне подсказывает, что бывать им в этой комнате не 100 раз, а больше, но не больше 10000.
Очевидно, что лампа не может передать число 100, поскольку она двоична.
Короче, я к тому, что кого-то должны вызвать 100 раз и тогда этот кто-то и сообщит об этом охраннику.

里奇,你又喝醉了。

 
Richie >>:

Аватар, давно вас хотел спросить, как великого математика: что получится, если бесконечно большое число поделить на бесконечно малое число?

伟大的Guru!

我一直在回答你的问题。

如果你脱离了这个圈子,结果是绝对的。

我年轻时的伏特加。

而且我从未声称自己是数学家、经济学家、心理学家,更不是一个伟大的数学家。

你很有礼貌,伙计!

 

这就对了。他还会把灯打开,以确定在他面前还有一个囚犯。每个囚犯在离开牢房时都应将灯关掉。那么如果这个人已经去过100次,那么他们都去过了。

 
Mischek писал(а)>>

里奇,你又喝醉了

我是吗?
 
为什么?
 
更高的不可理解,没有中间地带。
还有一种粗鲁的态度...;)