[存档!]纯数学、物理学、化学等:与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 268

 
Mathemat писал(а)>>

对于那些希望解决这个问题的人来说,有一个小程序可以玩一玩:-)

框架是必要的

 

好吧,MetaDriver,试着找出解决办法:69

第一部分的推理不是很清楚,有点牵强。但第二部分是很清楚的。

而且我还没有处理好方块的问题。

 
xeon >>:

Желающим для решения задачки маленькая програмка (поигратся) :-)

неоходимо наличие фреймверка

这很有趣。:) 只有我的文本框和标签全部消失了,因为设置了非标准的字体大小。

// 也不清楚,为什么禁止设置任意的值(它们被设置了,但又被强制改写)。 太错了!

 
MetaDriver писал(а)>>

这很有趣。:)只有我的文本框和标签全部消失了,因为设置了非标准的字体大小。

// 也不清楚,为什么禁止设置任意的值(它们被设置了,但又被强制改写)。太错了!

这里有一个设置自己参数的变体--首先设置所有数字,然后选择--"选项 "自己" :-)

 
Mathemat >>:

ОК, MetaDriver, попробуй разобраться в решении: 69

Не совсем ясна первая часть рассуждения, какая-то она натянутая. А вот вторая вполне ясна.


Ё


圆圈公式的使用是不恰当的:它描述了一个小圆圈(火箭弹道)内的关系,但却被用来计算一个相对较大的圆。这是无稽之谈。

而这些人正在教我如何不在forex.....?

 
xeon >>:

ну вот вариант с установкой своих параметров - сначала выставляем все цифры потом выбираем - "вариант Свой" :-)

是的,这就好了。只有4号按钮不能正常工作了。 那么,它仍然是这样显示的。


 
MetaDriver >>:

Неправомерно использование обведённой формулы: она описывает соотношения внутри малой окружности (траетории ракеты), но при том используется для расчётов относительно большой окружности. Бредятина.

И эти люди учат меня не ковыряться в форексе.....??

我有第二个想法。也许这是对的。 然而,我的图形反驳是全面的。这个决定有些地方是错误的。

// 我再说一遍。当火箭飞到一半时,其轨迹的切线(根据上述 "解决方案")将与大圆相交于大圆上角坐标为60度的一个点(在平面方向)。也就是说,事实证明,到那个时候,飞机肯定已经飞了2/3的距离去开会了--按照惯例,这是不可能的(速度是均匀的)。所以给出的解决方案显然是错误的。

 
MetaDriver писал(а)>>

是的,这就好了。只有4号按钮不能正常工作了。而它仍然看起来像这样。

我把按钮修好了,但关于字体--?,我在两台电脑上什么也没得到...... 一个是Win7,另一个是XP。

为了以防万一,我把字体设置得比较小。

附加的文件:
kub_3.rar  8 kb
 
xeon >>:

кнопку исправил, а вот насчет шрифта - ?, у меня на 2х компах ничего не съезжает ... на одном Win7 на другом XP.

на всякий случай поставил размер шрифта меньше.

不,它不会。我甚至不会下载它。在我的系统中,我将字体大小设置为 "正常 "的125%(在属性中)。MelkoSoft并没有通知他们自己的一些窗口功能(至少在XP)。有时会出现像图片上那样的问题,如果应用程序不自己处理比例,而是依赖系统。

 

我不明白你的意思。切入点有什么关系呢?火箭和飞机的位置向量在飞行过程中总是简单地成比例(向量的原点在坐标的原点)--根据条件。