这就是风格!:) - 页 8

 
AlexEro >> :

这里有一个单行的asty.bat batter。


astyle.exe --indent=tab --indent=force-tab=3 --style=allman --delete-empty-lines --pad-oper --unpad-paren --pad-paren-out %1 %2 %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9


而你很幸运。

http://astyle.sourceforge.net/astyle.html


而这是我的。


@astyle. exe -- mode= c -- style= allman -- indent= spaces=2 -- indent- switches --break- blocks --break- elseifs --delete- empty- lines -- pad- oper -- unpad- paren -- convert- tabs %1 %2 %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9
 
Helex >> :

我认为方括号应该被强调。用眼睛把它们挑出来是一件多么糟糕的事情。

这就是它在工作室里的便利性。

为了发现一个微不足道的错误,可以节省数百个工时的工作。尤其是对编辑来说,这是一个不费吹灰之力的事情。

我同意。现在我不得不上传到AlkelPad或Notepad++等其他编辑器。成对的括号在那里被强调。

妈的,这些编辑器是免费的,可以作为Windows记事本的替代品。难道MQ不能在ME中引入这个简单而有用的功能吗?

 
simpleton >> :


而这是我的。


你只是非常年轻,你有时间、精力和欲望在无形的空间上弹跳你的光标,并不断地在线条的波浪中上下跳跃。但是成年的、严肃的人没有时间去做这些。

 

问候!

今天开始打探mq5....:( 加入.....代码设计 风格实在是太糟糕了。

 
DDFedor >> :

嗯,这不是 "黑桃",而是常识性的推理和结论......铲子 "的意思是 "无论如何",就像你发誓,把你的呼吸带走,然后继续前进......

如果合理的推理对主持人有任何影响,我的帖子就不会在那里了。;-).你会认为这是我们第一次与他们交谈。

伴侣和人格都没有被越过。真的只是全力以赴。

 

我将投入我的五分钱。

当我以前读到关于编程风格的声明时,我认为那是关于程序如何 的。

让我解释一下:同样的想法可以用普希金、中共中央委员会、格里莎叔叔、日瓦涅茨基等人的语言表达。

这就是风格。

而这里所讨论的是设计的特殊性。


一杯水里的风暴。

 
hhohholl >> :

而这里所讨论的是设计特点。


一杯水里的风暴。

也许从某种角度来说是这样的,但我的经验表明,情况恰恰相反--好的代码(从算法的角度来看,可以这么说)通常是这样写的,你不必打破你的眼睛和大脑去寻找什么是相关的,什么是需要。然而,考虑到一个典型的MQL程序的规模...真的,这是一场茶杯里的风暴。:)

 
hhohholl >> :

让我解释一下:同样的想法可以用普希金、中共中央委员会、格里莎叔叔、日瓦涅茨基等人的语言表达。

这就是风格。

而我们在这里讨论的是设计的特殊性。

一个简单的程序文本对你来说已经足够了(不管它是怎么写的),并不意味着其他人也有同样的最低需求;)

请告诉我,为什么ESKD图纸标准被作为标准?好吧,拿一张纸,用毡尖笔画个图,给瓦夏叔叔看看,让他给你刻个零件。是的,这样所有的人,"不论居住国、宗教和性别 "都能平等地理解他们正在看的图画,并始终知道作者的名字总是可以在主题词的右下角找到(而不是在画页背面的某个地方)。而且(不管 "作者 "是谁)阴影应该意味着一件事--零件的切割面(而不是为了看起来更漂亮而决定画的)。

一杯水里的风暴。

但开发人员(已经)不这么认为。由于这场 "风暴",他们已经想到了一个事实,即人们是不同的,如果你想做一个大众产品--它必须是通用的。现在有具体的问题,在造型器中配置什么和如何配置,工作进行和 "我们都将是快乐的。

 
ForexTools >> 请告诉我,为什么要把USCD图纸标准作为一个标准?拿一张纸,用记号笔画一张图,给瓦西娅叔叔看,让他给你刻一个零件。是的,这样所有的人,"不论居住国、宗教和性别 "都能平等地理解他们正在看的图画,并始终知道作者的名字总是可以在主题词的右下角找到(而不是在画页背面的某个地方)。而且(不管 "作者 "是谁)阴影应该意味着一件事--零件的切割面(而不是为了看起来更漂亮而决定涂抹它)。
顺便说一句,这是一个有趣的话题。我曾经在一个澳大利亚的论坛上看到,澳大利亚的移民在电子和/或自动化电路方面没有统一的标准,因为似乎没有这样的东西。
 
Azzx >> :
顺便说一句,这是一个有趣的话题。有一次,我在一个论坛上遇到了移民到澳大利亚的信息--他们在电子和/或自动化电路上没有统一的标准(我想那是很久以前的事了--我不确定具体是什么)。

我不知道Autralia的情况,但关于风格设置的问题,在PCAD中,我在那里(也是很久之前)绘制/规划电路,你可以创建/改变任何元素。的确,我从来没有想过以不同的方式来指定,比如说2INE,而不是在那里打分。但是可以按照你想要的任何方式来画。现在有了国际标准(ISO),一切都有严格的规定。

顺便说一下,C#、C++等都有一个国际标准小组。它没有说什么风格吗?