这就是风格!:) - 页 2

新评论
 
ForexTools >> :

谢谢TheXpert，不知为何我甚至没有注意到这个 "段落"

好吧，不要找借口说这是以某种方式完成的，现在你至少要解释一下；)

设计元素是注释，你可以删除它们而不损失任何功能！！试着只删除一个这样的 "元素"（我指的是}）--编译器会把你送到哪里？:))))

欢迎来到MQL5.com!

 

你在说什么，如果你不喜欢，就让他们用自己的方式来做，比如说我，一直在为旧的格式化和

我一直在为旧的格式化而苦恼，我一直使用这种风格。

if( условие)
  { оператор;
   if( условие)
     {if( условие)
        { оператор;if( условие) оператор;  
        }
      оператор;
     }
  }

而现在格式化越来越接近于正常，我必须考虑到你的利益。

不，现在装糖果的卡车在我的街道上翻车了 :o)

zy，但如果能像有机会定制模板那样配置造型器，那就太好了。

 
有什么可谈的。造型器 令人失望，你无法设置它--这可能是主要的失望。
 

哇！！！

仔细看了看，Styler5的代码与我的风格完全一致

我在这个 主题中发布的指标的代码片段

       if( trend==1)              //первая ситуация когда последним на графике отобразили минимум
         {
          if(High[ i]>= lokal_max)
            {
             lokal_max=High[ i];
             t_max=Time[ i];
             lokal_min= lokal_max;
             t_min= t_max;
            }
          else if(Low[ i]<= lokal_min)
            {
             lokal_min=Low[ i];
             t_min=Time[ i];
            }
          if( lokal_max- lokal_min>= vistup*Point)
            {
             max[iBarShift(NULL, 0, t_max, true)]= lokal_max;
             if( pokaz_urov_vistupa)
               por[ i]= lokal_max- vistup*Point;
             last_max= lokal_max;
             shagi[ i]=( last_max- last_min)/Point;
             vsego_up++;
             summa_up= summa_up+ shagi[ i];
             if( max_up< shagi[ i])
               {
                max_up= shagi[ i];
                time_max= t_max;
               }
             kommentariy=TRUE;
             n= i;
             trend=-1;
             lokal_max= lokal_min;
             t_max= t_min;
            }
         }

而这是我在LETI的计算机工程和信息学系学到的代码风格，我们在那里学习C++。

所以也许这是某种标准。

 
Urain >> :

而现在，格式化越来越接近于正常，它必须考虑到你的利益。

不，现在在我的街道上有一个带着糖果的Kamazza :o)

相信我，你的风格是不正常的。

ALEX_SPB_RU 写道(a)>>

而这种风格的代码是在乐虎国际手机客户端计算机工程和信息学系教给我的，我们在那里学习C++。

所以它可能是某种标准。

同样地。

>>:

欢迎来到MQL5.com!

你是建议我们在那里继续谈话吗？>> 好吧，我开个话题。

 
TheXpert >> :

相信我，你的风格是不正常的。

同样地。

而且很多人也在谈论这种风格。

if(условие){
  оператор;
  if(условие){
    оператор;
    }
  }

对我个人来说，代码的本质完全丧失了，我就是看不出来。

if( условие)
{ оператор;
 if( условие)
 { оператор;
 }
}

или этот вооще отпад:

if ( условие)
{ оператор;
 if ( условие)
 { оператор;
 }
}
 
Urain >> :

而且很多人也在谈论这种风格。

有一个关于编码风格的主题。我在那里讲得很详细，包括你引用的风格。

 

一般来说，最理想的是使风格可定制，这样每个人都可以为自己调整。

这只是不知道用别人的代码，如Urain 在我的编辑器中打开，配置在我的风格下，将显示在我的风格还是他的风格？如果能改成我的风格，那就更理想了！！。

 
TheXpert >> :

有一个关于编码风格的主题。我已经详细谈过了，包括你引用的风格。

我并不关心你对我的风格的评价，同样我认为你也不关心我对你的风格的评价，关键是它过去对我的格式如此糟糕现在对你的格式如此糟糕。因此，使Styler成为可定制的道义上的东西。

 
Urain >> :

而且很多人也在谈论这种风格。

对我个人来说，代码的本质完全丧失了，我只是看不到它。



我将以不同的方式重写第一个例子--它与我实际使用的情况接近。

if(условие) {
  оператор;

  if(условие) {
    оператор;
  }
}


同意--几个空格和连字符--一切看起来已经清晰了许多。:)

最主要的是，你可以立即看到代码块的嵌套程度。

123456789
新评论