在MT5中是否有必要锁定？ - 页 53 1...464748495051525354555657585960...70 新评论 Петр 2009.10.17 10:49 #521 伙计们。你如何回应这个问题？拍摄比解释更容易。(对不起，主...) alex1978 写道>> 又是25岁!下面是一个具体的方案，当在MT5中使用恒定手数损失100p时 因为不可能同时担任两个职位 http://forum.alpari.ru/post1524963-274.html Vladyslav Goshkov 2009.10.17 10:51 #522 001 писал(а)>> 如果冒犯了你，我对你的语气表示歉意。如果这是你第一次访问这个主题或其他原因，那么如果你向后滚动，你会发现一个帖子，其中我展示了如何处理无望的地段。图片中的粗红线只是一个决策边界，如果价格下跌，你可以关闭买入+3个点，然后价格很可能会转为卖出。否则，这是一个无望的锁定，应该在一个更高的TF上用反弹的方式来破解，最好是+2TF。例如，如下图所示。 第一次反弹标志着该水平，在第二次反弹中，在突破红色趋势线时，我们关闭买入，在突破蓝色趋势线时--卖出。 在关闭两个位置的总和中，将有+而不是减，就像在简单停止的情况下。 你看算术是不同的，但很可能不是算术，是交易，这不是一门精确的科学，而是一门艺术，所以...... 。 不，你没有。再一次，从红线来看，你没有开仓/平仓订单，但你计算了决策水平？让我们把话说清楚--在你开仓/平仓之前，你会知道你将在什么水平上做这件事，对吗？如果你不想进入定位的核心--只需指定决策层和行动--让我们在持仓和重新计算净头寸的同时比较结果--就是这样。 至于交易--交易总是一个数字游戏，结果总是可以计算的。但做决定的方法和原因可能不是指精确的科学，会计总是一个数字游戏，因此你总是可以使用计算器。 >> 好运。 alex1978 2009.10.17 10:51 #523 VladislavVG писал(а)>> 你能算出来吗？在第一次锁仓时，并没有相等的大小--在MT4中，还有1手买入，而在MT5中，有1手卖出--因此，结果的差异并不是因为有/无锁仓而造成的损失，而是因为对算术的无知。 也就是说，如果你做净计量，在这两种情况下，你应该在同一方向获得相同的尺寸。 在这种情况下，在MT5中的模拟是：。 1.获利了结 2.在净值方面的净开口，是指1手买入，而不是1手卖出。 一般来说--回到学校，二年级;)....无意冒犯... 好运。 一个更简单的方法如何？在mt5中如何通过固定手数来弥补缺少的100点？ михаил потапыч 2009.10.17 10:56 #524 alex1978 >> : 像谁？好吧，4将持续一年，然后呢？我又不是要在一年内放弃交易。 而所有这些关于净值和会计的术语对我来说没有任何意义。在任何情况下，它都将是巨大的复杂。 因此，我们将有一个简单的计划，而不是一个空间复杂性的技术。 首先，它不是宇宙的。 第二，如果这些术语对你来说没有任何意义，那是你的问题，也是你自己的问题。 第三，谁在乎你在一年、两年、一百年后会不会做什么？ >>除了你签署的法律和合同，没有人欠你什么。 >> "妈妈给">> "爸爸买">> "爸爸拆开包装袋" Alexander Sevastyanov 2009.10.17 10:59 #525 001 писал(а)>> ...我在向你展示无望的地段是如何处理的。那张图片中的粗红线只是一条决策线，如果价格下跌，你可以平仓买入+3个点，然后价格很可能会转为卖出。否则，这是一个无望的锁定，应该在一个更高的TF上用反弹的方式来破解，最好是+2TF。例如，如下图所示。 第一次反弹标志着该水平，在第二次反弹中，在突破红色趋势线时，我们关闭买入，在突破蓝色趋势线时--卖出。 在关闭两个位置的总和中，将有+而不是减，就像在简单停止的情况下。 算术是不同的，或者说它不是算术，它是交易，这不是一门精确的科学，而是一门艺术，所以...... 。 我并不反对你的破锁方法，但就我的理解，这种方法是无法正规化的，它取决于我们事先无法看到的反转水平，我们只能希望它是反转而不是弱的修正。而这种逆转确实是一种艺术，而不是一种手艺。我并不是说这种方法不起作用。如果它对你有用，很好。但你不妨修复损失，回调并通过进一步的交易来抵消它。这里的锁定只允许你隐藏平衡图中可能出现的低谷，不至于吃亏。还是我错了？ . 综上所述，我不会把你的方法称为破锁的方法，而是一种有利可图的波段交易。 Vladyslav Goshkov 2009.10.17 11:29 #526 alex1978 писал(а)>> 一个更简单的方法如何？在mt5中，如何用恒定的手数来补偿缺少的100p？ 好吧--算。 行动的顺序 : MT4 1）从1.5开盘买入1手 2.块 - 买入开仓1手+卖出开仓1手，从1.53开始 3.收盘时从1.54卖出1手 4.买入2手收盘价1.56 结果：+300（1.53-1.5）×1（买入）+100（1.54-1.53）×2（买入）-100（1.54-1.53）×1（卖出）+200（1.56-1.54）×2（买入）＝300＋200-100＋400＝800 MT5 1.从1.5开盘买入1手 2.从MT4的1.53开始--买入开仓1手+卖出开仓1手==>MT5中获利+净头寸开仓=2（买入）-1（卖出）=1手（买入） 3.MT4平仓 从1.54卖出1手 ==> MT5重新计算净头寸 - 开仓买入1手 4.买入接近2手 1.56 结果 : +300 (1.53-1.5) x 1 (购买) + 100 (1.54-1.53) x 1 (购买) + 200 (1.56-1.54) x 2 (购买) = 300 + 100 + 400 = 800 差异在哪里？ 祝好运 ZZZ这里我拿的是1手，而不是0.1手--相信我的话--结果不会改变；）... ZZZY更正了帖子--最后200个P传了2手，不是1手。 >> 好运。 Alexander Sevastyanov 2009.10.17 11:43 #527 为了了解锁具，我在网上冲浪，寻找最有效的破锁方法。 根据我的发现，最好的方法是名为OverLord的交易员的方法。 这里 介绍了该方法。但从本质上讲，这并不是一种破锁的方法。 这是一种捕捉运动并在其中获利的方法。纯粹是数学上的 如果我们吃了亏，然后计算出运动量，结果将是完全一样的。 VladislavVG 刚刚在前一篇文章中 证明了这一点。 Mykola Demko 2009.10.17 11:54 #528 VladislavVG 在上面的几个帖子中提到了公平和平衡线。 在我看来，最诚实的线将是基于累积最低值的线。 像这样（在一个点上有两个值，Equity和Balance值，其中哪个值小就在线上画出来）。 这样一条线会暴露出交易系统的所有缺陷。 kombat 2009.10.17 11:56 #529 alex1978 >> : 直到2010年底，100% 然后呢？如果metaquotes正式宣布他们将继续支持MT4 然后所有的东西都会消失，这个主题就可以被关闭了! 请理解，我们并不反对mt5，只要它不是mt4的替代品，而只是一个独立的平台。 而关于逻辑，它看起来像这样。 http://forum.alpari.ru/post1534720-160.html 问题甚至不在于MK是否会支持mt4。 问题是办公室是否会保留它...... 当然，有了MK的持续支持，自然会有一些胡作非为者。 但正如他们所说，没有什么比这样的傻瓜更好...... 简单地说，对于成熟的交易，MT4在这种形式下会失去意义。 Александр 2009.10.17 14:36 #530 VladislavVG писал(а)>> 不，你没有。让我们再试一次--你不从红线开仓/平仓，但你计算决策水平？让我们把话说清楚--在开仓/平仓之前，你会知道你将在什么级别上做这件事，对吗？如果你不想进入定位的核心--只需指定决策层和行动--让我们在持仓和净值化的同时比较结果--就是这样。 至于交易--交易总是一个数字游戏，结果总是可以计算的。但做决定的方法和原因可能不是指精确的科学，会计总是一个数字游戏，因此你总是可以使用计算器。 好运。 下面是这个数字。事情是这样的，在做决定之前，平的价格会让我开仓/平仓超过10次，我不在乎损失一个头寸--我等待价格脱离其中一个头寸，然后在锁定的距离倍数处等待其出局。I.e. 1.有一段时间，我让一切都处于现状。在锁的帮助下。 2.锁只在（或/或）条件下被销毁。 a. 在价格倍数（点位的倍数）距离锁定+返回给他的情况下。 b. 在价格与锁定的多个（锁定的多个点）距离的情况下输掉+价格运动的延续性。在这种情况下，锁被水平面的反弹所打破。 1...464748495051525354555657585960...70 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
伙计们。你如何回应这个问题？拍摄比解释更容易。(对不起，主...)
alex1978 写道>>
又是25岁!下面是一个具体的方案，当在MT5中使用恒定手数损失100p时
因为不可能同时担任两个职位
http://forum.alpari.ru/post1524963-274.html
如果冒犯了你，我对你的语气表示歉意。如果这是你第一次访问这个主题或其他原因，那么如果你向后滚动，你会发现一个帖子，其中我展示了如何处理无望的地段。图片中的粗红线只是一个决策边界，如果价格下跌，你可以关闭买入+3个点，然后价格很可能会转为卖出。否则，这是一个无望的锁定，应该在一个更高的TF上用反弹的方式来破解，最好是+2TF。例如，如下图所示。
第一次反弹标志着该水平，在第二次反弹中，在突破红色趋势线时，我们关闭买入，在突破蓝色趋势线时--卖出。 在关闭两个位置的总和中，将有+而不是减，就像在简单停止的情况下。 你看算术是不同的，但很可能不是算术，是交易，这不是一门精确的科学，而是一门艺术，所以...... 。
不，你没有。再一次，从红线来看，你没有开仓/平仓订单，但你计算了决策水平？让我们把话说清楚--在你开仓/平仓之前，你会知道你将在什么水平上做这件事，对吗？如果你不想进入定位的核心--只需指定决策层和行动--让我们在持仓和重新计算净头寸的同时比较结果--就是这样。
至于交易--交易总是一个数字游戏，结果总是可以计算的。但做决定的方法和原因可能不是指精确的科学，会计总是一个数字游戏，因此你总是可以使用计算器。
>> 好运。
你能算出来吗？在第一次锁仓时，并没有相等的大小--在MT4中，还有1手买入，而在MT5中，有1手卖出--因此，结果的差异并不是因为有/无锁仓而造成的损失，而是因为对算术的无知。
也就是说，如果你做净计量，在这两种情况下，你应该在同一方向获得相同的尺寸。
在这种情况下，在MT5中的模拟是：。
1.获利了结
2.在净值方面的净开口，是指1手买入，而不是1手卖出。
一般来说--回到学校，二年级;)....无意冒犯...
好运。
一个更简单的方法如何？在mt5中如何通过固定手数来弥补缺少的100点？
像谁？好吧，4将持续一年，然后呢？我又不是要在一年内放弃交易。
而所有这些关于净值和会计的术语对我来说没有任何意义。在任何情况下，它都将是巨大的复杂。
因此，我们将有一个简单的计划，而不是一个空间复杂性的技术。
首先，它不是宇宙的。
第二，如果这些术语对你来说没有任何意义，那是你的问题，也是你自己的问题。
第三，谁在乎你在一年、两年、一百年后会不会做什么？
>>除了你签署的法律和合同，没有人欠你什么。
>> "妈妈给">> "爸爸买">> "爸爸拆开包装袋"
...我在向你展示无望的地段是如何处理的。那张图片中的粗红线只是一条决策线，如果价格下跌，你可以平仓买入+3个点，然后价格很可能会转为卖出。否则，这是一个无望的锁定，应该在一个更高的TF上用反弹的方式来破解，最好是+2TF。例如，如下图所示。
第一次反弹标志着该水平，在第二次反弹中，在突破红色趋势线时，我们关闭买入，在突破蓝色趋势线时--卖出。 在关闭两个位置的总和中，将有+而不是减，就像在简单停止的情况下。 算术是不同的，或者说它不是算术，它是交易，这不是一门精确的科学，而是一门艺术，所以...... 。
我并不反对你的破锁方法，但就我的理解，这种方法是无法正规化的，它取决于我们事先无法看到的反转水平，我们只能希望它是反转而不是弱的修正。而这种逆转确实是一种艺术，而不是一种手艺。我并不是说这种方法不起作用。如果它对你有用，很好。但你不妨修复损失，回调并通过进一步的交易来抵消它。这里的锁定只允许你隐藏平衡图中可能出现的低谷，不至于吃亏。还是我错了？
.
综上所述，我不会把你的方法称为破锁的方法，而是一种有利可图的波段交易。
一个更简单的方法如何？在mt5中，如何用恒定的手数来补偿缺少的100p？
好吧--算。
行动的顺序 :
MT4
1）从1.5开盘买入1手
2.块 - 买入开仓1手+卖出开仓1手，从1.53开始
3.收盘时从1.54卖出1手
4.买入2手收盘价1.56
结果：+300（1.53-1.5）×1（买入）+100（1.54-1.53）×2（买入）-100（1.54-1.53）×1（卖出）+200（1.56-1.54）×2（买入）＝300＋200-100＋400＝800
MT5
1.从1.5开盘买入1手
2.从MT4的1.53开始--买入开仓1手+卖出开仓1手==>MT5中获利+净头寸开仓=2（买入）-1（卖出）=1手（买入）
3.MT4平仓 从1.54卖出1手 ==> MT5重新计算净头寸 - 开仓买入1手
4.买入接近2手 1.56
结果 : +300 (1.53-1.5) x 1 (购买) + 100 (1.54-1.53) x 1 (购买) + 200 (1.56-1.54) x 2 (购买) = 300 + 100 + 400 = 800
差异在哪里？
祝好运
ZZZ这里我拿的是1手，而不是0.1手--相信我的话--结果不会改变；）...
ZZZY更正了帖子--最后200个P传了2手，不是1手。
>> 好运。
为了了解锁具，我在网上冲浪，寻找最有效的破锁方法。
根据我的发现，最好的方法是名为OverLord的交易员的方法。
这里 介绍了该方法。但从本质上讲，这并不是一种破锁的方法。
这是一种捕捉运动并在其中获利的方法。纯粹是数学上的
如果我们吃了亏，然后计算出运动量，结果将是完全一样的。
VladislavVG 刚刚在前一篇文章中 证明了这一点。
VladislavVG 在上面的几个帖子中提到了公平和平衡线。
在我看来，最诚实的线将是基于累积最低值的线。
像这样（在一个点上有两个值，Equity和Balance值，其中哪个值小就在线上画出来）。
这样一条线会暴露出交易系统的所有缺陷。
直到2010年底，100% 然后呢？如果metaquotes正式宣布他们将继续支持MT4
然后所有的东西都会消失，这个主题就可以被关闭了!
请理解，我们并不反对mt5，只要它不是mt4的替代品，而只是一个独立的平台。
而关于逻辑，它看起来像这样。
http://forum.alpari.ru/post1534720-160.html
问题甚至不在于MK是否会支持mt4。
问题是办公室是否会保留它......
当然，有了MK的持续支持，自然会有一些胡作非为者。
但正如他们所说，没有什么比这样的傻瓜更好......
简单地说，对于成熟的交易，MT4在这种形式下会失去意义。
不，你没有。让我们再试一次--你不从红线开仓/平仓，但你计算决策水平？让我们把话说清楚--在开仓/平仓之前，你会知道你将在什么级别上做这件事，对吗？如果你不想进入定位的核心--只需指定决策层和行动--让我们在持仓和净值化的同时比较结果--就是这样。
至于交易--交易总是一个数字游戏，结果总是可以计算的。但做决定的方法和原因可能不是指精确的科学，会计总是一个数字游戏，因此你总是可以使用计算器。
好运。
下面是这个数字。事情是这样的，在做决定之前，平的价格会让我开仓/平仓超过10次，我不在乎损失一个头寸--我等待价格脱离其中一个头寸，然后在锁定的距离倍数处等待其出局。I.e.
1.有一段时间，我让一切都处于现状。在锁的帮助下。
2.锁只在（或/或）条件下被销毁。
a. 在价格倍数（点位的倍数）距离锁定+返回给他的情况下。
b. 在价格与锁定的多个（锁定的多个点）距离的情况下输掉+价格运动的延续性。在这种情况下，锁被水平面的反弹所打破。