在MT5中是否有必要锁定？ - 页 40 1...333435363738394041424344454647...70 新评论 Петр 2009.10.12 19:07 #391 api >> : 我看到你对火车恐惧症很着迷。而你一直建议交易员--而不是程序员--应该重做他们使用的EA。尽管他们。 1.不知道如何编程。 2.他们不是专家顾问的作者，可能不知道他们工作的逻辑。 3.他们甚至没有所有专家顾问的源代码，他们从不同的作者那里购买了使用许可。 我已经不止一次地给你写信，但你似乎没有注意到这些争论。我当然知道！不可能用反驳来回应他们。 我可以对他们说什么/做什么？我回答/做我能做的--解释一切都可以解决。你想从我这里得到什么？对我来说，把雷纳特作为人质，要求取消网络？ 或者自愿为网下所有人重写他们的EA？你想从我这里得到什么？ 我已经厌倦了说--锁既不是好也不是坏。对于EA的逻辑来说，锁是没有必要的。 [删除] 2009.10.12 19:09 #392 api писал(а)>> 我看到你对火车恐惧症很着迷。而你一直建议交易员--而不是程序员--应该重做他们使用的EA。尽管他们。 1.不知道如何编程。 2.他们不是专家顾问的作者，可能不知道他们工作的逻辑。 3.他们甚至没有所有专家顾问的源代码，他们从不同的作者那里购买了使用许可。 我已经不止一次地给你写信，但你似乎没有注意到这些争论。我当然知道！你不能用反驳的方式来反驳他们。 这条线上的每个人的眼睛都被蒙蔽了...... 1.他们知道如何交易吗？他们赚了钱（否则这个系统就不会运作）？他们可能不得不雇用一个程序员。 2.作者在那里了解并知道如何做一切，维护他们的产品，或按用户的要求进行修改，并收取额外费用。 3.见第2点。 什么不是反驳？)但这都是空的，机车很快就会无处可去，永远不会，是 "厨房 "里空气中交易的遗物，我们必须学会在没有它们的情况下工作。我们是支持还是反对并不重要。那些不能没有他们的人，越早对他们越有利。这就是我们的奋斗目标，把它说清楚......）。 Z.U. 而对于5个相同的顾问重拍...(。 alex1978 2009.10.12 19:15 #393 Svinozavr писал(а)>> 我可以回答/做什么？我回答/做我能做的事--我解释说一切都可以解决。你想让我做什么？对于我来说，把雷纳特作为人质，要求他取消网络？ 或者自愿在neto下为大家改写他们的议员？你想让我做什么？ 我已经厌倦了说--锁既不是好也不是坏。对于顾问的工作逻辑来说，锁是没有必要的。 好吧，我换个方式提问。 你不怀疑一个账户可以交易获利并相处（在MT4）。 我不认为有任何疑问，黄牛党和中期交易者可以在一个账户（MT4）中交易获利。 交易的时间可能不同。我本人并不支持纯粹的失败系统。 但这在黄牛党和中期战略操作中是不可避免的。 就个人而言，你可以在不改变两个专家顾问系统的逻辑的情况下 在MT5中基于两个独立的专家顾问的工作获得相同的结果？ 我不能考虑用两个账户和用不同的符号工作的替代方法。 你不能只使用一个符号。一个账户和固定地段。 其中一个系统的拒绝也不能被考虑! ПавелИванович 2009.10.12 19:17 #394 Figar0 писал(а)>> 这条线上的每个人的眼睛都在发亮...... 1.知道如何交易吗？赚钱（否则为什么要用这个系统）？他们必须能够雇用一个程序员。 2.作者在那里了解并知道如何做一切，维护他们的产品，或按用户的要求进行修改，并收取额外费用。 3.见第2点。 什么不是反驳？)但这都是空的，机车很快就会无处可去，永远不会，是 "厨房 "里空气中交易的遗物，我们必须学会在没有它们的情况下工作。我们是支持还是反对并不重要。那些不能没有他们的人，越早对他们越有利。这就是我们的奋斗目标，我们澄清......) 不是争论。作者可以拒绝调整自己的EA以适应别人的EA。此外，为什么富有的交易商要为MQ程序员的奇思妙想买单？ 如果经纪公司不支持手数--在MT5中禁用这一功能，如果他们支持--则启用这一功能，大家都会很高兴。如果你不喜欢它，就去另一家有锁的经纪公司。 如果你不喜欢他们，你可以去另一家他们有锁的经纪公司。这意味着将不会有抽签。 [删除] 2009.10.12 19:17 #395 Figar0 >> : 但这一切都是徒劳的，很快就会在任何地方和任何时候都没有当地人，这是 "厨房 "里空气中交易的遗物，我们必须学会在没有他们的情况下工作。我们是支持还是反对并不重要。那些不能没有他们的人，越早对他们越有利。这就是我们的奋斗目标，把它说清楚......）。 Z.I. 和为5个相同的顾问重拍...( 洛基在杜卡斯实施。厨房？ 问题不在于Loc，而在于总的位置结构的严重性，这才是问题所在。在MT5的当前状态下，情况并非如此。 [删除] 2009.10.12 19:18 #396 alex1978 писал(а)>> 你不怀疑他们可以在同一个账户上交易获利并相处得很好（在MT4）。 我从来没有怀疑过，两个EA可以在一个账户上交易获利（在MT4）。 我的想法是，你在一个外汇交易账户上进行交易，你在同一个工具上开始做黄牛和中期交易员。一个程序员大约需要10分钟.... alex1978 2009.10.12 19:19 #397 alex1978 писал(а)>> 好吧，我以不同的方式提出这个问题。 你不怀疑在一个账户中可以交易获利和相处（在MT4）。 炒家和中期交易者可以在一个账户（mt4）中交易获利。 交易的时间可能不同。我本人并不支持纯粹的失败系统。 但这在黄牛党和中期战略操作中是不可避免的。 就个人而言，你可以在不改变两个专家顾问系统的逻辑的情况下 在MT5中基于两个独立的专家顾问的工作获得相同的结果？ 我们不能考虑用两个账户和用不同的符号工作的替代方案。 你不能只使用一个符号。一个账户和固定地段。 不能考虑其中一个系统的拒绝! 每个专家顾问系统在平仓时都可能有一个追踪止损和许多其他条件。保持时间，指数的相反信号，等等。 这是不明确的取舍和停止。 ПавелИванович 2009.10.12 19:21 #398 Figar0 писал(а)>> 这很简单，你把你的两个EA合二为一，用一个总的位置工作......程序员大约需要10分钟.... 你是一个程序员，出售使用你的专家顾问的许可证。我来到这里说，把你的源代码给我，我把它交给我的程序员，让他把你的专家顾问和另一个傻瓜的EA结合起来，我已经为他做了源代码。你的答案是什么？ Aleksander 2009.10.12 19:22 #399 alex1978 писал(а)>> 好吧，我以不同的方式提出这个问题。 你不怀疑在一个账户中可以交易获利和相处（在MT4）。 炒家和中期交易者可以在一个账户（mt4）中交易获利。 交易的时间可能不同。我本人并不支持纯粹的失败系统。 但这在黄牛党和中期战略操作中是不可避免的。 就个人而言，你可以在不改变两个专家顾问系统的逻辑的情况下 在MT5中基于两个独立的专家顾问的工作获得相同的结果？ 我们不能考虑用两个账户和用不同的符号工作的替代方案。 你不能只使用一个符号。一个账户和固定地段。 如果你不想用其中一个系统进行交易，也不要去做! 我想重复我在网站上读到的帖子...http://forum.alpari.ru/showthread.php?p=1530039#post1530039 ==== 是的......在MT5中没有定位的原则是胡说八道...... 一切都将以同样的方式进行.... 比如说 - 我们有一个这样的图表。 旧的那个（MT4）。 我们有两个系统，一个只适用于购买，另一个只适用于出售。 买入系统放置交易 - TP 20 SL20 - 当达到SL时。 要么开一个新的交易批次*2，要么干脆增加白批次=1 b(2)/\b4/\b6/\b8/\ b(1)/b3/b5/b7/b9\ 总价值=1个交易+20元 2=-20；3=+40；4=-20；5=+40；6=-20；7=+40；8=-20；9=0 总计+60点 乡村制度同时也暴露了 s(2)/\s4/\S6/\S8/\ s(1)/s3/s5/s7/s9\ 还有TP 20 SL 20...交易的结果。 1=-20；2=+40；3=-20；4=+40；5=-20；6=+40；7=-20；8=+40；9=0；总计+80点。 而在MT4中的总额=+140点 -------- 现在让我们考虑在MT5中 在那里，当我打开一个买入头寸，然后用一个卖出交易关闭它时 立即考虑1...8个交易的结果 1B1S=0。 1S(其中关闭1By) 2B(手数=2) = -20 ... 然后第2个系统（村）打开它的卖出交易，手数=2 2S = +40 ..; 等... 3b+403s-20=+20。 4b+204s+40=+20。 5b+405s-20=+20。 6b-206s+40=+20。 7b+407s-20=+20。 8b-208s+40=+20。 总共+140点...与MT4.... 相同的结果 Is there a need kombat 2009.10.12 19:24 #400 Svinozavr >> : 洛克是EA逻辑的一个必要条件。 措辞有些不正确...... 所以：锁是没有必要被应用在...如果系统中存在一个。 简单地说，你可以使用或不使用它。 在你那里是单方面的，不使用它或不拥有它。 自然，你不能使用它... ))) 2.创作者在那里了解并知道如何做一切，为他们的产品提供支持，或按用户的要求进行修改，并收取额外费用。 告诉艺术家们，当Adobe将他们的画笔换成削尖的火柴棒时。 ;))) 你不怀疑Adobe是一个知道 "怎么做 "的开发者？ 1...333435363738394041424344454647...70 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我看到你对火车恐惧症很着迷。而你一直建议交易员--而不是程序员--应该重做他们使用的EA。尽管他们。
1.不知道如何编程。
2.他们不是专家顾问的作者，可能不知道他们工作的逻辑。
3.他们甚至没有所有专家顾问的源代码，他们从不同的作者那里购买了使用许可。
我已经不止一次地给你写信，但你似乎没有注意到这些争论。我当然知道！不可能用反驳来回应他们。
我可以对他们说什么/做什么？我回答/做我能做的--解释一切都可以解决。你想从我这里得到什么？对我来说，把雷纳特作为人质，要求取消网络？
或者自愿为网下所有人重写他们的EA？你想从我这里得到什么？
我已经厌倦了说--锁既不是好也不是坏。对于EA的逻辑来说，锁是没有必要的。
我看到你对火车恐惧症很着迷。而你一直建议交易员--而不是程序员--应该重做他们使用的EA。尽管他们。
1.不知道如何编程。
2.他们不是专家顾问的作者，可能不知道他们工作的逻辑。
3.他们甚至没有所有专家顾问的源代码，他们从不同的作者那里购买了使用许可。
我已经不止一次地给你写信，但你似乎没有注意到这些争论。我当然知道！你不能用反驳的方式来反驳他们。
这条线上的每个人的眼睛都被蒙蔽了......
1.他们知道如何交易吗？他们赚了钱（否则这个系统就不会运作）？他们可能不得不雇用一个程序员。
2.作者在那里了解并知道如何做一切，维护他们的产品，或按用户的要求进行修改，并收取额外费用。
3.见第2点。
什么不是反驳？)但这都是空的，机车很快就会无处可去，永远不会，是 "厨房 "里空气中交易的遗物，我们必须学会在没有它们的情况下工作。我们是支持还是反对并不重要。那些不能没有他们的人，越早对他们越有利。这就是我们的奋斗目标，把它说清楚......）。
Z.U. 而对于5个相同的顾问重拍...(。
我可以回答/做什么？我回答/做我能做的事--我解释说一切都可以解决。你想让我做什么？对于我来说，把雷纳特作为人质，要求他取消网络？
或者自愿在neto下为大家改写他们的议员？你想让我做什么？
我已经厌倦了说--锁既不是好也不是坏。对于顾问的工作逻辑来说，锁是没有必要的。
好吧，我换个方式提问。
你不怀疑一个账户可以交易获利并相处（在MT4）。
我不认为有任何疑问，黄牛党和中期交易者可以在一个账户（MT4）中交易获利。
交易的时间可能不同。我本人并不支持纯粹的失败系统。
但这在黄牛党和中期战略操作中是不可避免的。
就个人而言，你可以在不改变两个专家顾问系统的逻辑的情况下
在MT5中基于两个独立的专家顾问的工作获得相同的结果？
我不能考虑用两个账户和用不同的符号工作的替代方法。
你不能只使用一个符号。一个账户和固定地段。
其中一个系统的拒绝也不能被考虑!
这条线上的每个人的眼睛都在发亮......
1.知道如何交易吗？赚钱（否则为什么要用这个系统）？他们必须能够雇用一个程序员。
2.作者在那里了解并知道如何做一切，维护他们的产品，或按用户的要求进行修改，并收取额外费用。
3.见第2点。
什么不是反驳？)但这都是空的，机车很快就会无处可去，永远不会，是 "厨房 "里空气中交易的遗物，我们必须学会在没有它们的情况下工作。我们是支持还是反对并不重要。那些不能没有他们的人，越早对他们越有利。这就是我们的奋斗目标，我们澄清......)
不是争论。作者可以拒绝调整自己的EA以适应别人的EA。此外，为什么富有的交易商要为MQ程序员的奇思妙想买单？
如果经纪公司不支持手数--在MT5中禁用这一功能，如果他们支持--则启用这一功能，大家都会很高兴。如果你不喜欢它，就去另一家有锁的经纪公司。
如果你不喜欢他们，你可以去另一家他们有锁的经纪公司。这意味着将不会有抽签。
但这一切都是徒劳的，很快就会在任何地方和任何时候都没有当地人，这是 "厨房 "里空气中交易的遗物，我们必须学会在没有他们的情况下工作。我们是支持还是反对并不重要。那些不能没有他们的人，越早对他们越有利。这就是我们的奋斗目标，把它说清楚......）。
Z.I. 和为5个相同的顾问重拍...(
洛基在杜卡斯实施。厨房？
问题不在于Loc，而在于总的位置结构的严重性，这才是问题所在。在MT5的当前状态下，情况并非如此。
你不怀疑他们可以在同一个账户上交易获利并相处得很好（在MT4）。
我从来没有怀疑过，两个EA可以在一个账户上交易获利（在MT4）。
我的想法是，你在一个外汇交易账户上进行交易，你在同一个工具上开始做黄牛和中期交易员。一个程序员大约需要10分钟....
好吧，我以不同的方式提出这个问题。
你不怀疑在一个账户中可以交易获利和相处（在MT4）。
炒家和中期交易者可以在一个账户（mt4）中交易获利。
交易的时间可能不同。我本人并不支持纯粹的失败系统。
但这在黄牛党和中期战略操作中是不可避免的。
就个人而言，你可以在不改变两个专家顾问系统的逻辑的情况下
在MT5中基于两个独立的专家顾问的工作获得相同的结果？
我们不能考虑用两个账户和用不同的符号工作的替代方案。
你不能只使用一个符号。一个账户和固定地段。
不能考虑其中一个系统的拒绝!
每个专家顾问系统在平仓时都可能有一个追踪止损和许多其他条件。保持时间，指数的相反信号，等等。
这是不明确的取舍和停止。
这很简单，你把你的两个EA合二为一，用一个总的位置工作......程序员大约需要10分钟....
你是一个程序员，出售使用你的专家顾问的许可证。我来到这里说，把你的源代码给我，我把它交给我的程序员，让他把你的专家顾问和另一个傻瓜的EA结合起来，我已经为他做了源代码。你的答案是什么？
好吧，我以不同的方式提出这个问题。
你不怀疑在一个账户中可以交易获利和相处（在MT4）。
炒家和中期交易者可以在一个账户（mt4）中交易获利。
交易的时间可能不同。我本人并不支持纯粹的失败系统。
但这在黄牛党和中期战略操作中是不可避免的。
就个人而言，你可以在不改变两个专家顾问系统的逻辑的情况下
在MT5中基于两个独立的专家顾问的工作获得相同的结果？
我们不能考虑用两个账户和用不同的符号工作的替代方案。
你不能只使用一个符号。一个账户和固定地段。
如果你不想用其中一个系统进行交易，也不要去做!
我想重复我在网站上读到的帖子...http://forum.alpari.ru/showthread.php?p=1530039#post1530039
====
一切都将以同样的方式进行....
比如说
- 我们有一个这样的图表。
旧的那个（MT4）。
我们有两个系统，一个只适用于购买，另一个只适用于出售。
买入系统放置交易 - TP 20 SL20 - 当达到SL时。
要么开一个新的交易批次*2，要么干脆增加白批次=1
b(2)/\b4/\b6/\b8/\
b(1)/b3/b5/b7/b9\
总价值=1个交易+20元
2=-20；3=+40；4=-20；5=+40；6=-20；7=+40；8=-20；9=0 总计+60点
乡村制度同时也暴露了
s(2)/\s4/\S6/\S8/\
s(1)/s3/s5/s7/s9\
还有TP 20 SL 20...交易的结果。
1=-20；2=+40；3=-20；4=+40；5=-20；6=+40；7=-20；8=+40；9=0；总计+80点。
而在MT4中的总额=+140点
--------
现在让我们考虑在MT5中
在那里，当我打开一个买入头寸，然后用一个卖出交易关闭它时
立即考虑1...8个交易的结果
1B1S=0。
1S(其中关闭1By) 2B(手数=2) = -20 ...
然后第2个系统（村）打开它的卖出交易，手数=2 2S = +40 ..;
等...
3b+403s-20=+20。
4b+204s+40=+20。
5b+405s-20=+20。
6b-206s+40=+20。
7b+407s-20=+20。
8b-208s+40=+20。
总共+140点...与MT4.... 相同的结果
洛克是EA逻辑的一个必要条件。
措辞有些不正确......
所以：锁是没有必要被应用在...如果系统中存在一个。
简单地说，你可以使用或不使用它。
在你那里是单方面的，不使用它或不拥有它。
自然，你不能使用它...
)))
2.创作者在那里了解并知道如何做一切，为他们的产品提供支持，或按用户的要求进行修改，并收取额外费用。
告诉艺术家们，当Adobe将他们的画笔换成削尖的火柴棒时。
;)))
你不怀疑Adobe是一个知道 "怎么做 "的开发者？