欧元兑美元 - 趋势、预测和影响(第一部分) - 页 306

 
wise >> :

最危险的误解之一是将利润归于 "系统",将损失归于 "挂碍 "和 "你自己的错误"。

也许...我还没有检查。

真的很难知道这个系统什么时候在工作,什么时候有兴奋感或...或心灵的黑暗......但我想说的是,你不应该对波浪分析如此敏感...它有存在的权利,人们不应该把G......狗屎也倒在它身上,通常那些没有成功的人也会这样做......

 
Helen >> :
呃,罗马...我在听,我在听。手指被烫伤,不是因为水壶很热,而是因为你不应该把手指伸进水壶。

我渴了,想喝杯茶:))

 
好吧,让我们把话说清楚。你的波浪系统,是一个系统吗?确切地说,是一个系统?是否有一套毫不含糊的规则?如果遵循这些规则,是否有一个可重复的结果?或者说不是吗?你能举出一条规则作为例子吗?
 
gip >> :
好吧,让我们把话说清楚。你的波浪系统,是一个系统吗?这肯定是一个系统吗?是否有一套毫不含糊的规则?如果遵循这些规则,是否有一个可重复的结果?或者说不是吗?你能举出一条规则作为例子吗?

不存在任何系统...如果有的话,你也许可以对它进行编程,不管它有多复杂......但我不能用某种算法或公式来描述我所有的市场活动......这只是基于波浪分析理论的感觉,但根据一些莫名其妙的因素做出决定,我把它称为所有的直觉......没有一个TS有这种直觉。但仍然...决策是由波浪分析做出的!!!直觉,过滤掉这些信号,也就是说,不是每一个信号都能做出决定的......。有的只是被同样的直觉废止了

 
那么这很可能只是自欺欺人。
 
RomanS писал(а)>>

但问题是,你不应该对分析如此担心...它有存在的权利,你不应该把G...m.也倒在它身上,通常是由那些没有和它相处的人做的......。

RomanS,在激烈的争论中,你不仅戳中了那些耐心 "支持你 "的人,而且直接否认了事实。一下子就好了。

首先:没有人,至少在我阅读和回复的这段时间里,没有拒绝波浪理论作为交易理论,当然也没有用它做坏事。

第二:没有波浪理论的盈利事实,好吧,我没有见过,你的统计数字只告诉了系统的不相似性(我看了图表,在大多数点上出现了问题:为了纪念什么,为了纪念我们的会面,夫人?)

第三:你固执地重复说某人没有理解某些东西,"它没有成功"......这里有点紧张...或者也许是相反的情况?它已经被理解了很久,而你是唯一一个需要越来越多的人......因为这个系统显然存在......,你在看到它之前已经有了顿悟,因为你已经耗尽了这么多钱.......,显然它就在那里......同意,你的论点有些模糊,如果不是完全没有逻辑的话。

 
RomanS писал(а)>>

不存在任何系统...如果有的话,你也许可以对它进行编程,不管它有多复杂......。但我不能用某种算法或公式来描述我所有的市场活动......。这只是基于波浪分析理论的感觉,但根据一些莫名其妙的因素做出决定,我把它称为所有的直觉......没有一个TS有这种直觉。但仍然...决策是由波浪分析做出的!!!直觉,过滤掉这些信号,也就是说,不是每一个信号都能做出决定的......。有的只是被这种同样的直觉取消了......

罗姆,你要杀了我 :)那么,怎么会呢?你完全糊涂了!这就是问题所在,你是根据直觉来做决定的,而不是根据波浪分析!请不要感到困惑。而这就叫你的直觉,用最原始的说法就是--现在我清楚地知道波浪要去哪里!!!!。

 

如果我们以周五结束为例,我们试图了解在交易过程中会发生什么,我们通常接受不太有利的条件来成功交易,但只要有时间分析,我们就会立即看到全貌......欧元兑美元M1、M5、M15

M1--第三波已经结束--第四波和第五波预计将结束

M5 - 在这里很难说什么,但在我看来,这里正在画第三个顶点--三个印度人+狼波的策略

- 在下行运动中,该水平可以毫不含糊地暗示M15,但初步变量是1.4691(图片中的HOR和0.236线几乎是挨着的)。

M15 - 第三波的结束是明显可见的,因此,预计会有向下的运动 - 1.4709的水平(OR水平),这完全对应于M5的1.4705...

虽然所有这些图片我为每个TF检查了5个选项,但有一件好事是我目前不需要永久重建指标--每个TF的点设置后的定位数据保存在磁盘上,然后在你选择TF时自动定位......所以半自动的标记非常有帮助--但这一切是因为在尝试排除不必要的操作和转移到电脑的常规工作过程中......

 
Helen >> :

RomanS,在激烈的争论中,你不仅戳中了那些和你一起耐心 "你 "的人,而且还公然否认了事实。所有的人。

首先:没有人,至少在我阅读和回复的这段时间里,没有拒绝波浪理论作为交易理论,当然也没有用它做坏事。

第二:没有波浪理论的盈利事实,好吧,我没有见过,你的统计数字只告诉了系统的不相似性(我看了图表,在大多数点上出现了问题:为了纪念什么,为了纪念我们的会面,夫人?)

第三:你固执地重复说某人没有理解某些东西,"它没有成功"......一点都不紧张...或者也许是相反的情况?它已经被理解了很久,而你是唯一一个需要越来越多的人......因为这个系统显然存在......,你在看到它之前已经有了顿悟,因为你已经耗尽了这么多钱.......,显然它就在那里......同意,你的论点有些模糊,如果不是完全没有逻辑的话。

如果我们是按先来后到的原则,我只是认为这个论坛上的每个人都是平等的,没有年龄或其他方面的差异......

"没有人,至少在我阅读和回复这个话题的时间里,拒绝波浪理论作为一种交易,当然也没有对它进行伤害。"

你的答案...

"-一年来...三...很快,八年来...离海浪越来越远...不是因为原则问题,而是...

这个 "某人 "是谁?我看了许多对著名交易员、基金负责人的采访,注意到这些人物对有关 "波浪理论 "的问题有一些奇怪的反应 ...他们开始转移视线,洗刷桌上的文件,紧张地踢脚,等等。然后,他们胸有成竹,微妙地表示他们不否认这个理论......你可以看到,他们仔细地选择他们的语言......在我看来是为了确保他们不会意外地使用粗话。当然,也许它只是表现出来。"

这不就是对波浪理论的否定吗!!?或者明确暗示你们都是以Elliott为交易对象的傻瓜,....


而你的统计数字只告诉了我这个系统的缺失(我看了图表,在大多数地方都出现了这样的问题:为了纪念什么,为了纪念我们的会议,女士?)

嗯,这就是我所说的......不是每个人都有的 :)

同意,你的论点有些模糊,如果不是完全没有逻辑的话。

有些事情不能总是用逻辑来解释...爱可以用逻辑来解释吗?就像波浪不能从逻辑上解释,更不能用编程....。这就像创造一个可以被教导去爱的机器人...




 
RomanS писал(а)>>

如果我们是在Y国,好吧,我们就在Y国,我只是认为在这个论坛上每个人都是平等的,没有年龄或其他方面的区别...

"至少在我阅读和回复这个话题的时间里,没有人拒绝波浪理论作为一种交易,当然也没有对它进行伤害。"

你的答案...

"-一年来...三...很快,八年来...离海浪越来越远...不是因为原则问题,而是...

这个 "某人 "是谁?我看了许多对著名交易员、基金负责人的采访,注意到这些人物对有关 "波浪理论 "的问题有一些奇怪的反应 ...他们开始转移视线,洗刷桌上的文件,紧张地踢脚,等等。然后,他们胸有成竹,微妙地表示他们不否认这个理论......你可以看到,他们仔细地选择他们的语言......在我看来是为了确保他们不会意外地使用粗话。当然,也许它只是表现出来。"

这不就是对波浪理论的否定吗!!?或者明确暗示,你们都是在Elliott.... 上交易的傻瓜。

而你的统计数字只告诉了我这个系统的缺失(我看了图表,在大多数地方都出现了一个问题:为了纪念什么,为了纪念我们的会议,夫人?)

好吧,这也是我要说的......不是每个人都有的 :)

同意,你的论点有些模糊,如果不是完全没有逻辑的话。

有些事情不可能总是用逻辑来解释...爱可以用逻辑来解释吗?就像波不能被逻辑地解释,更不能被程序化....。这就像创造一个可以被教导去爱的机器人...

关于波浪理论--我们所有的生活都受制于波浪周期......但许多人否认这一点......最简单的例子,情绪是周期性的。首先你在上升-然后你下降-冷漠-繁荣-生活在你体内沸腾-衰退-等等。在我的例子中,当我理解了波浪,我在观察和看到未来的价格走势,并分析所有的构建,我发现了自动化的机会,但一旦经济衰退开始 - 所有我试图寻找和分析 - 完全失败......甚至开出一个简单的逻辑都失败了......一旦冷漠期结束 - 我在两天内重新做了我计划的一切 - 并再次看到我之前无法注意的东西