欧元兑美元 - 趋势、预测和影响(第一部分) - 页 302

 

Helen писал(а) >>

一年来...三...很快,八年来...离波浪越来越远...

谢谢你的问题...正如他们所说,这是人生的工作。)我使用任何能帮助我盈利的东西。以我的愚见,市场不能被缩小到一个特定的 "技术分析领域"。它就像生活本身一样广泛......如同生命本身。也许,谈论 "打击 "技术会更好--我正在寻找关于分歧/收敛的时刻,我还没有找到更好的。对不起,forex-k,你的问题不可能有答案。"一切都在使用 "并不是一个答案,但它是大意。

但分歧和转换也是波浪、脉冲、通道......。我指的不是艾略特波。你可以使用不同的波和通道组合。


 
RomanS >> :

你呢,海伦?必须是一个超级系统?利润率如何?(也没有索命的意思!!!)

用问题来回答问题是不好的。
 
wise >> :
用问题来回答问题是不好的。

但是,问这样的问题也是不好的...

 
RomanS писал(а)>>

你呢,海伦?必须是一个超级系统?利润率如何?(也没有索命的意思!!!)

我不认为自己是一个超强的瓦解者!!。我不明白voznogo要么....我的预测与他在危机前的预测大相径庭,当他在欧元-美元对上画出全球波浪B时,我只是哈哈地做着(然后他同意瘫痪,并将其转换为动力),而他错过了加拿大,等等。波浪必须以它们自己的方式来感知,对我来说,分析超大的波浪是没有意义的,因为参考点是不知道的,但较小的波浪却很好用......

差点从机器里掉出来!:))))))系统...?超级系统?我没有,你知道...我没有...或者,也许我有,但这是一个非静止的系统,不适合在一个僵硬的系统中。

有一个利润。不能夸耀特别成功的交易--由于明显的原因,不允许满负荷交易。我很难要求至少有220英镑的工作。我的工作原则是 "当你看到利润时--关闭它,当你将再次进入市场"。而现在是什么市场--只要抓住它就可以了。然而,你并没有回答,你只是回敬了这个问题。不太好。

注意:我总是负责 "集市"(没有什么你不知道的,你会习惯的:) )。如果你想确定利润 - 让我知道,在个人我将发送给你的地址,其中FTP帐户的细节被发送,然后你可以观察,该地址不会改变。不要安排(好吧,如果 - 托马斯? - 我会送一个投资者(我不知道他简单,但发现没有问题)。条件是,你也要在这里确认我的话......。对不起,有很多人在说话......特别是有命名的分支:)。人们必须以某种方式抵制它。>> 我被说服了。

 
RomanS >> :

但问这样的问题并不好......

说实话,我没有看到任何丑陋的东西。理论/想法有效性的最好证明是实际交易,不是吗?


你说你必须 "正确 "地画出波浪。我认为你还不知道怎么做。谁又能做到呢?你在哪里可以找到一个可靠地在同一波段交易的专家,并看到这个交易的结果?这是正确的,没有地方。只有各种肮脏的欺诈者。"我还没有学会如何正确地画出海浪,但我闻到了金矿的味道"。

 

任何分析都有存在的权利,波浪理论也不例外,有人用一种TS工作,有人用另一种,有人用另一种成功......。

但这甚至与分析本身无关,完美的分析根本不存在,它根本不可能存在!!。

 
"胡说八道 "的尼罗巴风格已经开始。你不为自己感到羞愧吗?
 
RomanS писал(а)>>

但问这种问题并不漂亮......

等等!在外汇中什么样的问题是丑陋的?这可能是相当不舒服的,但从什么时候开始丑陋了?在外汇交易中,理论(包括个人的话语、信念)的有效性是由实践来证实的显然是对定义的混淆。在这里,我们开始...

 
Helen >> :

差点从织机上掉下来!:))))))该系统......?超级系统?我没有,你知道...我没有...好吧,或者说我有,但这是一个非静止的系统,不符合刚性系统的框架。

有一个利润。不能夸耀特别成功的交易--由于明显的原因,不允许满负荷交易。我很难要求至少有220英镑的工作。我的工作原则是 "当你看到利润时--关闭它,当你将再次进入市场"。而现在是什么市场--只要抓住它就可以了。然而,你并没有回答,你只是回敬了这个问题。不太好。

注意:我总是负责 "集市"(没有什么你不知道的,你会习惯的:) )。如果你想确定利润 - 让我知道,在个人我将发送给你的地址,其中FTP帐户的细节被发送,然后你可以观察,该地址不会改变。不要安排(好吧,如果 - 托马斯? - 我会送一个投资者(我不知道他简单,但发现没有问题)。条件是,你也要在这里确认我的话......。对不起,有很多人在说话......特别是有命名的分支:)。人们必须以某种方式抵制它。我深信不疑。

如果我的话在任何方面冒犯了你,我向你道歉,我真的不是故意的。

我公开道歉...虽然 "特别是有名字的树枝:) "告诉你真相,它冒犯了我......

我不需要密码,我只是不感兴趣......我想把我的账户整理出来 :)

我再次表示歉意....

 
Helen >> :

哇!在外汇中什么样的问题是丑陋的?这可能是相当不舒服的,但丑陋从何而来?在外汇方面,理论(包括个人的话语、信念)的有效性是由实践来证实的!这就是所谓的 "理论"。显然是对定义的混淆。在这里,我们开始...

只是你在写这句话的时候,并没有说到讽刺,但这不是真的....。如果你真的想看我的分数,你会把它发给我,但在这里你只是想公开取笑我......。(还有更多),这就是我被打开的地方,再次抱歉 ....