欧元兑美元 - 趋势、预测和影响(第一部分) - 页 313

 
我对这对夫妇不是很了解...但那里似乎有一个三角形的形成。
 
我的观点--坐在那里,目标是突破1.4565
 
 

先生们。为了不使这个主题变成 "论坛商人 "之一,我个人请求--列出你的结论的理由。

向下移动是值得怀疑的,这里是原因。发表的《Conver》(在4N上)还没有成功,没有突破延续。在较低的TF上,OsMA正在拉向零。我提到的三角形,已经(我现在正看着它)被突破了,虽然没有修复,但它已经是卖出的减分项。在美国人面前,我不会冒着销售的风险。还没有冒险。

 
Helen >> :

先生们。为了不让这个分支变成 "论坛商人 "之一,我个人请求--列出你的结论的理由。

向下移动是值得怀疑的,这里是原因。发表的《Conver》(在4N上)还没有成功,没有突破延续。在较低的TF上,OsMA正在拉向零。我提到的三角形,已经(我现在正看着它)被突破了,虽然没有修复,但它已经是卖出的减分项。在美国人面前,我不会冒着销售的风险。我还没有冒这个险。

我这样做是因为所有的人都是沉默的。

我在周末有了一个看法。

现在是 "没有风险......"

如果分流计算不工作,那就有问题了。

我说的对吗?

 
而据我所知,福斯河的水位已经上升?
 
NikT_58 писал(а)>>

我扔了,因为大家都不说话

在周末,这是一个令人沮丧的消息。

现在是 "没有风险......"

如果不工作,分流器的计算肯定有问题。

我说的对吗?

请纠正你的错误。再读读这个帖子。也许你会发现没有错误,而你只是困了。你必须为你刚才所说的话负责。>>打扰一下。

 
Helen >> :

请纠正你的错误。重新阅读该帖子。也许你会看到,没有错误,你只是困了。无缘无故抛出的话语应该被追究责任。我很抱歉。

哪条路是向下还是向上?

如果我冒犯了你,很抱歉。

你有什么目标吗?

 

无意冒犯。但你什么都不懂,不明白我当时写的是什么d/c,并给出了错误的评价。一个公开的评估,被阅读。不是喷泉。你没有搞清楚,好吧,为了不混淆读者,我重复一下那个帖子(不是逐字记录):从4H到30M--上压,在M15--下压。底部在M5上锻炼到了D/K。正常。让我们从更高的TF中去计算d/k。也是正常的。总的来说,这是一部经典之作。

从来没有目标--不是预报员。

 
Helen >> :

无意冒犯。但你什么都不懂,不明白我当时写的是什么d/c,并给出了错误的评价。一个公开的评估,被阅读。不是喷泉。你没有搞清楚,好吧,为了不混淆读者,我重复一下那个帖子(不是逐字记录):从4H到30M--上压,在M15--下压。底部在M5上锻炼到了D/K。正常。让我们从更高的TF中去计算d/k。也是正常的。总的来说,这是一部经典之作。

从来没有目标--不是预报员。

我什么都不懂,但没关系。

压力是无处不在的。

经典,事实上...