Всё же, говоря о стопах я имел в виду другое. Хотя сказанное Вами тоже верно, но описывает другую сторону вопроса.
Поглядим сюда к примеру.
В точке, означенной светло-зеленой линией нужно принять решение об открытии позиции. Два товарисча открылись - один в длинную, другой в короткую. Проставлены соответствующие стопы.
Оба закрылись с профитом. Теперь, представим, чтобы было, если бы короткая открылась по стопам длинной и наоборот - длинная по стопам короткой. Оба чела были бы в убытке.
Вот о чём я. Не важно направление - важны стопы. Их и нужно указывать при публикации прогнозов. Надеюсь доходчиво, объяснил (это я не вам, Петр).
Кстати, не задумывались, почему такое неприятие стопов у нектрх? Скорее всего, их ТС из-за несовершенства входов/выходов просто теряет всяческий смысл, если использовать стопы. А так, без оных все проблемы решаются зажмуриванием - в смысле, пересиживанием и усреднением до самых гланд. Тоже до поры, до времени, разумеется. А согласиться уменьшить лотность и работать с реальными (ктр. по идее должны редко срабатывать) стопами - жаба душит. Где-то так...
Задолбали вы с этим автомобилем...начитались Вильямса и сидите профи из себя строите. На рыбалке вы тоже пристегиваетесь????? Считайте что форекс это озеро, а я рыбак. А то мля с автомобилем заладили :) Проще надо быть.
Хотя если для Вас всех форекс - это езда на автомобиле, тогда понятно почему вы все постоянно пристёгиваетесь...
Я вас чем-то обидел? Откуда такая агрессия? Вам ваша реакция не кажется м-м-м нелогичной, да чего там - хамской? Вместо того, чтобы просто принять к сведению мой ответ на ваш вопрос (про "спасибо за ответ" я уж не говорю))), вы лезете в бутылку. Я вам ничего не навязывал - просто ответил. Что с вами?
=== Кстати, я что-то у Вильямса (да - у какого?) про автомобили не помню. Хотя ... м.б. - плохо помню.
Ладно, давайте не будем спорить. У меня лично стопы ставятся автоматом на все ордера, всегда. Я даже их убрать не смогу, если захочу :)
Давайте :) Хотя я убежден что успешная торговля не характеризуется наличием стопов
to Петр.
Всё же, говоря о стопах я имел в виду другое. Хотя сказанное Вами тоже верно, но описывает другую сторону вопроса.
Поглядим сюда к примеру.
В точке, означенной светло-зеленой линией нужно принять решение об открытии позиции. Два товарисча открылись - один в длинную, другой в короткую. Проставлены соответствующие стопы.
Оба закрылись с профитом. Теперь, представим, чтобы было, если бы короткая открылась по стопам длинной и наоборот - длинная по стопам короткой. Оба чела были бы в убытке.
Вот о чём я. Не важно направление - важны стопы. Их и нужно указывать при публикации прогнозов. Надеюсь доходчиво, объяснил (это я не вам, Петр).
安德烈。你当然是对的。事情就是这样的。我故意踩到了问题的这一面，因为它更明显，更容易（是的--是的！））为不拒绝。
顺便说一下，你有没有想过，为什么人们对在Nectrhs停车如此反感？最有可能的是，如果使用了止损，他们的TS由于进场/出场的不完善，根本就失去了所有意义。而没有他们，所有的问题都是通过 "拧 "来解决的--我的意思是，坐得太久，平均到喉咙。当然，就目前而言。但我不想尝试减少我的手数，并与真正的止损一起工作（理论上应该很少工作）。像这样的地方...
Думаю у человека был 3-й лот...или даже 5-й...что впринципе глупо, надо не более 10 - 12%
差距是8个点，我看了看。在此之前，周五有一个上升的仓位开仓。股权显然超过了零。所以这8个点至少损失了300美元。因此，积分价值超过300/8 ~ 37.5美元。在欧盟，那是很多的3.75。
这是最保守的计算方法。如果股权明显大于零，那么这块地肯定更大。mimoi，什么地段 - 如果它不是一个秘密？它是在500杠杆的顶端吗？
...............
Кстати, не задумывались, почему такое неприятие стопов у нектрх? Скорее всего, их ТС из-за несовершенства входов/выходов просто теряет всяческий смысл, если использовать стопы. А так, без оных все проблемы решаются зажмуриванием - в смысле, пересиживанием и усреднением до самых гланд. Тоже до поры, до времени, разумеется. А согласиться уменьшить лотность и работать с реальными (ктр. по идее должны редко срабатывать) стопами - жаба душит. Где-то так...
莫斯科时间11点50分，谁有一个缺口...？
Задолбали вы с этим автомобилем...начитались Вильямса и сидите профи из себя строите. На рыбалке вы тоже пристегиваетесь????? Считайте что форекс это озеро, а я рыбак. А то мля с автомобилем заладили :) Проще надо быть.
Хотя если для Вас всех форекс - это езда на автомобиле, тогда понятно почему вы все постоянно пристёгиваетесь...
我是否做了什么事冒犯了你？你为什么这么咄咄逼人？你不认为你的反应是，嗯，不符合逻辑的，甚至是无礼的吗？你没有简单地注意到我对你的 问题的回答（更不用说 "谢谢你的回答"）），而是去找瓶子。我没有强加给你任何东西--只是回答。你有什么毛病？
===
顺便说一下，我不记得威廉姆斯（是的--哪一个？）有关于汽车的事情。虽然......。也许--我不太记得了。
у кого геп вниз появился 11:50 по Москве..???
Я вас чем-то обидел? Откуда такая агрессия? Вам ваша реакция не кажется м-м-м нелогичной, да чего там - хамской? Вместо того, чтобы просто принять к сведению мой ответ на ваш вопрос (про "спасибо за ответ" я уж не говорю))), вы лезете в бутылку. Я вам ничего не навязывал - просто ответил. Что с вами?
===
Кстати, я что-то у Вильямса (да - у какого?) про автомобили не помню. Хотя ... м.б. - плохо помню.