oleniknik>>: вот этот индюк. поюзайте. я прогнал его на 15 минутках . Ценовую цель правильно показывает на 80 %. Ошибается со временем достижения цели.
Если считать что 4 недельный флет была первая волна восходящего движения а 2 - х дневное падение 2 - я волна .то цель 1.41 - 43 вполне реальная. но индюк пишет что фрактала нет (значит движение вниз еще на 4 часовке не закончилось)
Но если фрактал сформируется ниже начала 1 - ой волны. Индук не рисует и пишет причину. Мне понравилось....
我在15分钟内运行了它。价格目标是80%正确。它在到达目标的时间上犯了一个错误。
问题是，任何指标都看不到全貌--这是所有指标的一个大问题--全貌是指从最高级到最低级。
дело том что любой индюк не видит картину в целом - это большая проблема всех индикаторов - всю картину это начиная от самого старшего к младшему我同意。 我将使用它并给出我的意见（对上述目标的统计）。
如果大家不介意的话，我将尝试对他的预测进行检查。为了不乱写乱画， 我问大家 是否可以这样做？
нашел на этом сайте индюк по волнам элиота (сам рисует) Вот что он нарисовал
Ты его случайно не юзил. Вроде интересный для прогноза
我也有一个类似的））））。如果我们考虑到4周的平盘是第一波上升运动，2天的下跌是第二波。 目标是1.41-43是相当真实的。
但如果分形出现在第一波的起点以下。诱导不画，写出原因。我喜欢它....
вот этот индюк. поюзайте. я прогнал его на 15 минутках . Ценовую цель правильно показывает на 80 %. Ошибается со временем достижения цели.
就是这个，我已经很久没有使用它了，它经常撒谎。我同意。 我将使用它并给出我的意见（对上述目标的统计）。
如果大家不介意的话，我将尝试对他的预测进行检查。 我 将尝试对他的预测进行核查。
那些你自己信任的人forexball周一开始，有人会参加吗？
Думаю так получается у СТРЕНДЖЕРА.
Если считать что 4 недельный флет была первая волна восходящего движения а 2 - х дневное падение 2 - я волна .то цель 1.41 - 43 вполне реальная. но индюк пишет что фрактала нет (значит движение вниз еще на 4 часовке не закончилось)
Но если фрактал сформируется ниже начала 1 - ой волны. Индук не рисует и пишет причину. Мне понравилось....
我们可能会跌得更低一些，但如果比1号开始的时候更低的话，那就是Alez。
Может и провалимся чуть ниже, но если ниже начала 1-й, то аллес.如果我们看一下所谓的第1波的价格走势的性质，更有可能的是，它仍然是之前下跌的回调。它看起来并不像一个脉冲波，这反过来又使人对上升运动的发展产生怀疑。但所谓的第二波与脉冲非常相似。有一个非常连贯的销售。以及在12月开始的这个运动的第一波。