AMD或英特尔,以及内存品牌 - 页 90

 

aaa....

不知道。

 
kombat >> :

aaa....

不知道。

)))否则我就会利用...提供。

===

你还没有买东西吗?你在等第五个测试者吗?我还在等待。

 
Svinozavr >> :

)))否则,我就会利用...提供。

===

你买东西了吗?在等待第五个测试者吗?我还在等待。

不,没有买,但已经下定决心,从i7的东西,而不是极端。

只有我在1156和1366插座之间犹豫不决,或者说知道什么平台。

这就是为什么我也要买它...

;)


我也不需要schwarzendecoder。

没有,我也没有预见到有这个需要......。

顾问们在互联网上的 "口碑"...呃......好吧,他们并没有完全激发出灵感

不仅仅是信任,甚至没有任何兴趣...

:)))


但是测试器,是的!我正在等待,就像来自天堂的甘露......

我主要对手推车感兴趣,而且它不会在4上运行。

:(

 

亲爱的人们...

你最好告诉我,最好是有同样详细的论据...

我准备买Phenom,现在我在想,Phenom II X6 1055T 2.8 GHz或Phenom II X4 965 3.4 GHz黑色版+有更好的机会超频。

我认为你可以在第一个选项中的6个任务上进行相应的分配,在第二个选项中的4个任务上进行分配+有可能会有更好的比赛 ...

有谁真正在这些岩石上进行过光学观察?

选择哪个更好,最好是来自实践的经验...谢谢)

 

在这两者中,我可能会选择Phenom II X6 1055T 2.8 GHz。目前,我正在开发一个对资源要求很高的EA,6个核心对实时交易来说是不够的。

如果我启动两个EA,它是否能够加载两个核心?如果我知道一些情况,请指点我一下。

 
据我所知,MT5的每个程序都在自己的线程中运行。也就是说,一个实时交易的EA将使用一个CPU核心。也许,我们可以运行多个EA并在它们之间分配计算。而优化--是的,它被分布在各核心之间。检验员的一次通过不是。
 
joo:
据我所知,MT5的每个程序都在自己的线程中运行。也就是说,一个实时交易的EA将使用CPU的一个核心。也许,我们可以启动几个专家顾问系统,并在它们之间分配计算结果。而 优化--是的,它被分布在各核心之间。检验员的一次通过不是。

安德烈,谢谢你。

如果真的有这种可能性,我会这样做。

 

决定在实践中确保在计算分布 中我有两个核心P4 3,2Ghz DDR2 2,0Gb内存。

我已经用Moving AMD_vs_Intel.mq4测试了它。

1)一个任务,优化时间为15m 04s(事实证明,如果我运行n个进程,时间不应超过n*15m 04c)。

2) 两个任务同时进行,参数相同,在CPU核心上设置匹配,(通过任务管理器设置)第一个任务在33m 42s后结束,第二个任务在38m 21s后结束。

而时间至少减少了10-30%呢?

关于AMD的问题甚至更尖锐的X4或X6。

有没有人设法通过同时启动几个进程来增加优化时间?

谁能用一个、两个或更多的优化过程重复一下,从15-09-08到15-09-09的M1,遗传算法是禁用的。

附加的文件:
testamt4.rar  2 kb
 

没有人能够击败优化的时间?

 
在优化过程中,测试人员使用所有可用的处理器内核(或处理器)。你想通过运行多个优化过程来实现什么?这一点并不清楚。