AMD或英特尔,以及内存品牌 - 页 87

 

罗斯兰,有这样的结果,你似乎是第一个,而不是最后一个。但它不可能,因为它永远不可能。

尝试按照那里规定的所有规则 执行最后发布的测试。EA本身在第2页。50,在讲师的 帖子中。条件--因为我自己在私下里给了别人(我想,完整的)。


0a.在测试之前,请删除tester/caches和tester/history目录中的文件! 这是必要的,因为随着测试数据的完全重复被缓存,结果就不是他们应该有的了。大致来说,测试应该从头开始运行。

0b.将欧元兑美元的M1抽高约一年(更准确地说,到2008年9月15日)。这也是至关重要的,因为缺乏历史记录会减少测试时间。

1.最初的存款 - 确切地说,是100万美元。

2.输入参数的设置--与图中相同(只有两个参数被改变)。

3.在 "优化 "选项卡中,不应该有复选框。

4.经纪公司应该有五位数(最好是Alpari)。

5.试验应通过开盘价 进行。测试时间为08年9月15日至09年9月15 日。

6.输出中的非数字结果--要包括在内。

7.遗传学--切断了!


报告内容应如下。


1.测试结果 的截图(设置标签,显示总的测试时间)。

2.石头和内存的CPU-Z的截图。最好是在CPU-Z运行的瞬间进行截图,以反映真实频率。

条件很多,但要同时满足这些条件并不困难。
 

重要的是:清除 测试者的现金和历史文件夹!

===

当然是在测试之前。

 
是的,这非常重要(见第0a点)。我将用颜色突出它...
 
Mathemat >> :
是的,这非常重要(见第0a点)。我将用颜色突出它...

Lesh,我很抱歉--只是每个人都因为某些原因而错过了它。所以我确定了。

 
我无法附加。
 
我忘了说,风是OGOMOR像包2(还有一件事--内存总线与CPU总线同步运行,如果这很重要的话)。
 

ff-performance的结果是578*1.5=867,即达到超频的Core i7 920的水平。显然又有问题了,罗斯兰

如果你真的对与他人比较的或多或少的客观结果感兴趣,从Metaquotes服务器下载报价--当然是在另一个终端上。

 
Mathemat >> :

ff-performance的结果是578*1.5=867,即达到超频的Core i7 920的水平。显然又有问题了,罗斯兰。

如果你真的对与其他人相比或多或少不公正的结果感兴趣,从Metaquotes服务器下载报价--当然是在不同的终端上。

尺寸是多少,你是如何输出的?

 

Svinozavr 早些时候在这个话题的开头提出了这个简单的数学计算效率的衡量标准。只需将总的测试时间(秒)乘以实际的石头频率(克)。

请看该页上的结果。76.我希望在你的配置上能有ff~1500左右或更多。

 
我从1GB的内存中取出1块电池,我将对脚本进行测试!当报价被下载到主外汇时,结果将立即显示出来。