AMD或英特尔,以及内存品牌 - 页 32

 

再一次:价格问题?

E上的系统比A上的对应系统更昂贵。

 

好吧,去他妈的,宗教战争--反正也没什么用。接下来让我们收集一下干燥的统计数据。作为提醒,有测试数据的表格可以在这个主题的本页 找到我的帖子。BLACK_BOX的测试数据是根据一般可获得的信息和对负载下石头的实际工作频率的合理假设给出的。

P.S. 开始是为了健康:"AMD击败英特尔",结束是为了悲伤:"AND的系统比A的更贵"。好吧,让它更贵。共同的结果是:英特尔经过几年的落后(当时连Duron都打败了Pentium),暂时超过了AMD。但无论如何,AMD都会出局,这是好的,因为有竞争。

 
four2one >> :

再一次:价格问题?

E上的系统比A上的对应系统更昂贵。

这并不那么明显。这就是我们在这里要澄清的问题。这在很大程度上取决于该类别。在一个(非常低的预算)类别中,英特尔获胜,在中间可能是平等的或AMD,在英超联赛和技术的角度 - 绝对是英特尔。除了最后一类,其他的都有所谓的选项。

 
Svinozavr >> :

并非一切都那么明显。这就是我们在这里要澄清的问题。这在很大程度上取决于该类别。在一个(相当预算的)类别中,英特尔获胜,在中间可能是平等的或AMD,在英超联赛和技术的角度 - 绝对是英特尔。除了最后一类,在其他方面有他们所谓的选项。

不幸的是,对许多人来说,这是一个信仰的问题。

 
neama >> :

不幸的是,对许多人来说,这是一个信仰的问题。

也许这只是一种生活经历,或者是一种选择......没关系...

当石头真的是石头的时候,486DX-100,英特尔和AMD都有了。

没怎么管过它....

然后我得到了MMX Stump,一个大的,我甚至会说是大砖头。

)))

后来我成功地用赛扬533取代了它,但接下来我又用Athlon 800取代了它,随后它就死在了热汗中。

但这并没有让我感觉好些,赛扬处理器不知为何比AMD的好用。一旦烧毁。(с)

所以对每个人来说都是不同的......例如,同样的操作系统辩论,甚至交易平台......

;)

 

由于在我的旧电脑的处理器电路附近有许多问号,我将给出细节。

由戴尔公司建造(承诺)我不自己建造(对锁扣不友好),我暂时相信他们(连续三次从他们那里拿货)。操作系统Vista SP2。

当时(2007年1月)我选择了一块性价比最低的石头。

一个核心的频率约为1.1GHz。虽然当时的数据表说(我不是专家,我重复一下)

1.1GHz*2个核心=2.2GHz。(CPU-Z屏幕截图)

参加了这里的统计,结果发现是一匹 "黑马",很感兴趣。

但我并没有拒绝分析。

我的观点是关于怪物AMD和英特尔。

预算石的概念是一个相对的东西,可以肯定的是,它有一个美元的限制,之后就不再是这样了。

因此,从历史上看,英特尔在其产品的广告上花了很多钱(令人印象深刻),从营销课上我们知道,最终消费者为广告买单,因此价格上有差异。

另外,我们必须记住,AMD和英特尔是市场上唯一的玩家,所以从可靠(一定)利润最大化的角度来看,实行协调的营销政策,将工业间谍的利润降到最低是有道理的(这是从博弈论的角度)。

因此,这些厂家的产品在平均水平上不应该有差别,它们的差别只在于它们在价格架上的位置与花在广告上的钱的比例。





 

只是为了好玩,还有VIA。那些不好意思浪费电和关心尺寸的人,买他们的CPU。

 
four2one >> :

只是为了好玩,还有VIA。那些不想浪费电并且对尺寸非常感兴趣的人,会购买他们的CPU。

>> 不是开玩笑,但在未来,SBC(单板)的问题是非常相关的......

 
kombat >> :

哈哈,不是HOMA,但未来SBC的问题很紧迫......

我有第二台(用于专家工作)Zotac ITX,Winsis机箱,AMD 5050e 2GB CPU。


>>但MB的选择有点问题,我们的范围相当有限,所以我必须用我们能得到的东西来做。

 
four2one >> :

我有第二个(用于专家工作)的Zotac ITX,Winsis机箱,AMD 5050e 2GB CPU。


但是在选择MB方面有一个问题,我们没有太多的MB,所以我必须要用他们带来的东西来做。

我还不了解Zotac,但我听说过它,我会看一下它的兼容情况以及如何...

我对这种事情很感兴趣..:

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/41/90

而这是2007年的事!我相信范围已经扩大了。

有一个问题,交货很困难,而且商店里只有Atom的库存...