为什么任何策略只在有限的时间内成功运作，然后就停止运作？ - 页 7 123456789101112 新评论 Andrey Dik 2009.08.24 06:41 #61 LeoV >> : 效率不是一个明确的问题，因为我不明白如何衡量TC的效率。根据我的理解，效率>100%意味着TC是盈利的。低于这个数字意味着无利可图。 适应性的也需要调整，因为波动性也在变化。那就是市场的波动性也不是恒定的。至于蟑螂和鲨鱼--它们不会改变，但市场会改变，至少是根据其波动性。鲨鱼和蟑螂的波动性是多少？- 他们是恒定的.... 这不是鲨鱼和蟑螂的波动性，而是栖息地的波动性。 嗯，我对效率>100%的看法当然是错误的。 好吧，让我们来定义这些术语，以便我们说同样的语言。 让我们用MTP=100%来表示某个报告期的最大理论利润。让我们用MTP(s)=100%来表示某个报告期的最大理论利润，同时考虑到点差。以点数表示的MTP的利润绝对值将用AMTP表示，而MTP(s)则用AMTP(s)表示。显然，总是存在着AMTP(s)< AMTP的不等式。贸易系统损失用P（成本）表示，它们总是大于0，P=AMTP-AMTP（s），AMTP（s）=AMTP-P 为某一特定工具开发的理想理论TS的利润，我们表示为PTS(s)，我们有相等的PTS(s)=AMTP(s)。 在 "反理想 "的交易中，可以损失多少钱？ 让我们用UTS(s)点来表示无间道排水机的损失。 UTS（s）=-AMTP（s）-P。 因此。 |UTS(s)| > PTS(s)。 换句话说，潜在的利润总是小于取模的潜在损失。 从图形上看，它可以呈现如下。 真正的TC的盈利能力，以点为单位，位于阴影区域内。让我们再介绍两个术语：适应性TS，或ATS，以及非适应性TS，或NTS。 对于NTS来说，报告期的一个部分的盈利能力通常在UTS(s)...PTS(s)内变化，并取决于特定的报告期。在报告期内，利润率的波动越小，可以认为NTS越稳定。NTS总是有波动的，通常可以找到收益率降到零以下的时期。通过优化，人们试图将这样一个系统的最低回流点提高到零以上，并使最高回流点接近PTC（s）。这就是每个人都在做的事情，没有例外。但是上限回报点从未达到CCP(s)，我们可以在优化图上看到任何有点经验的EA作者都知道的所谓交易系统的上限，它仍然低于CCP(s)。 而这正是 "拟合效应 "出现的地方。在优化过程中，EA设置的盈利能力越高，TS在远期测试中亏损的速度就越快。 ATC的盈利能力在TCP（s）点上波动。这种ATC的优化包括 "平滑 "收益率曲线，在远期测试中，收益率曲线将随着时间的推移缓慢（是的，是的，奇迹会发生）下降，而不是像STS那样以雪崩的方式。 这是我建立一个适应性TS的理论。 毕竟，你必须为一些事情而努力，不是吗？我们不应该把我们的余生都花在测试器中追逐类似MACD的EA上，对吗？ 关于蟑螂和鲨鱼。它们几百万年来都没有变化，在不断变化的环境中生存。它们是完美的生物（完美的生物系统）。市场应该有一个TC级别，如果不是鲨鱼，那么肯定是蟑螂。的确，他们也可能走到尽头。毕竟，还有人在。他能够搞乱任何栖息地，破坏任何完美的生物体（也能搞乱任何不寻常的理论）。 Ol Dirty Bastard 2009.08.24 13:37 #62 Angela >> : 解放在我们身上！"。而男人却不知道! >> 亚伦-鲁索，与洛克菲勒的对话。 ... - 亚伦，你认为妇女解放的原因是什么？ - 因此，妇女有权工作，获得与男性相同的工资，拥有相同的权利... - 亚伦，你是个白痴！ - 为什么我是个白痴？ - 我来告诉你为什么。我们洛克菲勒家族创造了女权主义。我们可以控制你在报纸上读到的和在电视上看到的一切。这一切都由洛克菲勒家族创立。而你想知道为什么吗？有两个主要原因。一--在女权主义之前，我们无法对一半的人口征税。第二是今天我们的孩子从很小的时候就开始上学。我们正在断绝他们的思维，我们正在把他们从他们的家庭中拉出来。孩子们认为国家、学校、官员就是他们自己的家庭，他们应该教育他们，而不是他们自己的父母。这就是女权主义的两个根本原因 Artem Titarenko 2009.08.24 15:45 #63 sab1uk писал(а)>>过山车 写道>> 对特斯拉非常感兴趣。我认为有以下几点。 我们不发达的文明将能源与物质资源的消耗联系起来。另一方面，特斯拉正试图提出一个观点：我们不应该纠结于此。根据能量守恒定律--能量不能消失于虚无--它从一种转化为另一种（动能、势能、电能、热能、磁能和许多未发现的能量类型）。我们所需要的是学习如何将来自汹涌的宇宙能量海洋的流动转化为我们的能量需求。这是现实的，但资本主义有足够的力量来抵御自己的消亡。毕竟，如果有取之不尽、用之不竭的能源，就不会再有人为之付费。将会有机器人，农业的完全自动化，甚至更多--人们可以想象。时代将改变（资本主义制度将被新的制度所取代）。但这还不能给野蛮的、不断交战的人们。首先，文化必须改变。人类的高级品质必须占上风。只有这样，它才是为了更大的利益。现在我想：这种全球变化会不会在有血有肉的情况下通过（即为最后的资源而发生的战争）？如果是，那么我们将回到石器时代。如果科学和文化战胜了资本主义，第三个千年期很可能会邀请我们长期参与。 "嗯，这是个简单的天才，不是吗？ 事实上，我们长期以来一直在使用永动机--水力发电站--不是吗？ 有时它会发生故障......但我们可以修复它。 我认为，更强大的（各方面）建筑（能源）存在于苏联科学的深处，但它们一如既往地是最高机密......。 Sceptic Philozoff 2009.08.24 16:33 #64 Svinozavr >>：如果你能平均抓住30%的运动，那就是一个非常好的结果。 事实上，一个只抓到10%的交易员已经是一个好的交易员。文献中通常引用的30%的数字显然是太多了。 Петр 2009.08.24 18:22 #65 Mathemat >> : 事实上，一个只抓到10%的交易员已经是一个好的交易员。文献中通常给出的30%的数字已经太多了。 这就是为什么接下来要写棕榈树下穿短裤的肝硬化。 不要断章取义!))) Alexey Navoykov 2009.08.24 19:13 #66 那么，抓到10-30%或更多的人是很容易的! 只有两个问题。 1）这个利润是否能够弥补虚假进场的损失？ 2）最大缩减量是否在合理范围内？ Svinozavr писал(а) >> нужно ловить движения (тренды), которые бы отбивали издержки ТС, в т.ч. и ложные заходы 听起来当然是合乎逻辑的。但我们无法事先知道在我们抓住趋势之前会出现多少次错误的进场。 首先。其次，我们无法知道这种趋势将持续多久，以及它是否能覆盖成本。 Петр 2009.08.24 19:33 #67 Bothers! 好吧，我换个方式说吧。 检测趋势的指标的可信度应允许捕捉到至少（取决于梦想）%的重要趋势。 即指标应在检测到趋势的时候确定趋势的角度。这并不难--在确定趋势的时刻，运动或缺乏运动的历史已经存在，而且有可能了解是否有可能设定趋势。 所以这一切都归结为质量问题 1）TA来识别运动。 2）进入和退出。 3）MM。 你可以看看--我在代码库中给自己的第一条评论中发布了一个原始的趋势指标）））。 如果我们在检测到趋势时进入/退出，那么在最好的情况下，我们将获得再融资利率 作为利润。 如果我们通过修正（基本指标的相反值）进入，利润将大大增加，甚至平坦的区域在大多数情况下也会变得有利可图。但是! 如果我们不在通道破裂的情况下设置止损（正如这里定义的趋势），那么同样，大部分的利润将被损失。 giravik 2009.08.24 19:57 #68 测试 Петр 2009.08.24 20:07 #69 giravik >> : 测试(耸耸肩）请随意测试。所有的信号都写下来了--把它们放到你的专家顾问中去，然后继续。 我不会自己做--在我开始使用MT之前，我已经过了这个阶段。 伙计，代码库中的第二个文件，即放置提示的地方，已经消失了。好吧，我在这里重复一下。 附加的文件： _trendjstoch.mq4 5 kb giravik 2009.08.24 20:12 #70 伙计们，市场是混乱的！！！。 123456789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
效率不是一个明确的问题，因为我不明白如何衡量TC的效率。根据我的理解，效率>100%意味着TC是盈利的。低于这个数字意味着无利可图。
适应性的也需要调整，因为波动性也在变化。那就是市场的波动性也不是恒定的。至于蟑螂和鲨鱼--它们不会改变，但市场会改变，至少是根据其波动性。鲨鱼和蟑螂的波动性是多少？- 他们是恒定的....
这不是鲨鱼和蟑螂的波动性，而是栖息地的波动性。
嗯，我对效率>100%的看法当然是错误的。
好吧，让我们来定义这些术语，以便我们说同样的语言。
让我们用MTP=100%来表示某个报告期的最大理论利润。让我们用MTP(s)=100%来表示某个报告期的最大理论利润，同时考虑到点差。以点数表示的MTP的利润绝对值将用AMTP表示，而MTP(s)则用AMTP(s)表示。显然，总是存在着AMTP(s)< AMTP的不等式。贸易系统损失用P（成本）表示，它们总是大于0，P=AMTP-AMTP（s），AMTP（s）=AMTP-P
为某一特定工具开发的理想理论TS的利润，我们表示为PTS(s)，我们有相等的PTS(s)=AMTP(s)。
在 "反理想 "的交易中，可以损失多少钱？
让我们用UTS(s)点来表示无间道排水机的损失。
UTS（s）=-AMTP（s）-P。
因此。
|UTS(s)| > PTS(s)。
换句话说，潜在的利润总是小于取模的潜在损失。
从图形上看，它可以呈现如下。
真正的TC的盈利能力，以点为单位，位于阴影区域内。让我们再介绍两个术语：适应性TS，或ATS，以及非适应性TS，或NTS。
对于NTS来说，报告期的一个部分的盈利能力通常在UTS(s)...PTS(s)内变化，并取决于特定的报告期。在报告期内，利润率的波动越小，可以认为NTS越稳定。NTS总是有波动的，通常可以找到收益率降到零以下的时期。通过优化，人们试图将这样一个系统的最低回流点提高到零以上，并使最高回流点接近PTC（s）。这就是每个人都在做的事情，没有例外。但是上限回报点从未达到CCP(s)，我们可以在优化图上看到任何有点经验的EA作者都知道的所谓交易系统的上限，它仍然低于CCP(s)。
而这正是 "拟合效应 "出现的地方。在优化过程中，EA设置的盈利能力越高，TS在远期测试中亏损的速度就越快。
ATC的盈利能力在TCP（s）点上波动。这种ATC的优化包括 "平滑 "收益率曲线，在远期测试中，收益率曲线将随着时间的推移缓慢（是的，是的，奇迹会发生）下降，而不是像STS那样以雪崩的方式。
这是我建立一个适应性TS的理论。
毕竟，你必须为一些事情而努力，不是吗？我们不应该把我们的余生都花在测试器中追逐类似MACD的EA上，对吗？
关于蟑螂和鲨鱼。它们几百万年来都没有变化，在不断变化的环境中生存。它们是完美的生物（完美的生物系统）。市场应该有一个TC级别，如果不是鲨鱼，那么肯定是蟑螂。的确，他们也可能走到尽头。毕竟，还有人在。他能够搞乱任何栖息地，破坏任何完美的生物体（也能搞乱任何不寻常的理论）。
解放在我们身上！"。而男人却不知道!
>> 亚伦-鲁索，与洛克菲勒的对话。
...
- 亚伦，你认为妇女解放的原因是什么？
- 因此，妇女有权工作，获得与男性相同的工资，拥有相同的权利...
- 亚伦，你是个白痴！
- 为什么我是个白痴？
- 我来告诉你为什么。我们洛克菲勒家族创造了女权主义。我们可以控制你在报纸上读到的和在电视上看到的一切。这一切都由洛克菲勒家族创立。而你想知道为什么吗？有两个主要原因。一--在女权主义之前，我们无法对一半的人口征税。第二是今天我们的孩子从很小的时候就开始上学。我们正在断绝他们的思维，我们正在把他们从他们的家庭中拉出来。孩子们认为国家、学校、官员就是他们自己的家庭，他们应该教育他们，而不是他们自己的父母。这就是女权主义的两个根本原因
对特斯拉非常感兴趣。我认为有以下几点。
我们不发达的文明将能源与物质资源的消耗联系起来。另一方面，特斯拉正试图提出一个观点：我们不应该纠结于此。根据能量守恒定律--能量不能消失于虚无--它从一种转化为另一种（动能、势能、电能、热能、磁能和许多未发现的能量类型）。我们所需要的是学习如何将来自汹涌的宇宙能量海洋的流动转化为我们的能量需求。这是现实的，但资本主义有足够的力量来抵御自己的消亡。毕竟，如果有取之不尽、用之不竭的能源，就不会再有人为之付费。将会有机器人，农业的完全自动化，甚至更多--人们可以想象。时代将改变（资本主义制度将被新的制度所取代）。但这还不能给野蛮的、不断交战的人们。首先，文化必须改变。人类的高级品质必须占上风。只有这样，它才是为了更大的利益。现在我想：这种全球变化会不会在有血有肉的情况下通过（即为最后的资源而发生的战争）？如果是，那么我们将回到石器时代。如果科学和文化战胜了资本主义，第三个千年期很可能会邀请我们长期参与。
"嗯，这是个简单的天才，不是吗？
事实上，我们长期以来一直在使用永动机--水力发电站--不是吗？ 有时它会发生故障......但我们可以修复它。
我认为，更强大的（各方面）建筑（能源）存在于苏联科学的深处，但它们一如既往地是最高机密......。
事实上，一个只抓到10%的交易员已经是一个好的交易员。文献中通常引用的30%的数字显然是太多了。
事实上，一个只抓到10%的交易员已经是一个好的交易员。文献中通常给出的30%的数字已经太多了。
这就是为什么接下来要写棕榈树下穿短裤的肝硬化。
不要断章取义!)))
那么，抓到10-30%或更多的人是很容易的! 只有两个问题。
1）这个利润是否能够弥补虚假进场的损失？
2）最大缩减量是否在合理范围内？
Svinozavr писал(а) >> нужно ловить движения (тренды), которые бы отбивали издержки ТС, в т.ч. и ложные заходы
听起来当然是合乎逻辑的。但我们无法事先知道在我们抓住趋势之前会出现多少次错误的进场。 首先。其次，我们无法知道这种趋势将持续多久，以及它是否能覆盖成本。
Bothers!
好吧，我换个方式说吧。
检测趋势的指标的可信度应允许捕捉到至少（取决于梦想）%的重要趋势。
即指标应在检测到趋势的时候确定趋势的角度。这并不难--在确定趋势的时刻，运动或缺乏运动的历史已经存在，而且有可能了解是否有可能设定趋势。
所以这一切都归结为质量问题
1）TA来识别运动。
2）进入和退出。
3）MM。
你可以看看--我在代码库中给自己的第一条评论中发布了一个原始的趋势指标）））。
如果我们在检测到趋势时进入/退出，那么在最好的情况下，我们将获得再融资利率 作为利润。
如果我们通过修正（基本指标的相反值）进入，利润将大大增加，甚至平坦的区域在大多数情况下也会变得有利可图。但是!
如果我们不在通道破裂的情况下设置止损（正如这里定义的趋势），那么同样，大部分的利润将被损失。
测试
(耸耸肩）请随意测试。所有的信号都写下来了--把它们放到你的专家顾问中去，然后继续。
我不会自己做--在我开始使用MT之前，我已经过了这个阶段。
伙计，代码库中的第二个文件，即放置提示的地方，已经消失了。好吧，我在这里重复一下。